Påstår du på fullt allvar att Thaksin vill stärka demokratin?
Hej
PT driver åtminstone flera förslag som syftar till detta, medans Demokraterna motsätter sig t.ex en civil konstitution och är emot valda senatorer.
Mvh isan lover
Påstår du på fullt allvar att Thaksin vill stärka demokratin?
Hej
PT driver åtminstone flera förslag som syftar till detta, medans Demokraterna motsätter sig t.ex en civil konstitution och är emot valda senatorer.
Mvh isan lover

Hej
PT driver åtminstone flera förslag som syftar till detta, medans Demokraterna motsätter sig t.ex en civil konstitution och är emot valda senatorer.
Mvh isan lover
FEL igen !!
Dom är inte emot fler valda senatorer
Det dom var emot i det förslaget var att bannlysta politiker, fruar/män och nära anhöriga till senatorer skall kunna få ställa upp i val till senatorstjänster
Och dom motsätter sig inte förändringar i konstitutionen. Dom motsätter sig förändringar i de demokratiska grunderna där kontrollmekanismerna tas bort makten från och överförs till sittande parti. De vill med andra ord bevara demokratin
Hej
PT driver åtminstone flera förslag som syftar till detta, medans Demokraterna motsätter sig t.ex en civil konstitution och är emot valda senatorer.
Mvh isan lover
Man tar sig för pannan!
PTP´s motto under valet var, "Thaksin kid Pheu Thai tham"
"Thaksin tänker PTP utför" Vad Thaksin tänker om demokrati det vet vi.
Thaksin suggests he'll block any move for amendments to rein in his power Prime Minister Thaksin Shinawatra yesterday revealed for the first time the value he places on democracy, saying it was not the foremost thing Thailand needed. In a candid statement made ominous by its release on Constitution Day, Thaksin said that as long as the country could progress and the people were happy, he was not concerned about the means used. "Democracy is a good and beautiful thing, but it's not the ultimate goal as far as administering the country is concerned," he said. "Democracy is just a tool, not our goal.
http://www.nationmultimedia.com/home/PMS-DECLARATIONDemocracy-is-not-my-goal-90343.html
Menar du att din "husgud" ljuger?
FEL igen !!
Dom är inte emot fler valda senatorer
Det dom var emot i det förslaget var att bannlysta politiker, fruar/män och nära anhöriga till senatorer skall kunna få ställa upp i val till senatorstjänster
Och dom motsätter sig inte förändringar i konstitutionen. Dom motsätter sig förändringar i de demokratiska grunderna där kontrollmekanismerna tas bort makten från och överförs till sittande parti. De vill med andra ord bevara demokratin
Hej
Du menar väl egentligen dom odemokratiska kontrollmekanismer som kuppmakarnas junta införde för att kunna kontrollera politkerna och demokratin?
Mvh isan lover
Hej
Enligt mig vill han stärka den via en civil konstitution, valda senatorer, ändring av LM-lagarna, minskat inflytande för militär och kungahus.
Mvh Isan lover
Bästa stärkningen av den Thailändska demokratin kommer när Tasksvinet är död.

Hej
Du menar väl egentligen dom odemokratiska kontrollmekanismer som kuppmakarnas junta införde för att kunna kontrollera politkerna och demokratin?
Mvh isan lover
Nej. Det är du som kallar dom "odemokratiska" om dom inte håller med PT i allt
Hej
Tur att inte du är finansminister.
Om du inte har märkt det så har det varit problem med det stora risstödet och att då gå med på gigantiska bidrag till andra sektorer vore direkt oansvarigt.
Det redan utlovade stödet kommer att öka antalet gummiodlingar och priset på redan befintliga odlingar kommer att stiga direkt när det utlovade stödet blir verklighet, man gör vinst redan vid 40-50 baht per kg.
Mvh Isan lover
Tur att du inte är finansminister
.
Det är väl inte konstigt att gummiodlarna vill ha mer kompensation för sin produktion när dom ser hur man häller pengar över risodlarna och de som förvarar ris. Det är väl inte konstigt alls.
Det där snacket om att gummiodlarna ska vara solidariska och inte kräva mer är bara teori. Det funkar inte så i verkligheten. Det borde rödmyrorna, om några, ha erfarenhet av. Dom har ju själva tvingats backa från sin vilja att sänka det gigantiska stödet- Det resulterade i muller från deras största väljargrupp...och därmed var frågan parkerad.
Nu är det förstås så att det är politik i denna fråga. De röda risodlarna var ju med och brände Bangkok. Klart att dom skall ersättas för det. Gummiodlarna i söder som har ofoget att inte stödja rödmyrorna, dom ska straffas genom att se sina bidrag utebli. Det kanske får dem på andra tankar och röstar "rätt/rött" nästa gång.
Samma princip (som lyckligtvis misslyckades) som man försökte med senast i Bangkok. Där hjälpte inte ens hoten.
Hej
Du menar väl egentligen dom odemokratiska kontrollmekanismer som kuppmakarnas junta införde för att kunna kontrollera politkerna och demokratin?
Mvh isan lover
Exakt vilka odemokratiska kontrollmekanismer finns det i 2007 års konstitution som inte finns i 1997 års?
Du kommer ju givetvis inte kunna/vilja svara på det så vi får ju förutsätta att du ljuger dig blå som vanligt...
Du kommer ju givetvis inte kunna/vilja svara på det så vi får ju förutsätta att du ljuger dig blå som vanligt...
Du menar väl "ljuger dig röd"? ![]()
Bästa stärkningen av den Thailändska demokratin kommer när Tasksvinet är död.
Hej
Du har verkligen en försonande läggning.
Mvh Isan lover
Nej. Det är du som kallar dom "odemokratiska" om dom inte håller med PT i allt
Hej
Hur man kan påstå att en militärkupp och en mindre demokratisk konstitution införd av en junta kan ha stärkt demokratin är för mig en gåta?
Hoppas ni att fler länder får stärkt demokrati via militärkupper och av juntor framtagna konstitutioner också, kanske även i Europa?
Enligt alla politiskt och demokratiskt sakunniga var den Thailändska konstitution ifrån 1997 som juntan tog bort vid kuppen den bästa och mest demokratiska landet någonsin haft.
Mvh isan lover

Hej
Hur man kan påstå att en militärkupp och en mindre demokratisk konstitution införd av en junta kan ha stärkt demokratin är för mig en gåta?
Hoppas ni att fler länder får stärkt demokrati via militärkupper och av juntor framtagna konstitutioner också, kanske även i Europa?
Enligt alla politiskt och demokratiskt sakunniga var den Thailändska konstitution ifrån 1997 som juntan tog bort vid kuppen den bästa och mest demokratiska landet någonsin haft.
Mvh isan lover
Nu kör du din paradgren med att lägga ord i andras munnar
Om du kunde sluta med sådant och istället försöka diskutera åsikter skulle du få fler som bryr dig om vad du säger och inte bara blir förbannade på dig
Försvagning av de demokratiska funktionerna i Thailand är när man som PT vill ta bort makt från konstitutionsdomstolen, föra in bannlysta politiker, fruar/män och nära anhöriga för att öka på nepotismen, ha parti som leds av en man som inte är vald och inte ens befinner sig i landet, inte bry sig om folket, oppositionen eller myndigheters åsikter, köra ekonomin i botten genom att fläska på enorma vallöften och sedan tömma stadskassan och ta utlandslån för att finansiera vallöftena, hindra all insyn i de politiska besluten, inte aktivt bekämpa korruptionen etc etc etc etc etc etc etc etc
Nu kör du din paradgren med att lägga ord i andras munnar
Om du kunde sluta med sådant och istället försöka diskutera åsikter skulle du få fler som bryr dig om vad du säger och inte bara blir förbannade på dig
Försvagning av de demokratiska funktionerna i Thailand är när man som PT vill ta bort makt från konstitutionsdomstolen, föra in bannlysta politiker, fruar/män och nära anhöriga för att öka på nepotismen, ha parti som leds av en man som inte är vald och inte ens befinner sig i landet, inte bry sig om folket, oppositionen eller myndigheters åsikter, köra ekonomin i botten genom att fläska på enorma vallöften och sedan tömma stadskassan och ta utlandslån för att finansiera vallöftena, hindra all insyn i de politiska besluten, inte aktivt bekämpa korruptionen etc etc etc etc etc etc etc etc
Hej
Att en junta har infört en militär konstitution som är mindre demokratisk och konstitutions domstolen själv agerar partiskt på uppdrag åt kuppmakare, kungligt närstående och militär ser åtminstone jag som tecken på en dåligt fungerande demokrati.
Vill man ändra på detta och återinföra en civil mer demokratisk konstitution och minska möjligheterna för konstitutions domstolen att agera odemokratiskt verktyg åt ej valbara makthavare som kungahus och militär så ser jag det som en stärkning av demokratin.
Mvh isan lover

Hej
Att en junta har infört en militär konstitution som är mindre demokratisk och konstitutions domstolen själv agerar partiskt på uppdrag åt kuppmakare, kungligt närstående och militär ser åtminstone jag som tecken på en dåligt fungerande demokrati.
Vill man ändra på detta och återinföra en civil mer demokratisk konstitution och minska möjligheterna för konstitutions domstolen att agera odemokratiskt verktyg åt ej valbara makthavare som kungahus och militär så ser jag det som en stärkning av demokratin.
Mvh isan lover
Du läste som vanligt uppenbarligen inte ett ord av vad jag sa för ditt svar är enbart en påbyggnad på ditt eget förra svar och har på inget sätt koppling till mitt svar
Jag har frågat dig förut och frågar dig nu igen (eftersom du inte svarat) :
Vad är det i den nuvarande konstitutionen som är "odemokratiskt" och som PT försöker ändra på som någon sätter sig emot ?
Hej
Du har verkligen en försonande läggning.
Mvh Isan lover
Det har du också, när det gäller mannen vars namn du inte kan stava till.
Logga in för att svara.