Gulskjortor dömda att betala 600 miljoner till Airports of Thailand

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
24 juni 2015#1

13 före detta ledare för People's Alliance for Democracy (PAD/gulskjortorna) står inför personlig konkurs efter att appellationsdomstolen dömt dem att betala runt 600 miljoner baht till Airtports of Thailand för skadorna de orsakade 2008.

61-åriga Maleerat Kaewka är en av de 13 ledarna som AoT vill ha kompensation från på grund av deras delaktighet i ockupationen av flygplatserna Don Mueang och Suvarnabhumi. Maleerat skrev på Facebook att hon var chockad över domen. "Appellationsdomstolens order om att vi, de 13, måste betala 600 miljoner baht i skadestånd har satt oss på vägen mot konkurs," skrev hon.

De kommer nu ta fallet till Högsta Domstolen. De övriga tolv är: generalmajor Chamlong Srimuang, Sondhi Limthongkul, Pibhop Dhongchai, Suriyasai Katasila, Somsak Kosaisuk, Chaiwat Sinsuwong, Somkiat Pongpaibul, Naranyu (tidigare Saranyu) Wongkrajang, Sirichai Mai-ngam, Samran Rodphet, Thoedphum Jaidee och Amorn Amornratananont.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/politics/601108/ex-pad-leaders-on-road-to-bankruptcy

post-8073-0-35393400-1435117584.jpg

Persistant
24 juni 2015#2

Är det någon som tror  att detta blir fastställt ????

gäst
24 juni 2015#3

Är det någon som tror  att detta blir fastställt ????

Hej

Och vart tog dom långa utlovade fängelsestraffen vägen?

Kan politiska våldsverkare med våld stänga ned och ockupera landets två största flygplatser med endast böter som straff?

Här gällde det ju brott som klassades som terrorbrott och det talades tidigare om mycket hårda och långa fängelsestraff, men det var ju gula det gällde så lite böter passar väl bättre, kanske deras rika finansiärer betalar dessa åt dem också?

Mvh isan lover

Khun Ken
24 juni 2015#4

Hej

Och vart tog dom långa utlovade fängelsestraffen vägen?

Kan politiska våldsverkare med våld stänga ned och ockupera landets två största flygplatser med endast böter som straff?

Här gällde det ju brott som klassades som terrorbrott och det talades tidigare om mycket hårda och långa fängelsestraff, men det var ju gula det gällde så lite böter passar väl bättre, kanske deras rika finansiärer betalar dessa åt dem också?

Mvh isan lover

Det var inte en våldsam demonstration.

GreenValley
24 juni 2015#5

Hej

Och vart tog dom långa utlovade fängelsestraffen vägen?

Kan politiska våldsverkare med våld stänga ned och ockupera landets två största flygplatser med endast böter som straff?

Här gällde det ju brott som klassades som terrorbrott och det talades tidigare om mycket hårda och långa fängelsestraff, men det var ju gula det gällde så lite böter passar väl bättre, kanske deras rika finansiärer betalar dessa åt dem också?

Mvh isan lover

Den som är läskunnig kan konstatera att det rör sig om skadestånd, inte böter, i snitt drygt 49 miljoner bath/person och det klassificerar du som "lite böter"?

måne
måne
24 juni 2015#6

Hej

Och vart tog dom långa utlovade fängelsestraffen vägen?

Kan politiska våldsverkare med våld stänga ned och ockupera landets två största flygplatser med endast böter som straff?

Här gällde det ju brott som klassades som terrorbrott och det talades tidigare om mycket hårda och långa fängelsestraff, men det var ju gula det gällde så lite böter passar väl bättre, kanske deras rika finansiärer betalar dessa åt dem också?

Mvh isan lover

Ska bli intressant när åtalen från 2010 kommer upp,där finns det ju nägra röda(om dom är kvar i landet) som borde darra nu.Framför allt uppviglaren no.1.

GreenValley
24 juni 2015#8

Läs artikeln...

 

The AoT filed a civil suit against the PAD leaders on Nov 24, 2009, while police charged them with terrorism.

Ingen idé, han förstår ändå inte skillnaden mellan brottsmål och civilmål.

UglyFarang
24 juni 2015#9

Det var inte en våldsam demonstration.

 

Alla demonstrationer som inte startas och hanteras av de röda ska alltid anses som mycket våldsamma!

Helt i motsats till de "tandlösa dansande gummorna" och deras svartklädda kompisar.

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
24 juni 2015#10

Ska bli intressant när åtalen från 2010 kommer upp,där finns det ju nägra röda(om dom är kvar i landet) som borde darra nu.Framför allt uppviglaren no.1.

 

Det blir lite pengar att betala när denna civil process kommer upp, hände aldrig under PTP styret.

 

http://www.bangkokpost.com/print/338977/

gäst
24 juni 2015#11

Det var inte en våldsam demonstration.

Hej

Den uppfattningen delade åtminstone inte polisen eftersom många av dom var beväpnade och hotade personalen.

Men jag är ju inte direkt förvånad att du även försöker förminska och förringa även allvarliga brott som det här bara dom är begångna av gula.

Mvh isan lover

gäst
24 juni 2015#12

Alla demonstrationer som inte startas och hanteras av de röda ska alltid anses som mycket våldsamma!

Helt i motsats till de "tandlösa dansande gummorna" och deras svartklädda kompisar.

Hej

Där har du helt fel som vanligt, alla brott borde däremot behandlas lika oavsett färg på utövarna, men det är väl något helt onaturligt för dig.

Mvh isan lover

måne
måne
24 juni 2015#13

förminska och förringa även allvarliga brott
Ungefär som dina tandlösa gummor.Men nu blev ju de gula dömda till stora skadestånd så då är det väl inte mer än rätt att de röda får stå till svars för det de ställde till med i bl.a. Bangkok.
UglyFarang
24 juni 2015#14

Hej

Där har du helt fel som vanligt, alla brott borde däremot behandlas lika oavsett färg på utövarna, men det är väl något helt onaturligt för dig.

Mvh isan lover

:-)

SatanG
Skattesmitare
24 juni 2015#15

Hej

Och vart tog dom långa utlovade fängelsestraffen vägen?

Kan politiska våldsverkare med våld stänga ned och ockupera landets två största flygplatser med endast böter som straff?

Här gällde det ju brott som klassades som terrorbrott och det talades tidigare om mycket hårda och långa fängelsestraff, men det var ju gula det gällde så lite böter passar väl bättre, kanske deras rika finansiärer betalar dessa åt dem också?

Mvh isan lover

 

Vad gnäller du om, du vill ju ge dom amnesti?

 

/ SatanG

Logga in för att svara.