Och var finner du hur många hus som brändes ner, är det inte detta vi diskuterar.Nu såg jag att någon säger 35 nerbrända hus, från vilken källa kommer detta.
Vet ej men det kan väl inte vara så att det är en text av Turisten.
Om du för en sekund slog på hjärnan och googlar runt lite så hittar du hundratals filmer och bilder från olika bränder bara i Bangkok som bevisar siffrorna
Dessutom brändes ett flertal byggnader i andra städer, bl.a Udon Thani:s kommunhus
The huge CentralWorld shopping complex was reduced to scorched rubble. Big C at Rajprasong was also badly damaged. The Centre One mall at the Victory Monument was burnt down along with the 300 shops inside, causing damage to the tune of Bt1 billion. The venerable Siam Theatre, which had stood for 44 years, was badly torched. The Maleenont Building on Rama IV, which houses Channel 3 TV station, was also damaged by fire, causing three days of blackout on that channel. The office building of the Metropolitan Electricity Authority was completely ruined by arsonists. About ten branches of Bangkok Bank around the city were smashed and set alight, and their ATMs outside were looted. Convenience stores were robbed. The violence also spread upcountry, where the red shirts came out to burn provincial halls.
Nä det är klart att jag inte gör, på de foton som har visats på forumet visar ju inte många hus bränder.
Men det är ju mest översikts foto som visas ock de visar då inga hus i när bild, men du kan se att den mesta röken kommer från däcks bränder.
Sen har det ju brunnit i en del hus, men hur många?
Skönt att det fanns andra som är duktiga på länkar så du fick lite att sova på.
Märkligt vilka skygglappar som finns monterade på en del 
Hej
Och vart tog dom långa utlovade fängelsestraffen vägen?
Kan politiska våldsverkare med våld stänga ned och ockupera landets två största flygplatser med endast böter som straff?
Här gällde det ju brott som klassades som terrorbrott och det talades tidigare om mycket hårda och långa fängelsestraff, men det var ju gula det gällde så lite böter passar väl bättre, kanske deras rika finansiärer betalar dessa åt dem också?
Mvh isan lover
Men inga dödade av demonstranterna! Du vill att alla döms enligt samma mall.
Har gula haft en demonstration utan att någon dött så ska de dömas som att de dödat någon bara för att när de röda har dödat några vid sina demonstrationer.
Du verkar att ha svårt med att se nyanser!
Jag hoppas att du inte, likt min fackliga kollega på mitt jobb, sitter som nämdeman för V och är allmänt korkad. Han nämns som korkad på min arbetsplats men ingen orkar bry sig om facket. Han är liksom en idi*t, som många lärt sig leva med. Jag har däremot reagerat mot idi*ten och betalar ingen avgift för det han representerar.
Mvh Prutten
Hej
Alla grova brott och handlingar handlar inte om mord, men självklart hade även detta terroristklassade intrång av beväpnade gulskjortorna kunnat sluta i ett blodbad om säkerhetspersonal på flygplatsområdet hade gjort motstånd och om polisen inte hade stoppat måna bilar och bussar med beväpnade gulskjortorna på väg tillflygplatsen.
Förutom att flera hundratusen passagerare blev strandsatta p.g.a ockupationen och nedstängningen av flygplatsen i Bangkok och Chiang Mai så gick ju resandet till och via Thailand ned kraftigt, enligt beräkningar förlorades miljarder.
Så vad som betraktas som terrorbrott kan orsaka ett land stor skada även om inte många omkommer, naturligtvis borde tilltag som detta straffas mycket hårt, inget land accepterar nog sånt här och knappast klarar sig förövare med böter för brott av denna kalibern, dom flesta demokratier skulle nog sätta in anti terrorspecialstyrkor och militär i en sån här situation.
Mvh isan lover
En patetetisk man har uttalat sig! En looser.
Ja dina kunskaper om däcks bränder och hus bränder är väl inte så stora, men det bekräftar ju bara dina kunskaper om allting annat.f
Själv har jag lite erfaren het av färgen på däcks bränder, ock de har stor likhet med de bränder man ser på diverse foto.
Det finns ju inte så många foto på hus som bränns ner. Och det kan ju verka konstigt efter som man brände ner stora delar av Bangkok enligt en del här.
Så det hjälper nog att se igenom den desinformation som sprids.
Man får hoppas att farbrorn tillfrisknar så småningom!
Märkligt vilka skygglappar som finns monterade på en del
Pansarluckor bultade fast från insidan !
Gick snickarn in i ide nu eller tar han bara en "paus" så dammet får sätta sig efter senaste klavertrampen ?
Ok, du kanske inte riktigt förstod frågan så jag ställer den igen:
Vem har utlovat dessa långa fängelsestraff?
Om det nu rörde sig personer med ambitionen att få vara "lagliga experter" så kanske dom skulle börja sin expertbana med en grundkurs i hur ett rättsamhälle bör fungera, dvs INGEN kan i förskott utlova några straff och därmed naturligtvis heller någon längd på ett eventuellt straff . Det är nämligen så att detta bestäms under domstolsförhandlingar och resultaten av dessa finns (som regel) inte tillgängliga i förväg.
Hej
Jag vet som sagt inte var du befann dig vid flygplataockupationerna och inte heller om du hade tillgång till media då.
Men för dom som hade detta och tog del av nyhetsrapporteringen då rådde det ingen tvekan om att brottet ansågs vara mycket allvarligt och man diskuterade även om det skulle klassas som terrorism, likaså spekulerades det i mycket hårda och långvariga fängelsestraff för dom inblandade.
Men eftersom förövarna var gula och inte röda så förstår jag att du har en helt annan syn på brott av den här sorten och mer vill se det som en trevlig politisk utflykt av dina idoler som inte alls borde rendera i några hårda straff.
Men dom flesta ser nog beväpnade intrång, nedstängning , gisslantagande och ockupationer av flygplatser som väldigt allvarliga brott.
Mvh isan lover
Men inga dödade av demonstranterna! Du vill att alla döms enligt samma mall.
Har gula haft en demonstration utan att någon dött så ska de dömas som att de dödat någon bara för att när de röda har dödat några vid sina demonstrationer.
Du verkar att ha svårt med att se nyanser!
Jag hoppas att du inte, likt min fackliga kollega på mitt jobb, sitter som nämdeman för V och är allmänt korkad. Han nämns som korkad på min arbetsplats men ingen orkar bry sig om facket. Han är liksom en idi*t, som många lärt sig leva med. Jag har däremot reagerat mot idi*ten och betalar ingen avgift för det han representerar.
Mvh Prutten
Hej
Är inte speciellt förvånad över att du tillhör den lilla grupp på forumet som både förringar och försvarar att gula gör beväpnade intrång, stänger ned, tar gisslan och ockuperar flygplatser i Thailand, självklart är brott av den här typen både allvarliga och oacceptabla.
Det är nog inte många länder på jorden som skulle bestraffa sina medborgare med böter för liknande brott, dom flesta ser nog betydligt allvarligare på sånt här.
Mvh isan lover
På vilket sätt var ockupanterna beväpnade vid flygplatserna ?
På vilket sätt var ockupanterna beväpnade vid flygplatserna ?
Hej
Driver du med forumets medlemmar eller?
Hur brukar man vara beväpnad om man ska göra intrång och ockupera en flygplats.
Det borde väl du veta.
Mvh isan lovet
Är det någon förutom IL som sett eller hört någon medlem som hyllat o försvarat flygplatsockupationen ?
Hej
Driver du med forumets medlemmar eller?
Hur brukar man vara beväpnad om man ska göra intrång och ockupera en flygplats.
Det borde väl du veta.
Mvh isan lovet
Det räcker med att bilda en klunga på mer än 25 personer så ka man ta sig in vart som helst i Thailand. Är själv övertygad om att de som "vaktar" Suvarabhumi har bra mycket mer vapen än de som tog över där. Jag var i Bkk då, hann precis till jobbet då protesten avslutades två dagar innan jag var tvungen att åka. Vad jag minns var det mycket tunt med vapen bland demonstranterna, kommer inte ihåg alls att de skulle vart så beväpnande så det utgjorde någon större fara. Men det spelar väl ingen roll för dig, hade en enda demonstrant där ett vapen är det ju mycket värre och farligare än 1000 vapen bland de röda om du får avgöra.
/ SatanG
Logga in för att svara.