Gulskjortor åtalas för protest mot Yingluck

Khun Ken
21 nov. 2015#31

5555

Säger han som vill ha en amnesti för den landsflyktige partiägaren så att han och andra ur eliten ska slippa straff för brott dom begått mot det thailändska folket

Och dessutom vill du att 10 000 tals korruptionsbrott ska sopas under mattan

Klockren kommentar!

måne
måne
21 nov. 2015#32

Men den "fredliga" demonstrationen 2010 har du försvarat med näbbar och klor,då var det en demokratisk aktion.IL,du har gett partiskhet ett ansikte(ett förvridet sådant,double standard)Du pratar om landets elit,hur många röda tillhör det skiktet?

turisten
21 nov. 2015#33

Hej

Jag skriver att landets olika domstolar är ofria, korrumperade, både tillsatts och styrda av männen bakom landets många militärkupper.

Självklart favoriserar och positivt särbehandlar organ som Konstitutions domstol, högsta domstol, senat och dom militärdomstolar som nu är verksamma  gula aktivister, gula politiker, militär, kungligt närstående och landets gula elit, det är väl något som alla något så när neutrala och ärliga människor måste erkänna?

Lika självklart är det väl att dessa olika domstolar har till uppgift att agera politiska verktyg åt kuppmakarna, det innebär naturligtvis att röda aktivister, röda politiker och alla andra demokratiförespråkare som ses som ett hot av juntan särbehandlas negativt.

Detta har vi ju sett massor av exempel på under 9 år nu.

Mvh isan lover

Hm, en del av dessa "exempel" som du själv fört fram här på MPR har ju som bekant inte visat sig vara speciellt lyckade. Du nämnde förut ett par exempel där du hävdade att ett par gula skulle dömas utan bevisning och du ansåg det vara skandal och ett exempel på korruption i domstolsväsendet att dessa frikändes pga att brott inte kunde styrkas. Tidigare förde du ju fram det komiska exemplet där du ansåg att en röd blivit förfördelad pga att personen i fråga fick betala mindre i borgen än vad en gul fick! 

Du kanske istället skulle försöka föra fram några fall som faktiskt exemplifierar denna påstådda orättvisa?

NiceBeaver
Skeptiker
21 nov. 2015#34
Hej

Jag skriver att landets olika domstolar är ofria, korrumperade, både tillsatts och styrda av männen bakom landets många militärkupper.

Självklart favoriserar och positivt särbehandlar organ som Konstitutions domstol, högsta domstol, senat och dom militärdomstolar som nu är verksamma  gula aktivister, gula politiker, militär, kungligt närstående och landets gula elit, det är väl något som alla något så när neutrala och ärliga människor måste erkänna?

Lika självklart är det väl att dessa olika domstolar har till uppgift att agera politiska verktyg åt kuppmakarna, det innebär naturligtvis att röda aktivister, röda politiker och alla andra demokratiförespråkare som ses som ett hot av juntan särbehandlas negativt.

Detta har vi ju sett massor av exempel på under 9 år nu.

Mvh isan lover

Tjeena.

Men din grundsyn är att röda alltid är oskyldiga och gula skyldiga, eller?

Tjeena.

Logga in för att svara.