Gör en googling på hans namn, det kommer upp exakt 0 bilder eller filmer som visar att han gör det du hävdar. Har TV, tidningar och annan media slarvat bort sina bevis?
För det vore ju ganska lätt för den röda bloggen som du hänvisar till att bifoga ett eller ett par klipp där han gör det som han anklagats för i samband med att domstolen frikänner honom för att styrka sin argumentation att de slipper straff.
Varför vittnar inte de poliser, valarbetare och medborgare som var på plats då? Det hade ju varit ganska enkelt för dem att "tala ut" i Prachathai efter den friande domen, men det gör de inte?
Problemet är att du som vanligt bygger din argumentation på lösa spekulationer från en av Shinawatraklanen köpt propagandamedia, sen blir du upprörd när det som ser ut att vara lögner och överdrifter från början inte håller i en domstol.
Så du är en till som argumenterar för att det inte har hänt.
I stället borde du väl fråga dig varför dom inte jagar rätt på de skyldiga för brott mot demokrati, att hindra folk att rösta
Nä inte du, du blir väl den sista som tar upp kampen för demokrati, om du nu någon sin gör det.
