Glädjande besked Thailand återigen uppgraderat av Freedoom House.

Trådstarten i denna tråd är väl ett bra exempel på hur fel det kan bli när man inte fått tillräcklig utbildning.

Att fullständigt missförstå vad man läser kan ju verka charmigt om det gäller ett barn, men vuxna..?

Ingen kan väl ändå på ett seriöst sätt tro att kunskap, oavsett om vad, är en börda att bära.

Och angående Thailand är det ju så att bristen på utbildning är den stora anledningen till att det ser ut som det gör.

En premiärminister som säger sig ha flera examen från ett annat land, men som inte kan det basalaste i landets språk, lögn eller bara tragiskt, jag vet ju vad jag tror, Yingluck är inte korkad, men här springer en gammal lögn ikapp henne.

Inte bara det, att kunskap inte är en börda och att brist på kunskap ger ökat upphov till missförstånd!

Det är farligt att vara lågutbildad också!

Så här säger Statens folkhälsoinstitut:

Dubbelt så hög dödlighet bland personer med kort utbildning

http://www.fhi.se/Aktuellt/Nyheter/Dubbelt-sa-hog-dodlighet-bland-personer-med-kort-utbildning/

Då blir inte en del här gamla

Då blir inte en del här gamla

Ja jag borde varit död för minst 20 år sedan så det stämmer nog inte

Ja jag borde varit död för minst 20 år sedan så det stämmer nog inte

För 30 år sedan tror jag inte på.

Utbildning är nämligen också nyfikenhet och villjan att lära sig, i skola, på universitet eller i bilen, det kvittar, kunskap kan man få på många sätt.

Ja jag borde varit död för minst 20 år sedan så det stämmer nog inte

Det är lite som att vara lärare, till slut så måste "Lille Måns" förhoppningsvis förstå vad han läser... Man får inte ge upp!

Men om nu Lille Måns pga ett handikapp helt saknar förutsättningar till att kunna läsa och förstå ?

Då tycker jag att det är jäkligt elakt mot Måns att tvinga på honom fortsatt undervisning i detta ämne år efter år.

Dessutom är det ju slöseri med både tid och resuscher som kunde använts på ett mycket bättre sätt för att hjälpa Lille Måns.

OBS. Detta inlägg handlar bara om den fiktive " Lille Måns" och ingen annan.

Fritz..

Men om nu Lille Måns pga ett handikapp helt saknar förutsättningar till att kunna läsa och förstå ?

Då tycker jag att det är jäkligt elakt mot Måns att tvinga på honom fortsatt undervisning i detta ämne år efter år.

Dessutom är det ju slöseri med både tid och resuscher som kunde använts på ett mycket bättre sätt för att hjälpa Lille Måns.

OBS. Detta inlägg handlar bara om den fiktive " Lille Måns" och ingen annan.

Fritz..

Man skulle kunna tro att "Lille Måns" har något handikapp och behöver särskoleundervisning men det har konstaterats att han bara har extrema inlärningsproblem och allvarliga brister i läsförståelsen. Ett annat problem med "Lille Måns" är hatt han gärna tror på sagor och saknar förmågan att kritiskt granska den information han får till sig.

MPR skolan har som policy och ledord att "Inte lämna någon unge efter" så det är bara att nöta med "Lille Måns" även om det kräver både 2, 3 och 4 år i varje klass.

Det är ju inte helt konstigt att personer med en högre teoretisk utbildning just är teoretiskt lagda. Jag tänker på t.ex läkare och sjuksköterskor (dom gör ju inget praktiskt ) piloter (som också tappat kontakt med verkligheten eftersom dom bara är i den tunna luften), poliser, för att inte snacka om tekniska ingenjörer... ja listan på grupper som lever i en teoretisk bubbla kan bli hur lång som helst.

IL; du är riktigt vilse i livet; din argumentation är oroande lik den som Khmer Rouge använde när man mördade alla med teoretisk utbildning i Kambodja. Jag tror nu inte för en sekund att du tänker så fanatiskt men din argumentation om att bara för att man ägnat tid åt studier istället för att plantera ris på risfältet, så skulle man inte ha insikt om andra gruppers förhållanden. Det är totalt virrigt!

Generellt brukar man ju säga tvärtom (t.ex ett av både S och V paradnummer enda sedan 30-talet); att utbildning är vägen att lyfta dig ur okunskap. det var därför som ABF bildades; för att ge arbetare möjlighet till fortsatt utbildning. Nu är det fel enligt di för man hamnar i en teoretisk bubbla och ser inte "verkligheten" (antar du menar din verklighet då?)

De flesta experter i världen är överens om att utbildning ger en bättre medvetenhet (därför försöker man t.ex. i vissa muslimska länder stoppa all utbildning som inte bedrivs i de religiösa skolorna).

Vad gäller Thailand så skulle jag verkligen vilja se ökad utbildning för det skulle ge än högre medvetenhet om samhället vilket i sin tur skulle göra att fler inser det bedrägeri de röda propagerar för och att t.ex LM är föråldrat. Det skulle verkligen flytta Thailand uppåt på den demokratiska mätaren. Köpa plattor är då ett hån för mig. Snacka om att ge opium till folket så dom håller käften!

Hej

Att alla behöver en grundläggande utbildning är ju självklart och dom som vill läsa vidare ska få göra det oavsett klasstillhörighet och ekonomi, men man ska inte sätta sig själv på pidestal och se ned på andra bara för att man har en utbildning, en högre grad av utbildning leder inte med automatik till att man alltid vet bättre än andra i alla frågor eller är en bättre människa än andra, man bör nog vara lite ödmjuk inför andra människors erfarenheter och upplevelser även som beläst, min erfarenhet säger mig att vanligt folk sitter inne med massor av lokal kunskap, historia och erfarenheter som är intresant att ta del av även om dessa inte alltid går att Googla fram eller länka till eller läsa om på biblioteket.

Det finns ju faktiskt en värld utanför klassrummen, nätet, biblioteket och skolböckerna och den är minst lika intresant och givande som det man kan läsa sig till.

Mvh Isan Lover

Man skulle kunna tro att "Lille Måns" har något handikapp och behöver särskoleundervisning men det har konstaterats att han bara har extrema inlärningsproblem och allvarliga brister i läsförståelsen. Ett annat problem med "Lille Måns" är hatt han gärna tror på sagor och saknar förmågan att kritiskt granska den information han får till sig.

MPR skolan har som policy och ledord att "Inte lämna någon unge efter" så det är bara att nöta med "Lille Måns" även om det kräver både 2, 3 och 4 år i varje klass.

Med åren hopar sig dock problemen med Lille Måns. Eftersom han suttit kvar flera år är han nu flera år äldre än sina klasskamrater, vilka han tycker är enormt barnsliga. Eftersom han tycker att skolan bara är en massa trams har han börjat att uttåtagera mot både lärare och klasskamrater. Bland både lärare och elever finns det många som är rädda för den inte längre så lilla Måns, som inte vill bli kallad "unge" längre!

Så "belästa" är inte "vanligt folk" ?

Är du rasist på något sätt ?

Hej

Att alla behöver en grundläggande utbildning är ju självklart och dom som vill läsa vidare ska få göra det oavsett klasstillhörighet och ekonomi, men man ska inte sätta sig själv på pidestal och se ned på andra bara för att man har en utbildning, en högre grad av utbildning leder inte med automatik till att man alltid vet bättre än andra i alla frågor eller är en bättre människa än andra, man bör nog vara lite ödmjuk inför andra människors erfarenheter och upplevelser även som beläst, min erfarenhet säger mig att vanligt folk sitter inne med massor av lokal kunskap, historia och erfarenheter som är intresant att ta del av även om dessa inte alltid går att Googla fram eller länka till eller läsa om på biblioteket.

Det finns ju faktiskt en värld utanför klassrummen, nätet, biblioteket och skolböckerna och den är minst lika intresant och givande som det man kan läsa sig till.

Mvh Isan Lover

Att alla behöver en grundläggande utbildning är ju självklart och dom som vill läsa vidare ska få göra det oavsett klasstillhörighet och ekonomi, men man ska inte sätta sig själv på pidestal och se ned på andra bara för att man inte har en utbildning, en lägre grad av utbildning leder inte med automatik till att man alltid vet bättre än andra i alla frågor eller är en bättre människa än andra för att man påstår sig ha erfarenheter ur verkligheten, man bör nog vara lite ödmjuk inför andra människors ujtbildning och upplevelser även som icke beläst, min erfarenhet säger mig att akademiker sitter inne med massor av kunskap, historia och erfarenheter som är intresant att ta del av även om dessa inte alltid går att Googla fram eller länka till ellerfråga byäldsten om.

Det finns ju faktiskt en värld innanför klassrummen, nätet, biblioteket och skolböckerna och den är minst lika intresant och givande som det man kan fråga om i byn.

Mvh Janne

Hej

Att alla behöver en grundläggande utbildning är ju självklart och dom som vill läsa vidare ska få göra det oavsett klasstillhörighet och ekonomi, men man ska inte sätta sig själv på pidestal och se ned på andra bara för att man har en utbildning, en högre grad av utbildning leder inte med automatik till att man alltid vet bättre än andra i alla frågor eller är en bättre människa än andra, man bör nog vara lite ödmjuk inför andra människors erfarenheter och upplevelser även som beläst, min erfarenhet säger mig att vanligt folk sitter inne med massor av lokal kunskap, historia och erfarenheter som är intresant att ta del av även om dessa inte alltid går att Googla fram eller länka till eller läsa om på biblioteket.

Det finns ju faktiskt en värld utanför klassrummen, nätet, biblioteket och skolböckerna och den är minst lika intresant och givande som det man kan läsa sig till.

Mvh Isan Lover

Det är ganska självklart det du säger, och jag tror inte att så många opponerar sig mot det. Nyckelordet i detta fallet är nog ödmjukhet, oavsett om man är hög eller lågutbildad är man inte ödmjuk så går det sällan fram det man vill förmedla. Problemet med ödmjukhet är dock att det kan misstolkas av vissa kategorier av människor.

Hej

Att alla behöver en grundläggande utbildning är ju självklart och dom som vill läsa vidare ska få göra det oavsett klasstillhörighet och ekonomi, men man ska inte sätta sig själv på pidestal och se ned på andra bara för att man har en utbildning, en högre grad av utbildning leder inte med automatik till att man alltid vet bättre än andra i alla frågor eller är en bättre människa än andra, man bör nog vara lite ödmjuk inför andra människors erfarenheter och upplevelser även som beläst, min erfarenhet säger mig att vanligt folk sitter inne med massor av lokal kunskap, historia och erfarenheter som är intresant att ta del av även om dessa inte alltid går att Googla fram eller länka till eller läsa om på biblioteket.

Det finns ju faktiskt en värld utanför klassrummen, nätet, biblioteket och skolböckerna och den är minst lika intresant och givande som det man kan läsa sig till.

Mvh Isan Lover

Min erfarenhet är att oftast är det de personer som inte läst på högskola/universitet eller liknande som ondgör sig över de som gjort det. Så även här på detta forum. Det är vissa som pratar om att erfarenheter från "verkligheten" och dessa, inkl du själv, Carpenter mfl. snackar om teoretisk utbildning som något dåligt för då missar man "verkligheten"

Jag är 50+ år. Min teoretiska utbildning är 4 år. Det är alltså den tid som skiljer mellan mig och de som inte läst vad avser erfarenhet av "verkligheten" Inte särskilt mycket eller hur?

Å andra sidan vet man att extremism frodas bland outbildade. det gäller såväl vänster som höger som religion. Ett huvudändamål med studier är just att öka människors medvetande.

Jag håller med dig om att ingen behöver sitta på några höga hästar med, eller utan utbildning. Jag tycker dock att det är du som kastar sten i glashus eftersom hela denna diskussion startat av de som säger sig inte ha högskoleutbildning; ingen av oss andra.

Hej

Att alla behöver en grundläggande utbildning är ju självklart och dom som vill läsa vidare ska få göra det oavsett klasstillhörighet och ekonomi, men man ska inte sätta sig själv på pidestal och se ned på andra bara för att man har en utbildning, en högre grad av utbildning leder inte med automatik till att man alltid vet bättre än andra i alla frågor eller är en bättre människa än andra, man bör nog vara lite ödmjuk inför andra människors erfarenheter och upplevelser även som beläst, min erfarenhet säger mig att vanligt folk sitter inne med massor av lokal kunskap, historia och erfarenheter som är intresant att ta del av även om dessa inte alltid går att Googla fram eller länka till eller läsa om på biblioteket.

Det finns ju faktiskt en värld utanför klassrummen, nätet, biblioteket och skolböckerna och den är minst lika intresant och givande som det man kan läsa sig till.

Mvh Isan Lover

Personligen måste jag erkänna att jag faktiskt har fördomar mot personer som har behov av att grupperar in människor i två olika grupper: "belästa" och "vanligt folk".

/Krister

Personligen måste jag erkänna att jag faktiskt har fördomar mot personer som har behov av att grupperar in människor i två olika grupper: "belästa" och "vanligt folk".

/Krister

Jag håller helt med, det är något fundamentalt korkat med behovet att behöva förminska diskussioner till ett "W Bushkt" vi/dem, för/emot resonemang. Det är gul/röd, stad/by och för/emot Songkran, Thaimat och Sinsod. Jag vet inte om det är osäkerhet som gör att det blir enklast om man tydligt väljer sida eller om det bara är roligare för diskussionens skull om man tydligt kan tillhöra ett "lag". Korkat är det i vilket fall och det har inget med vare sig formell utbildning eller "Freedoom House" att göra