Tycker man skall isåfall förbjuda ALLA hundar som KAN vara farliga..
Men frågan är hur man vet det i förväg innan dom betett sig illa ?
Och kan man inte veta det får man förbjuda alla hundar som finns för att vara säker eller helt enkelt ta tag i de hundar och ägare som ÄR ett problem EFTER att dom har misskött sig som man gör idag !
Det är väl ganska dumt att skriva att du tycker att alla hundar ska förbjudas för du har ju hela tiden varit emot att förbjuda en enda.
Måste det vara allt eller inget?.
Som jag skrev förut, så vet man varken eller innan det har hänt, och då är det för sent.
Så era argument att det är husses fel att älsklingspitbullen biter ihjäl andra levande varelser kan inte användas till ett skit.
Jämförelser med farliga maskiner är brist på argument och snömos ni drar fram för att grumla sikten.
Men ett förbud mot dom erfarenhetsmässigt farligaste raserna har effekt..
I Danmark försökte man i lagen 2005 lösa problemen utan förbud genom att införa preventiva åtgärder för den enskilda (hund-)individen.
Det gick inget vidare så i 2010 infördes det förbud mot farliga hundraser som gäller idag.
