Jag blir ungefär lika ursinnig som dig. Beroende på att föräldrarna borde inte få ha hund. Då dom bevisligen är olämpliga.
Men du tror inte att det finns en anledning till att föräldrarna anhölls för dråp?
Om det är lika enkelt som vissa vill göra gällande. Att hunden agerar helt självständigt och är en mördarmaskin i sig.
Då borde det räcka med att ta bort hunden som är den skyldige så är ju problemet löst.
I annat fall så borde man ju åtala SAMTLIGA föräldrar som äns kommer på tanken att skaffa sig en pittbull för framkallande av fara.
Om du sansar dig i debatten och inte så envist tittar på förbjuder man just dessa raser så kan alla barn och hundar sen sjunga we shall overcome tillsammans så är allt bra.
Det finns vissa människor som inte borde ha hund överhuvudtaget.
Det hoppas jag att du åtminstone kan enas om det?
Och vad bryr du dig mest om? Att du har en känsla av trygghet genom att veta att en viss ras som du ogillar är förbjuden? Eller föredrar du att faktiskt vara säker. genom samhällets kraftfulla åtgärder mot oseriösa hundägare. Som inte förstår att deras lilla gulliga hund enligt lag SKLA vara kopplad bl.a?
Många ord som är en upprepning av det du tidigare skrivit så jag orkar inte ens läsa igenom hela inlägget.
Kamphundar ska bort,dom har inget berättigande.
Vems är felet? Jo personer som "du" som avlat fram dom för vissa "arbetsuppgifter"
Det är människans fel helt och hållet och nu får hundarna lida för det.
Det är entusiaster som för sitt eget nöje har skapat dessa hundar utan en tanke på konsekvenserna.
http://www.expressen.se/nyheter/marit-paulsen-stoppa-misshandeln/
Detta är något som du försvara med näbbar och klor.
Pinsamt..pinsamt och åter pinsamt med tanke på att du ger sken att vara djurvän.