Pepparspray ?
Har jag redan och den ar bra om dom kommer in pa tomten, det gor dom inte om for minne har dom!
Na, sitter man pa moppen ar det inte bara bett som ar otrevliga, latt att forsoka gira undan och skada sig.
Och, nej, jag tanker inte sluta med att aka moppe bara for hundjavlarna!
Funderar fortfarande pa hur man ska bli av med Soidogen som inte ar av en speciell ras och darfor ar svar att prata med!
Ta ett snack med ägaren hur du upplever det som otryggt från din son. Poängtera även att om hon inte plockar in sin hund från gatan. Så kommer hunden gå samma öde till mötes som din tidigare hund.
Då händer det nog saker.
Men framför allt ska du lära din son att inte springa förbi hunden. Titta inte hunden i ögonen. Detta till trots så är det svårt att uttala sig om en hund man aldrig träffat.
Dock är hunden ägarens ansvar. Och det är inte ok att grannar ska känna sig otrygga på grund av att ägaren inte tar sitt ansvar.
Men en välskött schäfer jämfört med en välskött Amstaff eller pittbull har ungefär lika stor farlighetsgrad.
Men tyvärr är det vanligt att de sista du nämner är i orätta händer och misskötta.
Men tyvärr är det vanligt att de sista du nämner är i orätta händer och misskötta.
Ja det är ju det jag skrivit några gånger. Tror du att dessa personer undviker hundar helt om pitbull och amstaff förbjuds?
Tittar man på antalet angrepp med dödlig utgång från tex USA så ser man direkt att Pitbull ligger i topp.
Det fanns 34 dödsfall och 81% av dessa angrepp skedde av Pitbull eller Pitbull blandningar, 9% av Mastiff.
Det är en viss skillnad på att få ett bett kontra att bli dödad eller allvarligt skadad.
Ja det är ju det jag skrivit några gånger. Tror du att dessa personer undviker hundar helt om pitbull och amstaff förbjuds?
Nja, men de skulle troligen inte ha hund om dessa förbjöds, är ju inte riktigt lika gangsta-coolt med en Cockerspaniel.
Så jag är helt klart för att följa våra granländer och förbjuda framavlade kamphundar!
Så om om enskild hund är av rasen "Pittbull" ÄR den en kamphund oavsett hur just den individen fötts upp, tränats, levt etc och saknar därför existensberättigande och skall avlivas ?
I normala Svenska ögon så är denna hundras en kamphund. Dvs en Pittbull. Det går inte att komma ifrån att många är rädda eller livrädda för dessa hundar!
Nja, men de skulle troligen inte ha hund om dessa förbjöds, är ju inte riktigt lika gangsta-coolt med en Cockerspaniel.
Så jag är helt klart för att följa våra granländer och förbjuda framavlade kamphundar!
Ja i Danmark lär det väl räcka med en blandras så är man på rätt sida om lagen. Så det finns nog klart mera gangsta lik alternativ än en cockerspaniel!
Pitbull finns inte ens med på listan !
Folk är tydligen kloka nog att inte ha dem bland barn.. 
I normala Svenska ögon så är denna hundras en kamphund. Dvs en Pittbull. Det går inte att komma ifrån att många är rädda eller livrädda för dessa hundar!
Och mycket av detta beror på att det är mycket mer spektakulärt för aftonblaskn att sätta en pitbul på första sidan som skadat et barn..Istället för familjens labrador. Även om skadorna är likartade.
Många olika åsikter och troligtvis ingen lösning, på problemet, i sikte. Har själv under en promenad här i Thailand blivet biten av en lös rothveiler.
Har sen dess skaffat en el-pistol som säljs överallt i Thailand. Hittills 100% effektivt. Blotta ljudet av gnistorna får hundarna att fly. priset på dessa pistoler är ca 600 bath.
Ingen lösning, men bra skydd till vidare.
MVH Embler
Tittar man på antalet angrepp med dödlig utgång från tex USA så ser man direkt att Pitbull ligger i topp.
Det fanns 34 dödsfall och 81% av dessa angrepp skedde av Pitbull eller Pitbull blandningar, 9% av Mastiff.
Det är en viss skillnad på att få ett bett kontra att bli dödad eller allvarligt skadad
Jo, fast dessa siffror tar inte med hundrasens popularitet. Enligt siffror jag ha sett är det lite mer än 4 gånger större sannolikhet att bli dödad av en Chow-Chow
Här är statistik från Sveriges lantbruks universitet.
Lista över hur benägna olika hundraser är att attackera barn.
Risken att bli biten av en dobermann är exempelvis fem gånger högre än att bli biten av en labrador.
1.
Schäfer: 2,83
2.
Doberman: 2,71
3.
Spets: 1,81
4.
Pekineser: 1,56
5.
Tax: 1,35.
6.
Schnauzer: 1,33
7.
Collie: 1,30
8.
Jakthund: 1,29
9.
Pudel: 0,98
10.
Rottweiler: 0,92
11.
Beagle: 0,80
12.
Terrier: 0,61
13.
Bernersennenhund: 0,58
14.
Labrador/retriever: 0,49
15.
Blandras: 0,46
16.
Spaniel: 0,31
17.
Shi Tzu: 0,26
18.
Malteser: 0,00
"As of May 25, 2013, the USA death count from dogs in 2013 is 14. Of these, 13 people were killed by pit bulls. In recent years, the dogs responsible for the bulk of the homicides are pit bulls and Rottweilers"
http://dogbitelaw.com/dog-bite-statistics/the-breeds-most-likely-to-kill.html
du har nog inte haft så många hundar i ditt liv??? gått råd är då till dig som tror sig veta att hundar inte går att läsa av, Titta på Ceasar Milan på kanal 7 i sverige om du är hemma. å sen är jag gift en Thaikvinna, å inte hon som du frågade om, men du kan kanske skulle lyssna på den kvinnan vad hon kan göra så lär du dig något nytt kanske.
Om du googlar lite på Gabriella Rastad så kanske du tappar lite förtroende på hennes påstådda övernaturliga kunskaper, jag såg inslaget och jag skrattade rätt gott åt det faktiskt, att hon får ta sändningstid i svt är ganska häpnandsväckande.
http://www.tv3.se/sanning-konsekvens/unik-djurpratare-eller-manipulativ-sektledare
Sa han som förmodligen kan mer om motorer än hundar.
Jag är inte speciellt bra på motorer. Men visst jag skulle ju kunna svepa med samma generalisering om motorer "många motorexperter. men det är svårt att förstå varför en motor fungerar egentligen".
Min poäng är naturligtvis att om man har ett intresse av något. Så studerar man och lär sig hur saker fungerar. Hundar och hundbeteende är ingen raket vetenskap.
Och vad man kommit fram till, är att hundar blir i stort sett som omgivningen påverkar dom.
Hundar är enskilda varelser. Men det är ju inte så att dom bestämmer sig för att idag ska jag bita någon.
Däremot så kan det vara olika saker som triggar att en hund biter någon.
Och detta olika kan ske med vilken hundras som helst.
Dock skiljer sig naturligtvis graden av hur lätt en hund retas och gör saker beroende på ras.
Men att tro att man löser problemet genom att förbjuda vissa raser. Då är man syniskt korkad om man tror att det löser problemen.
En hundägare som är rädd och smyger runt hörnorna. Den personen visar hunden att det är rätt att vara rädd och smyga runt hörnorna.
Hunden får naturligtvis lära sig att detta är rätt. Och rätt var det är så kommer det en människa i vägen. Och sen är olyckan ett faktum.
Detta var bara ett exempel ur mängden vad som kan gå fel.
Men att förbjuda vissa hundraser är lika matnyttigt som att ha en diskussion vilka köksknivar som borde förbjudas i samhället. Då folk skadar sig på köksknivar och använder dessa både till misshandel och mord.
Så dom 13 av 14 människor som blev ihjälbitna av pittbulls i usa hade blivit ihjälbitna av andra hundar om inte pittbull hundar hade funnits?
Logga in för att svara.