Ska nu skicka ett pm till ngn admin här. Jag avregistrerar mig från detta forumet. Jag behöver inte höra nedsättande kommentarer från folk som inte en kan skaffa sig en gf utan att betala för det.
Kom igen nu Flores!
Jag tycker också att det skulle vara jättetråkigt om du avregistrerar dig. Du sätter ju färg på forumet. Vi måste ju värna om dom skribenter vi har.
Inte för att du är tjej eller för att du har rätt eller fel utan för att du tillför forumet åsikter.
Kom igen nu
Jag som antog att Flores var typ 20 bast. för en 18-20-åring hade jag haft lite sympatier, men en 30+are.. Nada! Är själv närmare 30 än 40 och har ansvar för en fru med två barn som jag själv försörjer. Dags att ta lite eget ansvar vid den åldern tycker jag.
Ska nu skicka ett pm till ngn admin här. Jag avregistrerar mig från detta forumet. Jag behöver inte höra nedsättande kommentarer från folk som inte en kan skaffa sig en gf utan att betala för det.
Haha! Inte första gången som Flortanten kommer med detta "hot". Det är väl bara att avregistrera och ge fan i att logga in i fortsättningen. Ingen som kommer gråta blod över det. En uppmärksamhetstörstande, tyck-synd-om-mig-drama-queen mindre. Bye Bye!
Hej alla!
Flores tråd är en av många debatter där det klagas på familjemedlemmar och där antaganden dras över hela rasgrupper. Vi har ju till exempel de ofta återkommande debatterna om det thailändska folkets påstådda girighet. Skribenter vill tjata i evighet om sina personliga familjebekymmer. Deras svärfamiljs arbetslösa bröder, handikappade kusiner, gamla mor- och farföräldrar, osv. behöver ekonomiskt stöd. Vidare behöver hustruns giriga barn och syskon böcker för att läsa på skolan och universitet. Ju rikare de sysselsatta familjemedlemmarna är desto större stöd de behövande ska ha. Lustigt nog är det ingen av samma skribenter som klagar att alla svenskar är giriga då sysselsatta svenskar betalar en långt större andel av sin inkomst till sin familjs uppehåll samt kollektivt till landets övriga pensionerade, barn, studenter, osv. Även i Sverige gäller regeln ju större inkomst desto större andel som går till andra. Varför är det ”rättvisa” för att svenska arbetsskadade att inte svältar ihjäl men ”girighet” för att de thailändska dito att inte dör av svält?
Vidare går det inte att diskustera universitetsutbildade thailändare här. Det blir ramaskri varje gång det antyds att någon thailändare har kapaciteten att klara universitet. Deras hustrur och svärfamiljer är ju så grovt outbildade och dåligt på västerländsk film, musik, språk, intressen, osv. En examen är täckmantel för prostituerade. Har någon papper på sin examen så är det köpt. De fattigaste familjerna tar fram pengar för att en rik universitetslektor ska skriva på pappret att dottern är läkare med bästa betyg. Lustigt nog sker det mycket ofta i Sverige att arbetsplatser inte hittar någon lämplig sökande till sina tjänster. Men då formuleras inte etniska påståenden om att alla svenskar är prostituerade som köper sin examen. De som hånar thailändare förklarar svårigheten med att hitta lämpliga utbildade i Sverige med att arbetsplatsen inte är tillräckligt attraktiv, lönen är för dålig, företaget anlitar inte rekryteringsfirma eller låter bli att huvudjaga.
När svenskar ratar skitjobb i Sverige och flockar till bättre löner i Norge, Danmark, osv. kallas de ekonomiskt rationella. Samma för polacker som kommer till Sverige och låter ukrainare och vitryssar sköter de uruselt avlönade jobben hemma. Men när thailändare gör samma sak så är hela befolkningen lata enligt vissa. Alla thailändare ska vara oempatiska eftersom några säger att deras fru, barn och övriga landsmän låter folk ligga och dö efter bilolyckor. I Sverige kan en skrikande kvinna plockas ur en krogkö och våldtas i buskarna en liten bort utan att någon i kön vill förlora sin plats. En man kan ramla genom isen på en sjö med många skridskoåkare för att kämpa länge innan han drunknar medan alla bara tittar på och glor. Men det är ju inte samma sak enligt våra rasbiologer!
Här har Flores uttryckt sig lite klumpigt om thailändare tycker jag. Jag tycker att flera kom med goda och välmenande motargument. Själv tänkte jag räkna ihop hur många år HansG:s fru skulle behöva jobba i restaurang för att han skulle ha råd med flygbiljetter. Men snabbt blev det en hetsig stämning. Fler som brukar bli glada när andra prata skit om thailändare blev sjövilda och började morra som svältande vargar. Till slut blev de som ett vargpack som jagade en skadeskjuten kanin till skogs och kämpade för att vara den första att sänka tänderna i kaninen. Detta för att lämna liket kvar för att ruttna och ätas upp av asätare eftersom det hade för litet kött att bry sig om.
Hur kommer det sig att skribenter som i vanligt fall inte bryr sig ett dugg om andra etniska påståenden baserade på problem med sina närmaste anhöriga anfaller Flores? Varför ska man attackera en skribent bara för att hon är kvinna?
Hälsning
Svarten
För att hon är kvinna?
??Nänä,för att hon inte kan låta sin far leva det liv han har valt 
utan att behöva försörja en vuxen dotter i sverige som inte kan acceptera att fadern valt att leva med en thailändsk kvinna i Thailand.Mvh Måne
Varför ska man attackera en skribent bara för att hon är kvinna?
För att hon är kvinna?
Var har du fått detta ifrån?
För att hon är kvinna?
För att hon är kvinna?
Var har du fått detta ifrån?
Jag har mycket möjligt fel. Hjälpa mig och förklara då! Det finns ju mycket gott om skribenter som klagar om sina familjer på precis samma sätt utan att behandlas på samma sätt.
Jag har mycket möjligt fel. Hjälpa mig och förklara då! Det finns ju mycket gott om skribenter som klagar om sina familjer på precis samma sätt utan att behandlas på samma sätt.
Finns ingen annan här (vad jag sett) som hänger ut sin egen far på detta sätt!
Hej alla!
Flores tråd är en av många debatter där det klagas på familjemedlemmar och där antaganden dras över hela rasgrupper. Vi har ju till exempel de ofta återkommande debatterna om det thailändska folkets påstådda girighet. Skribenter vill tjata i evighet om sina personliga familjebekymmer. Deras svärfamiljs arbetslösa bröder, handikappade kusiner, gamla mor- och farföräldrar, osv. behöver ekonomiskt stöd. Vidare behöver hustruns giriga barn och syskon böcker för att läsa på skolan och universitet. Ju rikare de sysselsatta familjemedlemmarna är desto större stöd de behövande ska ha. Lustigt nog är det ingen av samma skribenter som klagar att alla svenskar är giriga då sysselsatta svenskar betalar en långt större andel av sin inkomst till sin familjs uppehåll samt kollektivt till landets övriga pensionerade, barn, studenter, osv. Även i Sverige gäller regeln ju större inkomst desto större andel som går till andra. Varför är det ”rättvisa” för att svenska arbetsskadade att inte svältar ihjäl men ”girighet” för att de thailändska dito att inte dör av svält?
Vidare går det inte att diskustera universitetsutbildade thailändare här. Det blir ramaskri varje gång det antyds att någon thailändare har kapaciteten att klara universitet. Deras hustrur och svärfamiljer är ju så grovt outbildade och dåligt på västerländsk film, musik, språk, intressen, osv. En examen är täckmantel för prostituerade. Har någon papper på sin examen så är det köpt. De fattigaste familjerna tar fram pengar för att en rik universitetslektor ska skriva på pappret att dottern är läkare med bästa betyg. Lustigt nog sker det mycket ofta i Sverige att arbetsplatser inte hittar någon lämplig sökande till sina tjänster. Men då formuleras inte etniska påståenden om att alla svenskar är prostituerade som köper sin examen. De som hånar thailändare förklarar svårigheten med att hitta lämpliga utbildade i Sverige med att arbetsplatsen inte är tillräckligt attraktiv, lönen är för dålig, företaget anlitar inte rekryteringsfirma eller låter bli att huvudjaga.
När svenskar ratar skitjobb i Sverige och flockar till bättre löner i Norge, Danmark, osv. kallas de ekonomiskt rationella. Samma för polacker som kommer till Sverige och låter ukrainare och vitryssar sköter de uruselt avlönade jobben hemma. Men när thailändare gör samma sak så är hela befolkningen lata enligt vissa. Alla thailändare ska vara oempatiska eftersom några säger att deras fru, barn och övriga landsmän låter folk ligga och dö efter bilolyckor. I Sverige kan en skrikande kvinna plockas ur en krogkö och våldtas i buskarna en liten bort utan att någon i kön vill förlora sin plats. En man kan ramla genom isen på en sjö med många skridskoåkare för att kämpa länge innan han drunknar medan alla bara tittar på och glor. Men det är ju inte samma sak enligt våra rasbiologer!
Här har Flores uttryckt sig lite klumpigt om thailändare tycker jag. Jag tycker att flera kom med goda och välmenande motargument. Själv tänkte jag räkna ihop hur många år HansG:s fru skulle behöva jobba i restaurang för att han skulle ha råd med flygbiljetter. Men snabbt blev det en hetsig stämning. Fler som brukar bli glada när andra prata skit om thailändare blev sjövilda och började morra som svältande vargar. Till slut blev de som ett vargpack som jagade en skadeskjuten kanin till skogs och kämpade för att vara den första att sänka tänderna i kaninen. Detta för att lämna liket kvar för att ruttna och ätas upp av asätare eftersom det hade för litet kött att bry sig om.
Hur kommer det sig att skribenter som i vanligt fall inte bryr sig ett dugg om andra etniska påståenden baserade på problem med sina närmaste anhöriga anfaller Flores? Varför ska man attackera en skribent bara för att hon är kvinna?
Hälsning
Svarten
Svarten!
Det är inte första gången du drar in etnicitet och ras terminologi i diskussionerna här.. Är du rasist eller? 
Svarten!
Det är inte första gången du drar in etnicitet och ras terminologi i diskussionerna här.. Är du rasist eller?
Läste du Svartens inlägg?
Hej svarten,
Det här var bland den värsta smörjan jag läst på länge.
"Varför är det ”rättvisa” för att svenska arbetsskadade att inte svältar ihjäl men ”girighet” för att de thailändska dito att inte dör av svält?"
"Vidare går det inte att diskustera universitetsutbildade thailändare här. Det blir ramaskri varje gång det antyds att någon thailändare har kapaciteten att klara universitet. Deras hustrur och svärfamiljer är ju så grovt outbildade och dåligt på västerländsk film, musik, språk, intressen, osv. En examen är täckmantel för prostituerade."
Speciellt detta stycke är ett lågvattenmärke som saknar motstycke:
"Alla thailändare ska vara oempatiska eftersom några säger att deras fru, barn och övriga landsmän låter folk ligga och dö efter bilolyckor. I Sverige kan en skrikande kvinna plockas ur en krogkö och våldtas i buskarna en liten bort utan att någon i kön vill förlora sin plats. En man kan ramla genom isen på en sjö med många skridskoåkare för att kämpa länge innan han drunknar medan alla bara tittar på och glor. Men det är ju inte samma sak enligt våra rasbiologer!"
Gör dig inte dummare än du är genom att blanda in begrepp som rasbiologi och antifeminism (vad nu det är) i denna diskussion.
Hej svarten,
Det här var bland den värsta smörjan jag läst på länge.
"Varför är det ”rättvisa” för att svenska arbetsskadade att inte svältar ihjäl men ”girighet” för att de thailändska dito att inte dör av svält?"
"Vidare går det inte att diskustera universitetsutbildade thailändare här. Det blir ramaskri varje gång det antyds att någon thailändare har kapaciteten att klara universitet. Deras hustrur och svärfamiljer är ju så grovt outbildade och dåligt på västerländsk film, musik, språk, intressen, osv. En examen är täckmantel för prostituerade."
Speciellt detta stycke är ett lågvattenmärke som saknar motstycke:
"Alla thailändare ska vara oempatiska eftersom några säger att deras fru, barn och övriga landsmän låter folk ligga och dö efter bilolyckor. I Sverige kan en skrikande kvinna plockas ur en krogkö och våldtas i buskarna en liten bort utan att någon i kön vill förlora sin plats. En man kan ramla genom isen på en sjö med många skridskoåkare för att kämpa länge innan han drunknar medan alla bara tittar på och glor. Men det är ju inte samma sak enligt våra rasbiologer!"
Gör dig inte dummare än du är genom att blanda in begrepp som rasbiologi och antifeminism (vad nu det är) i denna diskussion.
Är begreppet läsförståelse nått du överhuvudtaget förstår emulov?
Är begreppet läsförståelse nått du överhuvudtaget förstår emulov?
Hej Lappen,
Ja, den frågan kan man ju ställa sig själv när man får läsa så märkliga saker på nätet nuförtiden.
Hej Lappen,
Ja, den frågan kan man ju ställa sig själv när man får läsa så märkliga saker på nätet nuförtiden.
Jag tolkar vissa stycken av svartens inlägg som ironi...gör inte du det?
Jag tolkar vissa stycken av svartens inlägg som ironi...gör inte du det?
Hej Lappen
Njaa, vill inte kalla det ironi, snarare att folkligt och på ett annorlunda sätt försöka förklara lik och olikheter i mänskligt beteende, men ironin hittar jag inte i inlägget, sen om man håller med eller är ju en annan fråga.
Ibland måste man generalisera för att få respons och då tar alltid någon/några fram stridsyxan, men det är ju så ett forum fungerar.
Baa
Logga in för att svara.