Ahaa 4 pips har nån informerat DN
Nej inte ännu!
Men jag vill ha fyra Chily som för!! ![]()
pigge01
Ahaa 4 pips har nån informerat DN
Nej inte ännu!
Men jag vill ha fyra Chily som för!! ![]()
pigge01
Du och noBuzz och ett par till kan ha rätt, Maja kan ju ha menat att noBuzz verkligen stöder pedofili men så uppfattade inte jag eller någon annan mod/admin det och nu behöver vi ju inte diskutera en eventuell avstängning då hon, tyvärr, hoppade av själv.
Nä, en bajare kan aldrig bli djurgårdare oavsett åt vilket håll PK-vindarna blåser, lika lite som påven kan bli iman. Däremot kan i stort sett alla andra begrepp helt ställas på huvudet här. Ju mer konservativa uppfattningar man har, ju mer rebell anses man vara på MPR och ju mer liberal man är ju lättare är det att få PK-stämpeln.
Men dem kan bli Leksingar när det blir vinter ![]()
![]()
![]()
Men dem kan bli Leksingar när det blir vinter
:blahblah22: :blahblah22: Sätt i gång och scanna bilder istället för att lägga dig i när vuxna konverserar... ![]()
![]()
Vad härligt det är när en äldre dam på 67 år kan röra till känslorna för ett gäng "ungdomar" ![]()
.
Vad härligt det är när en äldre dam på 67 år kan röra till känslorna för ett gäng "ungdomar"
.
Personligen så skiter jag i både ålder och kön på skribenter här, skriver någon någonting som jag tycker är otroligt korkat så svarar jag emot.. Och jag kan bara tala för mig själv, men jag har bara kommenterat ett inlägg från trådskaparen och det är det där jag anser att hon går grovt över gränsen..
Egentligen tycker jag att om man skrapar lite på det första inlägget så hittar man redan där indirekta påhopp på dom som väljer att semestra i Pattaya.. Men det är lite av en tolkningsfråga antar jag.. Men dissar man en plats i så hårda ordalag så dissar man ju i princip även dom som tycker om stället, då det enligt skribenten inte verkar finnas något annat att göra där än det mindre smickrande aktiviteter som dras upp..
Jag själv är antingen i byn eller också i Pattaya, trivs mycket bra på båda ställena. Men blev inte ett dugg upprörd av det som Maja skrev, jag bara log.
Personligen så skiter jag i både ålder och kön på skribenter här, skriver någon någonting som jag tycker är otroligt korkat så svarar jag emot.. Och jag kan bara tala för mig själv, men jag har bara kommenterat ett inlägg från trådskaparen och det är det där jag anser att hon går grovt över gränsen..
Egentligen tycker jag att om man skrapar lite på det första inlägget så hittar man redan där indirekta påhopp på dom som väljer att semestra i Pattaya.. Men det är lite av en tolkningsfråga antar jag.. Men dissar man en plats i så hårda ordalag så dissar man ju i princip även dom som tycker om stället, då det enligt skribenten inte verkar finnas något annat att göra där än det mindre smickrande aktiviteter som dras upp..
Angående ålder och kön på skribenter så är jag helt ense med dig. Även när det gäller inlägget där hon går över gränsen. (Jag antar att du avser påhoppet på NoBuzz?)
Men ska vi göra lite mer än att bara skrapa lite på inlägget? Då är vi i den sakfrågan inte lika överens.
Jag börjar.
Vi får inte glömma bort att det här är någon som bara upplevt Pattaya via ett vinklat tv-program och som efter att nyss ha sett det skriver sitt inlägg.
"Vi har just sett på TV4 från Pattaya. Vilket helvete.
Det besannar alla fördomar och rykten om stället."
Inte en lögn eller felaktighet så långt ögat når som jag ser det.
Vem av oss har inte hört rykten i olika former om Pattaya?
Vilka fördomar som sedan besannades är varierande från person till person men jag vågar påstå att vi alla haft någon form av fördom.
"Fyyy. Vilket lågt stående samhälle."
Det är ju inte akademiker och intellektuella som jobbar på de olika nöjesställena Pattaya är ökänt för.
"Vattnet och stranden är smutsig."
Finns det någon med förståndet i någorlunda behåll som frivilligt väljer att bada där?
"Vad har man där att göra annat än supa, droger och sexturista?
??
???"
Det är ju den bilden av Pattaya som programmet i fråga förmedlar.
Saknar man andra preferenser så är det inte konstigt om man upprörs?
"Jag mår dåligt nu"
Ett konstaterande som det inte finns någon anledning att misstro.
Så tolkade jag inlägget. Därför tycker jag inte att det var så mycket att uppröras över. Det finns gott om andra inlägg man kan uppröras över om man vill.
Är det något som framkom av den här tråden så är det enligt mig en skenhelighet bland olika medlemmar som nu blottats.
Som forum har MPR inte tagit ett steg i rätt riktning. Men förhoppningsvis var det ett snedsteg och rättar snart till sig igen.
Mvh Welder
Det är alltid lika kul att läsa om Pattayas vara eller icke vara. Själv bryr jag mig inte längre vad folk tycker och tänker om mitt kära Pattaya. Har träffat allt för många människor som berättat för mig hur illa det är där utan att ens ha besökt staden. Ska man såga ett ställe längs med fotknölarna ska man banne mig ha varit där själv innan man uttalar sig.
Måste dock erkänna att jag börjat tänka om vad det gäller Pattaya i framtiden. Nu börjar lillgrabben bli så stor att Pattaya inte längre känns som det självklara alternativet längre. Våra härliga 6 månader i fiskebyn blir nog bara fem i fortsättningen ![]()
Jag börjar bli lite trött på alla "modsen gjorde si och modsen gjorde inte så" inlägg. Jag kan bara tala för mig själv men de flesta dagar har jag en mycket begränsad mängd tid jag kan lägga på MPR och jag läser sällan mer än hälften av alla inlägg. Om ni verkligen tycker att något är fel så anmäl det inlägget, då kommer vi garanterat läsa det. Tveklöst kommer någon få en varning för något som var mindre allvarligt än vad någon annan som inte fick en varning skrev men vi gör vårt bästa. Så länge vi inte har medlemsavgifter och betalda mods så får ni finna er i att det aldrig kommer bli millimeterrättvisa och även om vi hade avlönade mods så skulle nog många klaga ändå.
Boarding.
Tror inte det var millimeterrättvisan som var frågan här... iaf inte från min sida.
Det jag tycker är intressant är snarare hur folk reagerar i affekt och dömmer beroende på vilka sympatier de har för skribenterna.
P.g.a att det är på det viset så blir det ibland ganska fel.
Och att det är så är uppenbart, inte minst i den här tråden där medlemmar t.o.m förlåter en bevisligen alldeles för snabb och fördomsfull
skribent som kallar andra för pedofiler. Enkom för att man reagerar i affekt och tycker lite synd om denne person p.g.a minus denne fått.
Istället för att reflektera om man själv varit för snabb i att sympatisera med en sådan typ så försvarar man alltså denne och ursäktar det mesta.
Talande, tycker jag. ![]()
Men alltså också intressant. Och därav min jämförelse med de olika utfallen jag varit personligen inblandad i.
Ingen kritik mot moderatorer och millimeterrättvisa. Tycker ni gör ett bra jobb.
Tror inte det var millimeterrättvisan som var frågan här... iaf inte från min sida.
Det jag tycker är intressant är snarare hur folk reagerar i affekt och dömmer beroende på vilka sympatier de har för skribenterna.
P.g.a att det är på det viset så blir det ibland ganska fel.
Och att det är så är uppenbart, inte minst i den här tråden där medlemmar t.o.m förlåter en bevisligen alldeles för snabb och fördomsfull
skribent som kallar andra för pedofiler. Enkom för att man reagerar i affekt och tycker lite synd om denne person p.g.a minus denne fått.
Istället för att reflektera om man själv varit för snabb i att sympatisera med en sådan typ så försvarar man alltså denne och ursäktar det mesta.
Talande, tycker jag.
Men alltså också intressant. Och därav min jämförelse med de olika utfallen jag varit personligen inblandad i.
Ingen kritik mot moderatorer och millimeterrättvisa. Tycker ni gör ett bra jobb.
Visst har du rätt i en del men jag uppfattade det som att det sk. pedofilinlägget kom efter det veritabla syndafallet av minuskarma som följde på det första inlägget. Jag försvarar inte pedofilinlägget men däremot hennes rätt att såga Pattaya och det som gjort den orten berömd.
Angående ålder och kön på skribenter så är jag helt ense med dig. Även när det gäller inlägget där hon går över gränsen. (Jag antar att du avser påhoppet på NoBuzz?)
Men ska vi göra lite mer än att bara skrapa lite på inlägget? Då är vi i den sakfrågan inte lika överens.
Jag börjar.
Vi får inte glömma bort att det här är någon som bara upplevt Pattaya via ett vinklat tv-program och som efter att nyss ha sett det skriver sitt inlägg.
"Vi har just sett på TV4 från Pattaya. Vilket helvete.
Det besannar alla fördomar och rykten om stället."
Inte en lögn eller felaktighet så långt ögat når som jag ser det.
Vem av oss har inte hört rykten i olika former om Pattaya?
Vilka fördomar som sedan besannades är varierande från person till person men jag vågar påstå att vi alla haft någon form av fördom.
"Fyyy. Vilket lågt stående samhälle."
Det är ju inte akademiker och intellektuella som jobbar på de olika nöjesställena Pattaya är ökänt för.
"Vattnet och stranden är smutsig."
Finns det någon med förståndet i någorlunda behåll som frivilligt väljer att bada där?
"Vad har man där att göra annat än supa, droger och sexturista?
??
???"
Det är ju den bilden av Pattaya som programmet i fråga förmedlar.
Saknar man andra preferenser så är det inte konstigt om man upprörs?
"Jag mår dåligt nu"
Ett konstaterande som det inte finns någon anledning att misstro.
Så tolkade jag inlägget. Därför tycker jag inte att det var så mycket att uppröras över. Det finns gott om andra inlägg man kan uppröras över om man vill.
Är det något som framkom av den här tråden så är det enligt mig en skenhelighet bland olika medlemmar som nu blottats.
Som forum har MPR inte tagit ett steg i rätt riktning. Men förhoppningsvis var det ett snedsteg och rättar snart till sig igen.
Mvh Welder
Nej forumet har verkligen inte tagit ett steg i rätt riktning.. Testa att byta ut Pattaya mot tex islam och alla Pattayalovers mot muslimer, skriv en insändare på aftonbladet och samma typ av människor, förmodligen i vissa fall samma personer, som hyllar och försvarar denna skribents påståenden och antaganden kommer att fördöma de samma om måltavlan för inlägget är en annan.. Så ja, skenheligheten bland olika medlemmar har verkligen blottats..
Nu ska jag i ärlighetens namn bekänna att jag inte sett detta program och därför inte kunnat kommentera TS inlägg på ett annat sätt än vad jag gjort hittills.. För mig så framstår TS inlägg som enormt fördomsfullt då det baserar sig på ett tv-program..
Här är ett annat tv-inslag som borde trigga igång samma typ av medlemmar som här och låta fördomarna frodas , men jag misstänker att om jag säger att jag tror på det som sägs i detta inslag och startar en tråd om detta så är jag tämligen säker på att samma personer som försvarar Maja för hennes väldigt korrekta antaganden utifrån ett tv-inslag, kommer att kölhala Knasen som en inskränkt rasist och givetvis en sån där Sverigedemokrat och lägre stående varelse.. Sen att jag röstade FP har nog mindre betydelse då jag har fräckheten att ha fördomar som byggs på ett tv-inslag jag sett..
Nja ...
Jag tycker du har fel.
Vare sig man har en åsikt som kramar Pattaya eller hatar Pattaya eller en åsikt som kramar islam eller hatar islam så borde man kunna ha kunna ha det utan att minuskarmas. Alla åsikter borde vara OK.' Jag tycker inte annorlunda åsikter ska bemötas med minuskarman utan med verbala motreaktioner, Trams och personangrepp kan minuskarmas men inte åsikter!! Men så gillar jag ju olika också + bajen ![]()
Jag hoppas att ditt filminlägg från "The Christian Global Network" hade blivit mött med källkritik och verbala motreaktioner och inte minuskarman. jag hade i varje fall gjort det och inte minuskarmat dig!!!
men nu var det ju till skillnad från Majas inlägg mest en provokation så inte ens det behövs kanske??
ps gjorde som du sa, blev såhär:
Vi har just sett på TV4 från Islam. Vilket helvete.
Det besannar alla fördomar och rykten om stället.
Fyyy. Vilket lågt stående samhälle.
Vattnet och stranden är smutsig.
Vad har man där att göra annat än supa, droger och sexturista? ? ?
Jag mår dåligt nu
/Jag gillar olika
Om man gjorde en riktad dokumentär om livet i svenska storstäder, besöker de jävligaste ställena så skulle den svenska "modellen" rammas totalt. Jag tycker att det är hyckleri av både personer som reagerar och personer som producerar dessa dokumentärer. Om filmerna innehöll 100% sanning så skulle de inte skapa debatt, skapa avsky och reaktioner..därför "kryddas" de upp medvetet för att lura in personer i känslostormar runt ämnet.
Mycket välriktat och cyniskt...
Logga in för att svara.