Alla får ge minuskarma till vem de vill och alla får hålla "försvarstal" för vem de vill; personligen har jag inte gett något minuskarma och bara skrivit ett inlägg tidigare i tråden som knappast kan kallas försvarstal då jag påpekade hur naivt det är att dömma en stad från en sunkig kortdokumentär. Jag ifrågasatte dock också hur så många kunde reagera så starkt på Maja´s inledande inlägg. Just att inlägget var så naivt och att hon aldrig ens varit i Pattaya borde gjort att tråden omedelbart självdött utan vare sig minuskarman, försvarstal eller ens en diskussion.
Hade Maja kallat någon på forumet pedofil så hade hon givetvis omedelbart blivit avstängd. Hon refererade dock bara till NoBuzz teckning så jag kan inte förstå upprördheten där heller även om hennes inlägg var omoget och omotiverat. Än en gång var hon fel ute då tjejerna på teckningen hade större bröst än någon vuxen thailändska jag sett men jag skulle tro att hon skrev det löjliga påståendet som reaktion på alla hugg hon fick. Märk alltså att Maja felaktigt tror att bilden föreställer en bild av en gubbe med två underåriga tjejer och därav reagerar.
Knasen, du oroar dig ofta över oss moderatorers beteende och det ligger väl i en Bajares kynne att ifrågasätta det som upplevs som auktoriteter. På MPR är dock oftast det som normalt sett i samhället är PK anti-PK och tvärtom så vill man inte vara PK så ska man ogilla Pattaya medans att förbehållslöst älska Pattaya är höjden av PK. Fundera på den medans jag tar en bärs till.
Håller inte med dig ang. pedofilbeskyllningar..
Angående PK vs. anti-PK så blir jag förvirrad..
Är jag då djurgårdare när jag är här på MPR?
Fundera på den medans jag åker till bolaget och handlar bärs..