Hej Surin P3
Jag tror inte att dom behöver vara så oroliga inte ens dom korrumperade domstolarna i Thailand kan väl konfiskera lagligt intjänade pengar.
Domen borde ju bli att dom pengar som inte har betalats i ev. skatt + ränta måste betalas in.
Vore det inte väl magstarkt även i en diktatur (som försöker ge sken av att vara demokratisk) att konfiskera pengar som innehades redan innan ev skattebrott begicks.
Och glöm inte att dom Röda till största delen består av vanliga risbönder och fattiga arbetare, dom har som vanligt fullt upp med att försörja sina familjer med hårt
arbete, då har man inte tid och råd att demonstrera i Bangkok.
Till skillnad mot när dom Gula i överklassen långtids demonstrerade och ockuperade i Bangkok, dom skulle nog ha råd att sitta kvar där ännu utan att det skulle påverka
deras personliga ekonomi.
Men risken för att vissa i gruppen anser sig tvingade till att begå våldshandlingar liknande dom som ständigt förekommer i södra Thailand ökar för varje dag.
Mvh Isan Lover
Såvitt jag vet så är Thailands historia kantad av kupper och demonstrationer. Att man säger att folk beskyller kungen och militären för att försvaga den Thailändska demokratin känns lite små fel om man kollar till fakta. Det var ju trotts allt Kungen tillsammans med arme generalen prem som införde demokrati i landet 1973. Efter detta så var det tjafs mellan höger och vänster ett tag till 1976 då landet åter blev militärt styrt sedan dröjde det ett ganska bra tag innan det blev demokratiska val. Militären har gått in ganska många gånger och tagit makten. åren 1991-1992 så var det militär styre igen. Sedan dess så har det varit en del politiker som kommit och gått.
Efter att ha läst de fakta som står om DR T så är jag förvånad över att det kunde hålla så länge. Han ändrade lagstiftning bara några dagar innan han gav bort sina aktier till barnen, bara för att slippa betala skatt. Sedan så fick hans fru sitta 3 år i fängelse för ett skattebrott som DR T med stor sannolikhet har genomfört. Jag förstår inte hur det kan komma sig att han har så många anhängare när han gjort allt för att sko sig själv. Han till och med låter sin fru sitta i fängelse för att tjäna några extra miljarder.
Det är ju en sociopat vi har att göra med. Han gör inget utan att det finns anledning till egen vinning. IL det finns skurkar och det finns ärkeskurkar.
Bara för att man använder 1% av sin förmögenhet till att ge de allra fattigaste lite stöd berättigar inte att man utnyttjar sitt politiska ämbete till tjäna fruktansvärda pengar. Vad tror IL att Dr T gör för de 50 miljarder han kanske får tillbaka? Han kommer definitivt inte fara ut till första bästa by och skänka by-hövdingen en massa bathingar.
Han kommer nog snarare sikta in sig på att köpa sig in i en ny regering i ett annat land där han kan sko sig på slippa betala skatt och köpa statlig mark för struntsummor.
Om man följer hans beteende mönster så ser man ju varför han är där han är. Han är smart och han vet hur saker och ting fungerar från poliskåren upp till företagsnivå. Han blev nog inte polis för att han tyckte lönen var så hög på den tiden då det begav sig. Han blev nog heller inte Premiär minister för att lönen var så hög heller. Han ändrade nog inte heller lagarna om aktiegåvor bara för att ville göra något bra för Thailand.
Sedan har vi människorätts frågan där Dr T gav grönt ljus för narkotika polisen att döda 2275 människor. Med stor sannolikhet har en och annan oskyldig dött under detta narkotika krig dött.
Men det är ju lugnt så länge som en thailändsk polis hävdar att det är en langare som ligger i ett dike med 30 kulhål i kroppen så är det sant. Det kan inte vara en kille som hade sett något han inte borde sett?
