Vad jag fattat så använder dom flesta dom automatiska inställningarna på sina systemkameror.
Vad är då fördelen mellan en kompaktkamera och en systemkamera?
Frågan är seriös, jag måste ha ny kamera då min sista "försvann"
Farang,
även om kvaliteten på kompaktkamror iag har förbättrats så går det inte att jämföra. Om du vill lära dig ordentligt och utveckla ditt fotande och vill printa bilder så kommer du snabbt känna och se skillnaden.
Många blir "lurade" av Megapixel racet. till exempel 12 megapixel på systemkameran är en helt annan sak än 12 mp på kompaktkameran. Plus mycket annnat.
Lycka till med fotandet!
Ja, kompaktkameror må ha hur mycket pixel som helst. Det hjälper liksom inte om linsen är liten. Bilden blir bara brusigare med mer pixel. Det blir liksom mindre ljus per pixel. Samma resonemang kan för övrigt användas vad gäller mobiltelefoner med kamera. För mig råder det inga tvivel om att bilder från systemkamera i regel blir bättre än från kompaktkamera. Även om det är samma pixelantal.
En systemkamera har betydligt större lins och kan göra mycket större rättvisa åt det mera ljus som passerar när man tar en bild även när man kör på automatik. Det blir också lättare att ta acceptabla bilder utan blixt när det är mörkt. Investeringar i olika objektiv kan dessutom skrivas av över längre tid. Man kan köpa nytt kamerahus men fortfarande använda de äldre objektiven.
Systemkameror är i regel snabbare att starta och ta första och andra bilden med. Jag har ofta förbannat min kompaktkamera som är för långsam!
Jag förespråkar ändå personligen kompaktkamera eftersom jag hatar att ha en tung pjäs hängande över axeln när jag är ute i Thailand. Så mycket bättre med något som går ner i fickan! Men smaken är som baken.
En annan aspekt är att när man har en betydligt billigare kompaktkamera så känns det det mindre oroande att lämna över kameran till vem som helst i Thialand. Man vill ju bland annat ha lite bilder på sig själv och damen! Också kul att se vad thaibarnen gör när de får låna en kamera.
Herr Chang har talat.
Jag foresprakar en kombo av bada.
Kompakten att alltid ha med ifall-att drombilden eller ogonblickslaget dyker upp och systemkameran ifall man vet eller forvantar sig att trevliga fototillfallen kommer erbjudas.
Det jag gillar med systemkameran ar att man successivt kan uppgradera sig med battre gluggar osv. och fortsatta utvecklas och hitta nya dimensioner i sitt fotande.
Quote
Vad är då fördelen mellan en kompaktkamera och en systemkamera?
Frågan är seriös, jag måste ha ny kamera då min sista "försvann"
Största skillnaden mellan en kompaktkamera och en systemkamera är väl att den förstnämda är en kamera med dom brister och fördelar den ger. En systemkamera är däremot ett system som går att bygga på, förändra eller byta ut delar av över tid.
Sedan är det ju egentligen svårt att jämföra begreppet system mot kompakt eftersom det finns jäkligt avancerade och bra kompaktkameror samt ganska stelbenta och begränsade system diton.
Ju billigare och mindre systemkamera desto mer menyer måste du stega dig igenom för att ändra någon inställning, ungefär som på dom flesta kompaktkameror. På något dyrare systemmodeller finns det fler knappar på utsidan för snabbare/enklare förändringar av dom mest använda funktionerna. Själv rör jag mest exponeringskorrigering +/- samt ISO inställningarna och bara vid sällsynta tillfällen något som t ex förändrad automatik P, A, S, M -lägen (då man även blir avkrävd bländar och slutartidsjusteringar), fokuseringsautomatiken (aut, cont, singel, man), singel-, själutlösar- eller kulsprutebildtagning. I övrigt så rör jag inte dom inställningar jag redan gjort via menyer från dag 1.
Vad man bör välja beror antagligen på hur intresserad man är att förbättra sitt foto. Är man mycket intresserad av det så blir snart en kompaktkamera begränsande. Finns betydligt fler möjligheter med en system dito. Och kan man inte grunderna i kamerateknik så går dom att läsa sig till relativt snabbt. Finns hur många nybörjarböcker, tidningar och internetsidor om ämnet som helst. Sen kommer dom personliga erfarenheterna av hur det funkar med tiden.
Nackdelarna med system är väl högre pris, mer att kånka på, vilket kanske gör att kameran ligger kvar hemma istället för är med osv.
Så intresset bör nog avgöra, måttligt intresserad = kompakt, mycket intresserad = system.
Sedan kan man givetvis göra som Wille förespråkar, ha både och. Kompakten är alltid med och systemkameran bara vid speciella tillfällen.
Själv har jag faktiskt tänkt precis så och har därför även en kompakt sedan några år tillbaka. Men jag kan konstatera att jag bara drar runt på systemkameran i alla fall och kompakten ligger och skräpar oanvänd i en låda. 
Tackar för svaren och slår då alltså till på en ny kompaktkamera.
Att kameran får plats i byxfickan är nog viktigare för mig, än att bilderna skall bli bra i jätteformat.
Hade en Ixus 55 innan, och tyckte dom bilderna den tog dög utmärkt för vanliga pappersfoton.
Fick testa en Canon G10 på sista resan, fick testa kompisens. Lite större än kompakterna men funkar bra i shorts. Grymma bilder i jämförelse med min Ixus 7,5 och väldig enkel meny. Den känns väl som en mix av system och kompakt kamera. Ska införskaffa en sådan tills nästa resa som komplement. Fast allt hänger ju på finanskrisen..
Quote
Ja men den såg ju inte så dum ut 
Quote
Runt 6,000 för en G10 med extrabatteri och större minneskort, jämfört med runt 2,500 för en Ixus 90 och samma tillbehör.
Ixus vet jag ju innan att jag kommer vara nöjd med, så kanske dumt ändå 
Farang, jag har en Ixus 860IS.. jag är supernöjd med den! Bra vidvinkel och riktigt bra kvalité när man filmar.
Quote
Ixus vet jag ju innan att jag kommer vara nöjd med, så kanske dumt ändå
Om du inte tyckte att din förra kamera begränsade dig, så räcker det väl med en motsvarande? Trevligt att ha tre papp kvar att göra annat för...
Jag köpte systemkamera för att min (ändå rätt avancerade) digitalkompakt inte räckte till för mina behov. Nu är det ytterst sällan kameran som är problemet, blir inte bilderna som jag vill ha dem har jag bara mig själv att skylla
Quote
Japp, min största begränsning är att få tummen ur så att säga och faktiskt knäppa av bilderna. Behöver då antingen en kamera som går lätt ned i fickan, eller ett schabrak som man hänger runt halsen. Är rädd bara för att en systemkamera skulle bli kvar på rummet istället... Samt MYCKET trevligare att lägga mellanskillnaden på nått annar istället
Farang. Innan du köper kompaktkamera så kolla så du får bra vidvinkel, 28mm eller bättre. Kolla också hur långt
blixten gå i vidvinkelläge. En del går bara 3 meter andra över 6 meter. Längden har betydelse.
MVH
Nutteman
Logga in för att svara.