Halloj Nutteman.
Hade en Ixus innan, en gammal 55'a. Lärde mig rätt snabbt på den att utomhus vid halvdunkel så funkade det bäst helt utan blixt. Kameran anpassade sig på nått sätt så bilderna blev ljusa trots mörkret (eller hur jag nu ska förklara vad jag menar). Med blixt så blev bilderna helkass bara efter ett par meter bort.
Quote
Vet precis hur du känner. Det gäller att få tummen ur... det är alltför lätt att tänka "nja, det är väl inget speciellt med den här situationen". Med lite självdisciplin tar jag ändå fram kameran och tar ett antal bilder även om det inte känns särskilt angeläget.
I efterhand är jag dock mycket glad för att jag har dessa bilder. Senare omständigheter kan göra vissa bilder mycket intressanta!
Vad gäller systemkamera kan jag bara säga så här. Är du nyfiken på möjligheterna med en sådan tycker jag du ska köpa en, i den mån du har råd med det. Misstänker du att du inte kommer att orka sätta dig in i alla finesser så är det bortkastade pengar.
Herr Chang har talat.
Farang, ta ett kik på nedanstående nya IXUS.Skall själv köpa en sådan snart.Den rosa varianten kanske passar dig 
http://www.cyberphot...icle=Ixus110bla
Minneskort och extra batteri införskaffas till riktigt bra pris på Tradera.
Jag tycker det är mycket roligare att ta kort med systemkamera. Jag är verkligen ingen mästerfotograf men jag anser att framförallt porträtt blir mycket bättre med riktiga kameror.
Quote
Det blir ett sämre skärpedjup med den stora kameran, vilket är en fördel vid porträttfoto.
Ett exempel är den här bilden på svärmor, som tillkom som smygfoto, mycket hastigt och oarrangerat. Som en följd, finns en godispåse i förgrunden, och svärfar i bakgrunden. Hade inte skärpedjupet varit så grunt hade bilden blivit totalt omöjlig.
Men "riktig kamera"? Så dåliga är inte digitalkompakterna.. Här har min fru tagit en bild av sin systerdotter. Kameran är en Samsung-lågpris-nånting (S730 tror jag) köpt för 700 spänn på MediaMarkt... helautomatiken klarade av alldeles själv att lägga oskärpa på bakgrunden, som dock är rätt långt bort.
Men kameran tar god tid på sig, en sån här bild kräver således att den avporträtterade personen står still. Här är också ljusförhållandena betydligt snällare än på bilden ovan.
Tittar man nära så ser man förstås att det inte blir riktigt 100%-ig bildkvalitet, detta är ändå ISO 80.. Här är fullstorlek på ena ögat. När det blir mörkare och kameran går upp på högre ISO-tal blir bilderna rätt brusiga om man tittar på dem i fullstorlek. Men för Internetbruk duger de utmärkt.
Jag tror att de flesta klarar sig alldeles utmärkt med den här sortens kamera, kanske ett eller ett par strån vassare men det får man för ett par tusenlappar.
Annars går det bra att köpa en trasig Canon 350D av mig. Den ska bara gå sönder först, innan dess säljer jag den inte 
Efter mycket om och men där jag först blev tipsad om en Sony till bra pris, och sedan blev
tipsad om en Ixus till ett något högre pris, så slutade det med att jag köpte bägge två 
Får Ixusen om ett par veckor samt att säljaren av Sony'n åker snart till Phuket. Där skall han posta kameran till en brud som jag ringer nästan dagligen, så kan hon maila bilder till mig om inte kameran tappas. (hamnar på pantbanken)
Dessa 2 blev det till slut, pris totalt 2,600 och jag tror vi blir nöjda bägge 2. 
Någon som vet något om Canon Digital IXUS 100 IS?
Quote
Jag vet ingenting men har tittat på den modellen också, verkar jäkligt smäcker.
Men jag har blivit övertygad av diverse löst folk att vidvinkel kan vara bra att ha så 110-an för mig.
Jag har alltid förlitat mig på Cyberphoto, du kanske redan har kikat där men här är länken iaf: http://www.cyberphot...le=ixus100svart
Quote
men har tittat på den modellen också, verkar jäkligt smäcker.
Men jag har blivit övertygad av diverse löst folk att vidvinkel kan vara bra att ha så 110-an för mig.
Jag har alltid förlitat mig på Cyberphoto, du kanske redan har kikat där men här är länken iaf: http://www.cyberphot...le=ixus100svart
Ahaa...tack för tipset! Nu blev man ju ändå mer fundersam på vilken man ska välja. Vidvinkel och 4x zoom gör ju 110:an intressant. Såg dock någon recension där man klagade på att den kändes plastig. Kan låta som detaljer, jag vet, men kan vara irriterande faktiskt. Min första tanke när jag fick hem min Creative Zen - mp3:a var att nästa gång blir det en iPOD igen just på grund av Creatives plastiga känsla.
Jag har nu en Canon PowerShot sx10 is och är nöjd med den, superzoom med vidvinkel! 
Men, men!
Sugen på system:
Canon EOS 500D.
http://www.letsgodig...canon-eos-500d/
Mvh
Kimmo
En annan sak att beakta är storleken på skärmen, jag hade 2 olika IXUS på samma gång nyligen, en på 2,5 tum o den andra 3,0.
Den på 3 kändes som en rejäl höjdare jämfört med den lilla 2,5.
Nu skiljer ju det bara 0,3 på 100 och 110 men det lilla kan nog göra en del tror jag... men o andra sidan verkar 100 vara lite smidigare än 110...
Har inte fått köpt min 110 ännu pga att jag e nyfiken på den blåa varianten... vill gärna kolla in den först.Kanske den e för fjollig och en i silver syns nog inte lika mycket vid smyg-foto 
Vilken kamera du än bestämmer dig för så kan jag rekommendera Tradera för extra batteri och minneskort.
Gick händelserna i förväg nyligen och köpte 2 minneskort a 16GB för totalen 558 riksdaler, rena klippet!
Quote
Lamai64, blå är la inte fjollig!
Jag har köp en SONY Cyber-shot DSC S950 åt tanten, den är fjollig! :girl_crazy:
http://www.sony.se/p...s/dscs950p.cee9
Mvh
Kimmo
Quote
Lamai64, jag hittade något åt dig!
Spionfotografera med juicekamera. 
http://www.fotosidan...cldoc/30990.htm
Mvh
Kimmo
Logga in för att svara.