Fortsättning verkar följa.

gäst
20 apr. 2009#1

    Nakhon Ratchasima redshirts to rally next week  Nakon Ratchasima red-shirted protesters will hold a mass rally on April 30 but will not wearing red shirts, its leader Chalong Sangratmekin said Monday. 

  His group made the decision during a meeting of its core leaders from 32 districts on April 19 in the province's Wang Nam Khieu district, Chalong said.

Chalong said, " We'll improve our strategies by no longer wearing in red and we won't make any troubles. 

Its core leaders will be given pamphlets, documents, VCDs and still photographs so that they would tell correct information to our supporters in the province.

Hej

Detta gick att läsa i The Nation idag.

Mvh Isan Lover

noBuzz
20 apr. 2009#2

Jättebra!

MaiChai
20 apr. 2009#3

Korrekt information var det.

Kan det vara bilder från Dr T´s kameraman på alla de som förts bort och dödats av militären?

Samt den något krystade förklaringen att det minsann var blåskjortorna i förklädnad som orsakade kravallerna i Bangkok, de röda satt bara och sjöng "We shall overcome" lungt och stilla...

noBuzz
20 apr. 2009#4

Att de inte väljer någon särskild färg gör att det blir mer förvirrat om de ändock skulle visa sig våldsamma.

Är det så de menar med "improve our strategies ".

Förstår inte riktigt varför man inte skulle fortsätta använda en tröjfärg.

Men det är klart... det är jättebra om de inte skapar några problem.

gäst
21 apr. 2009#5

    New rally cited as reason to prolong state of emergency  By: AFP  Published: 21/04/2009 at 01:32 PM  The weekend rally planned by anti-government protesters will prolong the state of emergency in Bangkok and surrounding areas, a government minister said on Tuesday.

Supporters of ousted premier Thaksin Shinawatra have announced they will regroup on Saturday in Samut Sakon, outside the emergency zone, after rallies in Bangkok ended last week following street battles between demonstrators and armed troops.

PM's Office Minister Sathit Wongnongtoey  said the protest in Samut Sakhon province, 36 kilometres outside Bangkok, would only worsen the political turmoil.

"The government is ready to deal with any chaos, but this rally will affect the government's decision when to lift the state of emergency,'' Mr Sathit told reporters.

''This is bad news for our country because it will worsen the crisis. They [Thaksin's supporters] should rely on the parliament, as the government plans charter amendments as demanded by the protesters,'' he said.

On Monday Jakrapob Penkair, a fugitive senior member of United Front for Democracy against Dictatorship, told  news agencies the pro-Thaksin UDD would continue its campaign against Prime Minister Abhisit Vejjajiva.

Mr Jakrapob  has fled the country to evade warrants for this arrest.

"We have developed some strategies,'' Mr Jakrapob told AFP in a telephone call diverted by an assistant to avoid detection.

The red-shirts shut down an Asian summit in Pattaya on April 11 and then clashed with troops in Bangkok on two days later. Two people were  confirmed killed, in clashes between local residents and  rampaging protesters, and 123 injured in the unrest in the capital.

The protesters continue to demand Mr Abhisit's resignation, claiming  he came to power unfairly in December after a court removed Thaksin's allies from government.

Hej

Nya demonstrationer planeras i Samut Sakon enligt denna artikel.

Mvh Isan Lover

gäst
22 apr. 2009#6

  Red shirts to use new tactics including possible armed attacks : Jakrapob By The Nation

  Runaway red shirted leader Jakrapob Penkair promised that the "red-shirt" protest movement in Thailand would continue a clandestine campaign against the Abhisit government.              window.google_render_ad();   

 

One of the most outspoken red shirted leader, Jakrapob managed to escape overseas after the army broke up the mass protests in Bangkok a week ago.

Speaking to the BBC from in hiding, he said the movement would use different tactics to confront the government, including possible armed attacks.

"I believe the room for unarmed and non-violent means to resolve Thailand's problem is getting smaller every day," he told BBC.

The sudden end of the red-shirt protests last week has left the movement in disarray.

Five of the organisers have been arrested and are being held under the emergency decree, which is still in effect.

  Speaking by phone from an undisclosed location, he told the BBC that the struggle to bring down the current government would continue, but that they would no longer rely on conventional forms of protest.

"The state of emergency is a big help. It puts people underground. I believe the room for unarmed and non-violent means to resolve Thailand's problem is getting smaller every day," he said.

Hej

Hot om upptrappning framfört av röda i exil.

Mvh Isan lover

Kim
22 apr. 2009#7

Ja en upptrappning av våldet och motsättningarna är ju det vi minst av allt vill se. Beslut om nyval nu, innan folket hatar varandra för mycket för att kunna återgå till normala och enade förhållanden.

Vaxet
22 apr. 2009#8

Quote

Ja en upptrappning av våldet och motsättningarna är ju det vi minst av allt vill se. Beslut om nyval nu, innan folket hatar varandra för mycket för att kunna återgå till normala och enade förhållanden.

Tror inte att vanliga Thailändare hatar varandra speciellt mycket mer än tidigare.

Att en landsflyktig röding i en intervju säger att de skall trappa upp våldet och använda väpnade styrkor gör knappast att nyval kommer närmare, nä snarast att undanstagstillståndet fortsätter.

MaiChai
22 apr. 2009#9

Ifall nu de röda får som de vill, Abbhisits regering avgår (För det är väl inte så att de vill han ska avgå som partiledare för demokraterna?) och nyval utlyses så skjuter sig de röda i foten-igen.

Ett nyval kan inte hållas förrän tidigast om 4-6 månader inte inom 14 dagar som vissa vill ha det till verkar det som. Under tiden måste Thailand styras av någon sorts regering, en interimsregering. TRT styrde Thailand på det viset efter valet i april 2006 när inte parlamentets stolar kunde fyllas på grund av bojkotten. Tror det är kungen som utser vilket parti som bildar interimsregeringen och det brukar vara det parti som ledde landet innan parlamentet upplöstes.

En interimsregering utan parlament kan inte ta sådana beslut som till exempel rör amnesti för politiker dömda för valfusk eller om förändringar i konstitutionen. Med andra ord så förblir alla TRT/PPP delegater ovalbara tills valet har hållits och parlamentet åter samlats efter valet.

Detta gäller oavsett om det är demokraterna eller Pheu Thai som leder interimsregeringen.

Så man ska kanske tänka sig för innan man önskar sig något, det kan ju slå in?

Sen att Penkair hotar med gerillakrig gör ju inte precis att situationen lungar ner sig nog för att utlysa ett nyval. Senh lär den "overseas location" där Penkair gömmer sig vara i Kambodja.

Skulle det börja explodera bomber och skjutas av en massa folk kommer det bara att gynna den sittande regeringen i ett eventuellt val. Man skjuter sig alltså åter i foten...

gäst
22 apr. 2009#10

Hej

Jag tror faktiskt att motsättningarna mellan folk är väldigt nära gränsen till just hat som nämdes i tidigare inlägg.

Och ju längre tid den här situationen består ju svårare blir det att läka såren.

Och risken att fler liknande händelser som den med Sonthi riskerar att inträffa och förvärra situationen ytterligare.

Mvh Isan Lover

Jive
22 apr. 2009#11

Quote

Skulle det börja explodera bomber och skjutas av en massa folk kommer det bara att gynna den sittande regeringen i ett eventuellt val. Man skjuter sig alltså åter i foten...

MaiChai!

Som permanentboende i Thailand skulle jag uppskatta om du ville hålla in de vilda hästarna en aning och sansa dej i dina spekulationer och språkbruk.

Det finns väl knappast någon anledning att, i dagsläget, tala om bomber och avskjutning av en massa folk.

Känns onödigt, överdrivet och osmakligt.

Kim
22 apr. 2009#12

Quote

Ett nyval kan inte hållas förrän tidigast om 4-6 månader inte inom 14 dagar som vissa vill ha det till verkar det som.

Vem har talat om 14 dgr?  Ett kommande nyval kan utlysas redan i dag, men hållas om exempelvis 6-8 mån. Självklart ordnar man inte ett val och alla praktiska problem fram till valet på 14 dar.

Vad gäller motsättningarna bland det thailändska folket så ser jag det som det absolut största bekymmret och jag önskar av hela mitt hjärta att klyftan inte ökar mer. Vill inte se ett nytt politiskt misslyckande som den när situationen i södra Thailand eskalerade och gick över styr i slutet av nittiotalet. Där hade man absolut kunnat undvika dagens oöverstigliga motsättningar genom att lyssna på befolkningen istället för att pissa på dom. Nu är det för sent och det finns för mycket hat. Tar nog minst en eller två generationer innan den går över.

Låt det för guds skull inte hända igen, skulle nog min uppmaning till Abhisit ha varit om jag haft något som helst inflytande. Något jag förstås inte har.

noBuzz
22 apr. 2009#13

Kim,

Vettiga synpunkter och jag håller i viss mån med.

En undran bara... OM man skulle gå ut och utlysa nyval nu så skulle det sända signalen

att man lyssnat på demonstranterna och att man vill gå dem till mötes.

Om, efter ett nyval, förlorarna inte accepterar valet, eller av annan anledning finner sig

missnöjda med den då gällande regeringen... vad hindrar då dem från att börja demonstrera

och kräva nyval igen?

Varför skulle de inte försöka åstadkomma förändring med hjälp av våld då, på samma sätt

som de röda gjort nu?

Så här tyckte Abhisit om demonstrationerna och användandet av dem som politiskt påtryckningsmedel.

Thai PM: Abhisit Vejjajiva "We will restore order "

Vad är dina synpunkter på det?

Kim
22 apr. 2009#14

Quote

Kim,

Vettiga synpunkter och jag håller i viss mån med.

En undran bara... OM man skulle gå ut och utlysa nyval nu så skulle det sända signalen

att man lyssnat på demonstranterna och att man vill gå dem till mötes.

Om, efter ett nyval, förlorarna inte accepterar valet, eller av annan anledning finner sig

missnöjda med den då gällande regeringen... vad hindrar då dem från att börja demonstrera

och kräva nyval igen?

Varför skulle de inte försöka åstadkomma förändring med hjälp av våld då, på samma sätt

som de röda gjort nu?

Så här tyckte Abhisit om demonstrationerna och användandet av dem som politiskt påtryckningsmedel.

http://www.youtube.c...s-lq-lq2-hq-vhq]Thai PM: Abhisit Vejjajiva "We will restore order "

Vad är dina synpunkter på det?

Spelar ju ingen roll vad du eller jag eller Abhisit tycker om en himla massa människor känner sig pissad på. Och det är vad folk känner när deras alternativ först störtas i en militärkupp samt förbjuds att verka två ggr i rad. Dessutom, dom som röstade på t ex Newin röstade ju inte på demokraterna. Att han plötsligt byter sida gör ju inte att dom som röstade fram honom en gång önskade att han gjort det.

Ett nyval skulle få människor att känna sig rättvist behandlade även om dom förlorar och det är ju det som är hela anledningen till ett nyval. Vem som vinner har mindre betydelse för att ena folket, det är känslan av att inte vara totalt överkörd som är huvudsaken.

Och skulle Abhisit och demokraterna vinna så blir jag den första att gratulera till ett kompetent val av PM.

svarten
22 apr. 2009#15

Quote

Spelar ju ingen roll vad du eller jag eller Abhisit tycker om en himla massa människor känner sig pissad på. Och det är vad folk känner när deras alternativ först störtas i en militärkupp samt förbjuds att verka två ggr i rad. Dessutom, dom som röstade på t ex Newin röstade ju inte på demokraterna. Att han plötsligt byter sida gör ju inte att dom som röstade fram honom en gång önskade att han gjort det.

Ett nyval skulle få människor att känna sig rättvist behandlade även om dom förlorar och det är ju det som är hela anledningen till ett nyval. Vem som vinner har mindre betydelse för att ena folket, det är känslan av att inte vara totalt överkörd som är huvudsaken.

Och skulle Abhisit och demokraterna vinna så blir jag den första att gratulera till ett kompetent val av PM.

Mycket bra svar Kim! Jag tycker detsamma.

Det känns lite krystat att höra att allt har förlöpt i enlighet med författningen. Var står det i författningen att "om korruption i det vinnande partiet är lika stor som i övriga partier ska det vinnande partiet upplösas"? ... "Alla korrumperade politiker släpps fria och majoriteten av väljarna straffas i stället. Om inte ett nytt några dagars gamla parti lyckas ta sig ur den fullständiga parlementariska krisen som oundvikligen uppstår ska makten föras till valets förlorare."

Det låter i så fall som en väldigt unik och extremt specifik författning får jag säga!

Hälsning

Svarten

Logga in för att svara.