Fortsatt juntastyre hela 2017 - och kanske längre?

Fortsatt bra drag under galoscherna i den thailändska politiken när vi nu äntrat 2017.  Dock försvann förra årets sista korruptionsskandal rätt fort ur blickfånget, Prayuths brorsa igen. Denna gång hade han "glömt" att redovisa en lyxkåk, "mansion". PM Prayuths enkla svar på det hela var att han inte har med brorsans affärer att göra. Samma svar som förr alltså. Man ska ju dock ha i åtanke att brorsan under hela juntans styre vid makten varit mer än bara familj, haft nyckelpositioner både inom militären och i regeringen. Nåväl, som vanligt och som väntat väljer man ut de som åker dit för korruption med omsorg, dvs med politiska förtecken.

Den ekonomiska tillväxten stannade på 3,2 %, vilket Vice PM Somkid ”Mr Thaksinomics” känner sig rätt nöjd med. 
Nu ska man nästa år på allvar starta stora infrastruktursatsningar, samt börja implementera en 20-årig strategi eller plan för fortsatt ekonomisk tillväxt. Det nya Thailand kallas för Thailand 4.0, som i korthet innebär att man ska inträda i kunskapssamhället och producera tillväxt på basis av innovation och avancerad industri. Ska bli intressant att följa.  Många tvekar kring om Thailand är redo för ett sådant steg.
http://www.bangkokpost.com/business/news/1173133/Thailand-4-0-are-we-ready-

Det kostar att investera dock, och budgetunderskottet för 2017 är beräknat till 450 miljarder baht….

Stor förvirring och motstridiga besked om det kommer att bli något val 2017 eller inte. Ska man gissa så blir det nog inte, ursäkten kommer att bli nya lagar som inte hinner behandlas i tid. Och så vill man väl ha kontrollen kvar fram till den avlidne kungen ska kremeras. De nye kungen har för övrigt lagt sig i, och föreslagit ett antal ändringar som rör monarkin, vilka kommer att införas, och är en bidragande orsak till att konstitutionen försenas och val troligen inte kan hållas 2017. Alan Dawson skriver lite om detta i sin ”Big Issue” i dagens Bangkok Post.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1180297/roadmap-veers-off-course

Annars kan man väl förvänta ett år med den sedvanliga mixen av torka, översvämningar och fallande priser på ris och gummi, där alla inblandade fortsätter att skylla på varandra. Samt några nya korruptionsskandaler. Fortsatta rättsprocesser mot förra regeringen förstås, särskilt Yingluck. Hon vinner för övrigt utmärkelsen för grinigaste nyårshumör efter att ha beklagat sig över att hon övervakades av juntan under sitt nyårsfirande med familjen. Prayuth bad faktiskt så mycket om ursäkt, men försvarade sig med att det minsann var han och juntan som skulle bli beskyllda om någonting händer med Yingluck. Därav övervakningen, som även innefattade personer som gick och snokade efter det att Yingluck lämnat en plats.

Man kan aldrig vara säker på någonting när det gäller thailändsk politik, men det känns som den här regeringen har bestämt sig för att stanna kvar ett bra tag till. Valet lär dröja, kanske fram emot 2020 som Alan Dawson och en del andra spekulerar kring.

För övrigt har PM Prauyth släppt en ny sång. Ska vara denna. Get in to the groove people, det svänger ju  

Då väntar vi bara på TV:s fakta om hur det verkligen ligger till. 

Lysande, tråkigt för växelkursen bara.
Thailand skulle med tanke på Bhattens värde behöva lite Shinawatra demokrati

Verkar vara många som är för att vänta med valet. Finns viktigare saker att göra först

http://www.thaivisa.com/forum/topic/963837-over-70-percent-of-people-want-reconciliation-before-the-country-goes-to-the-polls/?utm_source=newsletter-20170116-0719&utm_medium=email&utm_campaign=news

7 timmar sedan, skrev Tallviking:

Verkar vara många som är för att vänta med valet. Finns viktigare saker att göra först

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/963837-over-70-percent-of-people-want-reconciliation-before-the-country-goes-to-the-polls/?utm_source=newsletter-20170116-0719&utm_medium=email&utm_campaign=news

Det är mycket möjligt att många thailändare will ha "reconciliation before election", men är det något 2016 lärt oss så är det att förhålla sig skeptisk till opinionsundersökningar. Se tex Brexit och det amerikanska presidentvalet.  Det verkar som om folk helt enkelt, av olika skäl, inte svarar sanningsenligt på opinionsundersökarnas frågor. I en diktatur där full åsiktsfrihet inte råder kanske man svarar det som man tror att diktaturen vill höra.

I Thailand såg vi ju ett kul exempel rätt tidigt i juntastyret då Prayuth fick högre popularitetssiffror än någon annan politisk ledare, 99,3 %, Nordkoreas diktator inkluderad. Fast det var nog mer riggat, när journalisterna pressade juntan och ansvarig myndighet kring hur undersökningen genomförts fick man tre olika versioner avseende när och hur.

Den här undersökningen verkar vara utfört av ett privat opinionsinstitut "Super Poll Institute", vilket möjligen ger en annan objektivitet. Men, i en annan fråga de ställt vill endast 33 % att juntan ska ha behålla makten i tre år eller mer. Ska man tro på den siffran blir det bråttom med att tillfredställa den 70 %-iga önskan om "reconciliation before election". Lite motsägelsefullt, om det med frågan inte menas tre år från nu. Något oklart.

Oavsett, jag väljer att vara försiktig med att tolka in för mycket i opinionsundersökningar, särskilt i Thailand.

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

Det är mycket möjligt att många Thailändare will ha "reconciliation before election", men är det något 2016 lärt oss så är det att förhålla sig skeptisk till opinionsundersökningar. Se tex Brexit och det amerikanska presidentvalet.  Det verkar som om folk helt enkelt, av olika skäl, inte svarar sanningsenligt på opinionsundersökarnas frågor. I en diktatur där full åsiktsfrihet inte råder kanske man svarar det som man tror att diktaturen vill höra.

 

I Thailand såg vi ju ett kul exempel rätt tidigt i juntastyret då Prayuth fick högre popularitetssiffror än någon annan politisk ledare, 99,3 %, Nordkoreas diktator inkluderad. Fast det var nog mer riggat, när journalisterna presssade juntan och ansvarig myndighet kring hur undersöklningen genomförts fick man tre olika versioner avseende när och hur.

 

Den här undersökningen verkar vara utfört av ett privat opinionsinsitut "Super Poll Institute", vilket möjligen ger en annan obektivitet. Men, i en annan fråga de ställt vill endast 33 % att juntan ska ha behålla makten i tre år eller mer. Ska man tro på den siffran blir det bråttom med att tillfredställa den 70 %-iga önskan om "reconciliation before election". Något motsägelsefullt, om det med frågan inte menas tre år från nu. Något oklart.

 

Oavsett, jag väljer att vara försiktig med att tolka in för mycket i opinionsndersökningar, särskilt i Thailand.

Vad hade din kommentar varit om 70% ville ha val i år ?

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Vad hade din kommentar varit om 70% ville ha val i år ?

Samma lika högst troligt, vad är du ute efter?

Precis nyss, skrev spooncreek:

 

Samma lika högst troligt, vad är du ute efter?

Om du behöver fråga det är du rätt "hemmablind"

7 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Om du behöver fråga det är du rätt "hemmablind"

 Vad menar du?

 Vad menar du?

5 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Vad hade din kommentar varit om 70% ville ha val i år ?

Kunde du inte bara kommenterat spooncreeks kommentar i stället för att fråga vad han skulle kommentera något annat än vad han i själva verket kommenterade ?

Kommentatorn Fritz..

8 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Om du behöver fråga det är du rätt "hemmablind"

Jag är faktiskt också intresserad av svaret. Hade du nåt vettigt att säga eller ville du bara bråka?

Att undvika att svara genom att ställa töntiga motfrågor är ju bara fånigt. Fram med vad du menar nu, det är du väl man till.

18 timmar sedan, skrev Tallviking:

Verkar vara många som är för att vänta med valet. Finns viktigare saker att göra först

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/963837-over-70-percent-of-people-want-reconciliation-before-the-country-goes-to-the-polls/?utm_source=newsletter-20170116-0719&utm_medium=email&utm_campaign=news

Det där reconciliation, är de överens ens om vad de menar med det?

Vad jag har fått för mig så menar många att ingen ska dömas för brott och felaktigheter som är begångna tidigare. Sedan innefattas väl kanske också någon slags straffrihet för brott som begås senare också. Detta baserat på den thailogik som varit tidigare att om någon gått fri från ett brott tidigare så ska ingen annan sedan dömas för det brottet, eftersom det skulle bli orättvist. Värre mästare på moment 22 verkar det svårt att finna på denna planet.

Sedan finns det andra synpunkter på det hela.

Enligt mig så skulle det inte vara någon mening med reconciliation innan man är överens om vad man menar med det. Det som då inträffar är att man blir oense på nytt eftersom ingen är överens om vad de tog beslut om. 

4 timmar sedan, skrev Wangthong:

Det där reconciliation, är de överens ens om vad de menar med det?

Vad jag har fått för mig så menar många att ingen ska dömas för brott och felaktigheter som är begångna tidigare. Sedan innefattas väl kanske också någon slags straffrihet för brott som begås senare också. Detta baserat på den thailogik som varit tidigare att om någon gått fri från ett brott tidigare så ska ingen annan sedan dömas för det brottet, eftersom det skulle bli orättvist. Värre mästare på moment 22 verkar det svårt att finna på denna planet.

 

Sedan finns det andra synpunkter på det hela.

 

Enligt mig så skulle det inte vara någon mening med reconciliation innan man är överens om vad man menar med det. Det som då inträffar är att man blir oense på nytt eftersom ingen är överens om vad de tog beslut om. 

Regeringen tar nu första steget

Inte Amnesti inkluderat enligt Prawit

Lite av svaret på din fråga hittar du kanske här:

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1181293/government-pushes-reconciliation-pact

Tror inte heller på något val 2017, kanske inte heller förrän sent 2018. Anledningen tror jag är ganska enkel, det finns inget "tryck" på juntan. Varken internt eller externt om att återgå till demokrati.

Medel - Somchai verkar ganska nöjda med läget just nu och det ska rätt mycket motivation (Läs pengar) för att han ska ta till gatorna och kräva demokratin tillbaka till eliten. Bortsett då från det uppenbara undantaget, den lilla byn vid mekongfloden.

Internationellt pågår det inget större tryck mot Thailand heller, visst några pliktskyldiga uttalanden från diverse politiker och tjänstemän från runtom världen kommer då och då men inget som pressar juntan på något vis. Samt att man "straffar" Thailand med att inte låta dem köpa  småsaker till armén för att sedan göra en jättegrej av det i media. Ska bli intressant att se om Thailand får köpa ett ersättningsplan för det JAS plan som störtade?

Tror att valet kommer upp på agendan after sorgeperioden för kungen, lite jiddrande då fram och tillbaka ett par månader innan man enas om en val i typ juni-juli 2018.