Fortsatt juntastyre hela 2017 - och kanske längre?

2 minuter sedan, skrev MaiChai:

Tror inte heller på något val 2017, kanske inte heller förrän sent 2018. Anledningen tror jag är ganska enkel, det finns inget "tryck" på juntan. Varken internt eller externt om att återgå till demokrati.

 

Medel - Somchai verkar ganska nöjda med läget just nu och det ska rätt mycket motivation (Läs pengar) för att han ska ta till gatorna och kräva demokratin tillbaka till eliten. Bortsett då från det uppenbara undantaget, den lilla byn vid mekongfloden.

 

Internationellt pågår det inget större tryck mot Thailand heller, visst några pliktskyldiga uttalanden från diverse politiker och tjänstemän från runtom världen kommer då och då men inget som pressar juntan på något vis. Samt att man "straffar" Thailand med att inte låta dem köpa  småsaker till armén för att sedan göra en jättegrej av det i media. Ska bli intressant att se om Thailand får köpa ett ersättningsplan för det JAS plan som störtade?

 

Tror att valet kommer upp på agendan after sorgeperioden för kungen, lite jiddrande då fram och tillbaka ett par månader innan man enas om en val i typ juni-juli 2018.

Tror Thailand sedan en tid för diskussioner med SAAB om att köpa i alla fall 4 JAS 39 gripen till

Man kan ju hoppas juntan blir kvar åt mintone dom nästa 10 åren

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Regeringen tar nu första steget

 

Inte Amnesti inkluderat enligt Prawit

 

Lite av svaret på din fråga hittar du kanske här:

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1181293/government-pushes-reconciliation-pact

 

En mycket bra artikel. 

Fast jag tvivlar nog att Jutaporn och Suthep är helt överens i det fallet, det är nog mera läpparnas bekännelse från dessa båda. Här gäller det nog mera att positionera sig och samla goodwill mot vad som kan tänkas komma i det osäkra politiska läget som råder. 

Hur som helst blir det intressant att se vad som kommer ur detta!

6 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Tror Thailand sedan en tid för diskussioner med SAAB om att köpa i alla fall 4 JAS 39 gripen till

Jag har också hört samma att det förhandlas för fullt om det, att man skulle kunna skicka ett plan som ersättning för det störtade finns säkert reglerat i avtalet - det är ju att betrakta som"reservdelar" och borde inte få svenska freds att gå i taket men skulle de signa att köpa ytterligare 4 under juntans tid vid makten så sätter nog fackpampen på västkusten hummern i halsen...

Sist var ju hela dealen klar och signerades under första veckan som Samak var PM.

Har även hört lite löst om att de kan tänka sig att investera i ytterligare ett gäng JAS för att ersätta annan åldrande material som de gamla F-5 som fortfarande finns kvar.

Apropå "reconciliation" så verkar det bli svårt att få till. PM Prayuth har ju som ett steg föreslagit ett MOU, Menorandum of Understanding, som ska skrivas på av bråkande politiska parter:'

Regarding the so-called memorandum of understanding on national reconciliation which political parties and groups will be asked to sign, Gen Prayut said: "It is like a social contract and they must abide by it. For example, they will no longer fight each other, will not obstruct elections, and will accept an elected government."

Först ut att dissa det är en av Thailands värsta bråkstakar under 2000-talet, Suthep Thaugsuban. Nästan förståeligt dock, eftersom det var han som senast ledde aktionen som bröt mot två av de nämnda reglerna genom att inte acceptera en vald regering och obstruera ett val.

En som dock lovat inför Buddha att i alla fall hålla sig borta från politiken är massagekungen Chuvit. Han tänka sig att "ge bort" sitt parti om någon vill ha det. Istället ska han göra TV-program och där berätta "sanningen" om hur det står till. ska bli spännande

On 2017-01-16 at 14:21, skrev spooncreek:

 

Det är mycket möjligt att många thailändare will ha "reconciliation before election", men är det något 2016 lärt oss så är det att förhålla sig skeptisk till opinionsundersökningar. Se tex Brexit och det amerikanska presidentvalet.  Det verkar som om folk helt enkelt, av olika skäl, inte svarar sanningsenligt på opinionsundersökarnas frågor. I en diktatur där full åsiktsfrihet inte råder kanske man svarar det som man tror att diktaturen vill höra.

 

I Thailand såg vi ju ett kul exempel rätt tidigt i juntastyret då Prayuth fick högre popularitetssiffror än någon annan politisk ledare, 99,3 %, Nordkoreas diktator inkluderad. Fast det var nog mer riggat, när journalisterna pressade juntan och ansvarig myndighet kring hur undersökningen genomförts fick man tre olika versioner avseende när och hur.

 

Den här undersökningen verkar vara utfört av ett privat opinionsinstitut "Super Poll Institute", vilket möjligen ger en annan objektivitet. Men, i en annan fråga de ställt vill endast 33 % att juntan ska ha behålla makten i tre år eller mer. Ska man tro på den siffran blir det bråttom med att tillfredställa den 70 %-iga önskan om "reconciliation before election". Lite motsägelsefullt, om det med frågan inte menas tre år från nu. Något oklart.

 

Oavsett, jag väljer att vara försiktig med att tolka in för mycket i opinionsundersökningar, särskilt i Thailand.

Hej

Det finns absolut ingenting som stöder teorierna om att folket inte vill ha ett val mer än juntans egna uttalanden i frågan, naturligtvisvär en majoritet för fria val och demokrati så fort som möjligt, dom enda som har något att förlora på fria val och demokrati är juntan, militären och den rojalistiska och egoistiska elit som stödde kuppen.

Någon försoning har vi ju inte sett några som helst spår av efter kuppen och inget talar väl för att juntan kommer att bli intresserade av detta kommande år heller, snarare fortsatt och ökat förtryck med dom nya och hårdare data-lagarna och dom för juntan mer och mer använda LM-lagarna, fortsatt hårda tider för demokratiförespråkare, oppsition och människorättsaktivister väntar.

Själv är jag nu på plats allt mer inne på att målet kanske t.o.m är en ren militärstat utan några som helst tankar på demokrati, mänskliga rättigheter, press och yttrandefrihet, jag tror att militären och dess bundsförvanter inom den rojalistiska eliten snarare har insett att deras traditionella och ärvda inflytande och makt riskerar att gå förlorad för alltid om landet tillåts demokratiseras på riktigt.

Mvh isan lover

On 2017-01-17 at 04:48, skrev Wangthong:

Det där reconciliation, är de överens ens om vad de menar med det?

Vad jag har fått för mig så menar många att ingen ska dömas för brott och felaktigheter som är begångna tidigare. Sedan innefattas väl kanske också någon slags straffrihet för brott som begås senare också. Detta baserat på den thailogik som varit tidigare att om någon gått fri från ett brott tidigare så ska ingen annan sedan dömas för det brottet, eftersom det skulle bli orättvist. Värre mästare på moment 22 verkar det svårt att finna på denna planet.

 

Sedan finns det andra synpunkter på det hela.

 

Enligt mig så skulle det inte vara någon mening med reconciliation innan man är överens om vad man menar med det. Det som då inträffar är att man blir oense på nytt eftersom ingen är överens om vad de tog beslut om. 

Hej

Vad PDRC anhängarna och Juntan menar med "reconcilation" är väl ingående större hemlighet, men problemet med den är väl att den är ensidig politiskt sett och orättvis.

Någon verklig försoning som innefattar även politiska motståndare tror jag inte att dom är intresserade av alls, men ska det alls bli någon försoning värd namnet måste ju alla inblandade behandlas hyfsat lika, det tror jag att ex.vis Somkid inser, men gör Generalerna och rojalisterna bakom kuppen det?

Mvh isan lover

On 2017-01-17 at 10:24, skrev MaiChai:

Tror inte heller på något val 2017, kanske inte heller förrän sent 2018. Anledningen tror jag är ganska enkel, det finns inget "tryck" på juntan. Varken internt eller externt om att återgå till demokrati.

 

Medel - Somchai verkar ganska nöjda med läget just nu och det ska rätt mycket motivation (Läs pengar) för att han ska ta till gatorna och kräva demokratin tillbaka till eliten. Bortsett då från det uppenbara undantaget, den lilla byn vid mekongfloden.

 

Internationellt pågår det inget större tryck mot Thailand heller, visst några pliktskyldiga uttalanden från diverse politiker och tjänstemän från runtom världen kommer då och då men inget som pressar juntan på något vis. Samt att man "straffar" Thailand med att inte låta dem köpa  småsaker till armén för att sedan göra en jättegrej av det i media. Ska bli intressant att se om Thailand får köpa ett ersättningsplan för det JAS plan som störtade?

 

Tror att valet kommer upp på agendan after sorgeperioden för kungen, lite jiddrande då fram och tillbaka ett par månader innan man enas om en val i typ juni-juli 2018.

Hej

Hur hade du tänkt dig att "medel somchai" skulle kunna hålla uppe trycket mot en militärjunta under rådande diktatur, där det råder mötesförbud, politisk ofrihet, press och yttrandefrihet är indragen, hård censur råder, där det är förbjudet och straffbart att kritisera juntan, folk som opponerar sig hämtas ju i sina hem och förs bort till militärbaser för "attitydjustering", tvingas skriva på ett dokument om att sluta kritisera juntan för att släppas?

Du ska nog inte tolka folks rädsla och relativa tystnad som ett tecken på att dom är nöjda, snarare som ett tecken på att Juntans förtryck fungerar och får önskad effekt i en diktatur.

Mvh isan lover 

22 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Hur hade du tänkt dig att "medel somchai" skulle kunna hålla uppe trycket mot en militärjunta under rådande diktatur, där det råder mötesförbud, politisk ofrihet, press och yttrandefrihet är indragen, hård censur råder, där det är förbjudet och straffbart att kritisera juntan, folk som opponerar sig hämtas ju i sina hem och förs bort till militärbaser för "attitydjustering", tvingas skriva på ett dokument om att sluta kritisera juntan för att släppas?

 

Du ska nog inte tolka folks rädsla och relativa tystnad som ett tecken på att dom är nöjda, snarare som ett tecken på att Juntans förtryck fungerar och får önskad effekt i en diktatur.

Mvh isan lover 

Har varit på plats i en dryg månad nu och det är inga problem att diskutera politik, även om de flesta thai är ganska trötta på både politik och politiker.

Hård censur? Tycker juntan kritiseras och deras tillkortakommanden belyses i princip varje dag, iallafall om man följer den lokala pressen.

Visst, det är nog omöjligt att arrangera "Maranata" möten med syfte att uppvigla de fattiga bönderna igen som man gjorde 2010 och som kostade dem dyrt men i övrigt så syns politiker både här och där och de uttalar sig om ditt och datt.

Hur tolkar du det i princip obefintliga trycket på juntan utifrån? Vi har ju till och med haft svenska partiledare på semester i Thailand under jullovet? 

On 2017-01-18 at 17:09, skrev MaiChai:

 

Har varit på plats i en dryg månad nu och det är inga problem att diskutera politik, även om de flesta thai är ganska trötta på både politik och politiker.

 

Hård censur? Tycker juntan kritiseras och deras tillkortakommanden belyses i princip varje dag, iallafall om man följer den lokala pressen.

 

Visst, det är nog omöjligt att arrangera "Maranata" möten med syfte att uppvigla de fattiga bönderna igen som man gjorde 2010 och som kostade dem dyrt men i övrigt så syns politiker både här och där och de uttalar sig om ditt och datt.

 

Hur tolkar du det i princip obefintliga trycket på juntan utifrån? Vi har ju till och med haft svenska partiledare på semester i Thailand under jullovet? 

Hej

Själv upplever jag det som att det finns en stor rädsla bland lärare och elever samt andra statligt och kommunalt anställda på olika myndigheter o.s.v att diskutera politik just nu, en enorm skillnad mot för hur det var före kuppen 2014, nu upplever man verkligen att det är locket på och det är kanske inte så konstigt eftersom det är både förbjudet och straffbart att diskutera politik för dessa. 

Förr var en av dom första frågorna man fick var man hade sina sympatier politiskt, hur man som utlänning såg på politiken och vad man trodde om framtiden o.s.v.

Det märks mycket tydligt att Thailand nu är en ren diktatur, många klagar dock på TV programmen som nu till stor del består av kungens frånfälle, detta verkar folk ha tröttnat på, men som tur är har vi ju både Laotisk och Vietnamesisk TV att titta på, främst då Laotisk som dessutom är på Isaanbornas eget språk, dom visar sport, barnprogram och sänder musik när Thai TV har begravnings program, men själv ser jag även på Vietnamesiska nyheter på engelska.

Mvh isan lover

51 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Själv upplever jag det som att det finns en stor rädsla bland lärare och elever samt andra statligt och kommunalt anställda på olika myndigheter o.s.v att diskutera politik just nu, en enorm skillnad mot för hur det var före kuppen 2014, nu upplever man verkligen att det är locket på och det är kanske inte så konstigt eftersom det är både förbjudet och straffbart att diskutera politik för dessa. 

Förr var en av dom första frågorna man fick var man hade sina sympatier politiskt, hur man som utlänning såg på politiken och vad man trodde om framtiden o.s.v.

Det märks mycket tydligt att Thailand nu är en ren diktatur, många klagar dock på TV programmen som nu till stor del består av kungens frånfälle, detta verkar folk ha tröttnat på, men som tur är har vi ju både Laotisk och Vietnamesisk TV att titta på, främst då Laotisk som dessutom är på Isaanbornas eget språk, dom visar sport, barnprogram och sänder musik när Thai TV har begravnings program, men själv ser jag även på Vietnamesiska nyheter på engelska.

Mvh isan lover

Har ni många andra statligt och kommunalt anställda på olika myndigheter i era lilla by långt långt borta från Bangkok ?

Myndigheterna ligger ju i Bangkok

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Har ni många andra statligt och kommunalt anställda på olika myndigheter i era lilla by långt långt borta från Bangkok ?

 

Myndigheterna ligger ju i Bangkok

Hej

Tro det eller ej men det finns myndigheter representerade på Opotor, Ampheu och Chang Wat nivå också.

Mvh isan lover

On 2017-01-18 at 16:25, skrev Isan Lover:

Det finns absolut ingenting som stöder teorierna om att folket inte vill ha ett val

Nja, det är enligt mig en sanning med modifikation. 

Folk vill säkert ha ett val, men för min del så känns det inte som medel Peerapong vill ha det på en gång.

De kan gärna vänta lite och ha lite lugnt under tiden. 

10 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Nja, det är enligt mig en sanning med modifikation. 

Folk vill säkert ha ett val, men för min del så känns det inte som medel Peerapong vill ha det på en gång.

De kan gärna vänta lite och ha lite lugnt under tiden. 

Hej

Det har väl varit lungt i princip hela Thailand under hela 2000 talet utom i söder och i Bangkok vid några tillfällen?

Människorna där utgör långt ifrån någon majoritet, och knappast alla boende i Bangkok har väl ens påverkats av den politiska oron och PDRC,s aktioner, dom var ju begränsade till några platser.

Mvh isan lover

58 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det har väl varit lungt i princip hela Thailand under hela 2000 talet utom i söder och i Bangkok vid några tillfällen?

 

Människorna där utgör långt ifrån någon majoritet, och knappast alla boende i Bangkok har väl ens påverkats av den politiska oron och PDRC,s aktioner, dom var ju begränsade till några platser.

Mvh isan lover

Med tanke på oroligheterna de senaste åren, så har väl ingen varit helt säker eller övertygad om hur allt slutar, vare sig politiskt eller våldsmässigt.

Och att nu känna en liten slags lättnad över lugnet, även om det är ett påtvingat lugn med oviss framtid, så tror jag det är för tillfället bättre än innan, när oroligheterna fortfarande pågick.