Ena minuten skriver du att många utlänningar överväger att flytta från Thailand eftersom de ekonomiska förutsättningarna har så kraftigt förändrats. Nästa minut skriver du att det inte är så många så vi skall diskutera kring de som inte jobbar med jordbruk.
Nu är du tillbaka vid att det är svårt för de utlänningar som har satsat på jordbruk (vilket inte kan vara alltför många eftersom det är ett område där utlänningar inte får jobba inom.
Det är väl inte svårare för jordbrukare än för andra. Man måste vara beredd på att marknaden förändras. Att gå in med förutsättningen att man skall bli skedmatad hela arbetslivet; det låter för mig lite grekisk halvkommunistiskt. Använd andras pengar till ditt eget leverne.
Jag kan mycket väl förstå att någon enskild som skaffat "ett skapligt hus, AC och europeisk standard..." kanske blir lite bekymrad. Han/hon får väl tänka nytt.
Du får det att låta som att hela den Thailändska ekonomin står och faller med några utlänningar som inte får en massa bidrag. Ditt resonemang baseras på att de som drabbas (om det nu är några som drabbas, annat än risbönder som nu är tillbaka till verkligheten efter att ha varit utsatta för doping ett tag) har en stor köpkraft.
Detta motsägs av statisk som anger bönder som en ganska svag kundgrupp.
Hej
Kortfattat är det så här, antalet utlänningar som på ett eller annat sätt är inblandade i jordbruk är nog ganska stort totalt i Thailand och även en hel del Svenskar finns förstås i denna grupp, men i jämförelse med antalet Thailändare utgör dom naturligttvis bara någon procent, men att samtliga dessa oavsett nationalitet påverkas om inkomsterna halveras eller nästan helt uteblir borde vi väl kunna enas om?
Men det som du verkar ha svårast att förstå verkar vara att även dom utlänningar som bedriver annan verksamhet utanför städer och turistorter också påverkas om den lokala ekonomin hår ned, alla som säljer eller utför någon tjänst riktad främst till Thailändare på landsbygden påverkas ju om kunderna inte har några pengar och inkomster längre.
Nu hade ju även juntan uppmärksammat problemet som vi kunde läsa i gårdagens Bangkok Post och dom skulle nu hjälpa över 100 000 bönder att bli av med akuta skulder för 250 miljarder baht och det tyder väl om något på att ekonomiska problem finns i branschen.
Nästan alla dessa låntagare hade förmodligen klarat av sina lån om inte villkoren hade ändrats inom jordbruket, med sänkta eller helt uteblivna bidrag och stöd, liksom uteblivna garantipriser på olika grödor som har rasat med 50-75%.
Men min åsikt i frågan innebär absolut inte att jag anser att hela den Thailändska ekonomin står och faller med utlänningarnas andel inom jordbruket, men jag vill ändå att det faktum som innebär att även jordbruksinkomsterna eller snarare brist på sådana påverkar även utländska bönder och dom utlänningar som har främst dessa bönder som kunder p.g.a att dom lever och bor i ex.vis Isaan.
Själva har vi flera utländska vänner ifrån olika länder i närområdet som förmodligen kommer att bli tvungna att lämna landet och några som redan har gjort detta p.g.a den negativa utvecklingen.
Någon av er kanske dessutom undrar varför jag skriver så mycket om jordbruk och det beror helt enkelt på att det är den verksamhet som dominerar totalt i stora delar av Isaan, det finns inga industrier, större företag eller något annat som sysselsätter befolkningen där, nästan alla oavsett vald bransch blir då direkt eller indirekt påverkade av hur det går inom jordbrukssektorn.
Själv är jag helt övertygad om att även juntan kommer att bli tvingad till stöd och bidrag inom jordbruket, kanske kommer det även att bli garantipriser på några av dom vanligaste grödorna redan i år?
Mvh isan lover