Fortsätt att sitt i din fantasivärld och kom igen den dagen du har erfarenhet från den vekliga världen!
Solly !
Det var efter detta inlägg som häxjakten började!
Men förstår fortfarande inte vad det var som triggade igång Siam-Nilsson i detta inlägg 
Solly !
Det var efter detta inlägg som häxjakten började!
Men förstår fortfarande inte vad det var som triggade igång Siam-Nilsson i detta inlägg
För det första är jag inte arg på dig.
För det andra tycker jag inte att du är en häxa som skall jagas.
För det tredje så skriver du oftast först, och tänker långt senare i bästa fall, vilket gör det
tacksamt att driva lite med dina spretande ståndpunkter i olika frågor.
Jag har medvetet hållit igen, för att inte vara taskig i mina kommentarer.
Du får nog tåla att du får ordentligt med mothugg när du när och hyllar så pass udda åsikter.
Jag är naturligtvis oerhört ledsen om du pga mig har fått minus-karma från någon annan.
Detta kan ju inte vara trevligt, eller hur 
mvh
SN
Mvh
SN
För det första är jag inte arg på dig.
För det andra tycker jag inte att du är en häxa som skall jagas.
För det tredje så skriver du oftast först, och tänker långt senare i bästa fall, vilket gör det
tacksamt att driva lite med dina spretande ståndpunkter i olika frågor.
Jag har medvetet hållit igen, för att inte vara taskig i mina kommentarer.
Du får nog tåla att du får ordentligt med mothugg när du när och hyllar så pass udda åsikter.
Jag är naturligtvis oerhört ledsen om du pga mig har fått minus-karma från någon annan.
Detta kan ju inte vara trevligt, eller hur
mvh
SN
!
Mvh
SN
Tack för att du inte är arg!
Bra att du inte ser mig som en häxa som skall jagas!
Jepp jag skriver först och tänker sen, det är väl ingen roman man skriver på ett forum utan man diskuterar precis som det verkliga livet, skillnaden är att man skriver i stället för att tala!
Jag tål att få mothugg (annars hade jag väl skrivit sådant som passat er)!
Jag lär ju inte dö av minus karma så det blir jag inte ledsen över!
För det första är jag inte arg på dig.
Kan man få fråga vad det var i mitt inlägg (som jag hänvisade till tidigare) som gjorde dig så irriterad?
Lite nytta gör ni i alla fall här på MPR 
Eftersom det i denna tråden diskuteras rasism, invandring, och sverigedemokraterna är det stora samtalsämnet så tycker jag att det är ganska passande att posta en länk ifrån riksdagen (10 youtube klipp).
Allmänpolitisk debatt från riksdagen 2010-11-04 Området: Migration, Integration
BaaBoo har garanterat sett det redan men det finns kanske nån annan som är intresserad av det.
Det är fortfarande inte ok att enbart kommentera person i sina inlägg. Särskillt inte om en skribents senaste 10 inlägg eller liknande handlar om att göra just det - dvs lite stalkervarning. Diskutera gärna sakfrågan men skippa kommentaren om person och meningsmotståndare om ni inte kan bemöda er att adressera ämnet ifråga. Har man synpunkter på detta så tas dessa med fördel i PM.
Exactemente, även direkta tilltal bör i möjligaste mån undvikas och värderingar såsom bra och dåligt hör inte hemma i trådarna.
Di för tillfället godkända samtalsämnena är: väder, iphone och pannbiffsmackor.
Debattledaren Arne
Jag har ofta undrat över hur det kan komma sig att skribenter här -
varav många (får man förmoda), har härboende thaifru eller -flickvän
kan få sig själv till att försvara vad jag ser som en främlingsfientlig politik.
Det verkar vid första anblicken helt ologiskt, att rösta för att den egna familjen inte får stanna.
Har dock äntligen fattat.
Det är förstås så att man om man ändå tänker flytta till Thailand är det smartast att rösta på de
som säger sig vilja hjälpa invandrarna på hemmaplan (för det är väl så det kallas?).
Det kan väl endast betyda att bidragen växlas till baht och skickas med den hemvändande thailändskan.
Ett härligt tillskott till den arbetsfria inkomsten som går under namnet pension. 
En sak är väl att sakligt diskutera invandringspolitik om än med en tydlig inriktning att försvåra den.
En del forumister tycker förmodligen att om det nu skall umgås med utlänningar så får det begränsas till en 200:- bekantskap på andra sidan jordklotet.
Hur de med fast sällskap med en utomeuropeisk dam vill ge SD en chans, övergår dock mitt förstånd.
SD skapar främlingsfientlighet, vill man inte se det eller?
Titta på deras annonser, islamofobi helt öppet.
Hur skulle Ni tycka om man istället för att klä ut Mona i slöja satte på henne lite sneda bruna ögon, långt mörkt hår, med ett par riskorn i mungipan.
Om pensionärerna som springs ifatt av burka klädda damer istället jagas av orangeklädda munkar, är det lika kul?
Har Ni frågat Era damer vilket pass de skall lämna tillbaka då dubbla medborgarskap inte längre blir tillåtet?
MVH/BanArne
En sak är väl att sakligt diskutera invandringspolitik om än med en tydlig inriktning att försvåra den.
En del forumister tycker förmodligen att om det nu skall umgås med utlänningar så får det begränsas till en 200:- bekantskap på andra sidan jordklotet.
Hur de med fast sällskap med en utomeuropeisk dam vill ge SD en chans, övergår dock mitt förstånd.
SD skapar främlingsfientlighet, vill man inte se det eller?
Titta på deras annonser, islamofobi helt öppet.
Hur skulle Ni tycka om man istället för att klä ut Mona i slöja satte på henne lite sneda bruna ögon, långt mörkt hår, med ett par riskorn i mungipan.
Om pensionärerna som springs ifatt av burka klädda damer istället jagas av orangeklädda munkar, är det lika kul?
Har Ni frågat Era damer vilket pass de skall lämna tillbaka då dubbla medborgarskap inte längre blir tillåtet?
MVH/BanArne
Det är inte ofta vi ser BanArne ta av sig clowndräkten men när han gör det så handlar det ofta om situationer som kräver både förstånd och hjärta.
Apropå förstånd och logik i denna fråga har jag naturligtvis också funderat många gånger hur det i herrans namn kan vara möjligt att ha en thailändsk fru/tjej och samtidigt vilja ge SD en chans eller ännu värre att rentav sympatisera med deras idéer. Det är så fullständigt ologiskt, obegåvat och rentav orealistisk att man nyper sig i armen för att kolla om man inte drömmer.
Men någonstans måste det ju finnas en förklaring för detta så uppenbart motsägelsefulla och kontraproduktiva syndrom. Den enda förklaringen som jag kan komma på är ett välkänt fenomen som vi kallar ”avundsjuka” eller bättre sagt ”missunnsamhet”. Men oavsett vad vi väljer att kalla den kan vi ändå konstatera att den finns där: den där viljan att på något sätt rikta ilskan neråt som kompensation för de upplevda oförätter uppifrån.
Ju lägre ner på samhällstrappan man står desto större är risken att falla i detta destruktiva beteende som förblindar förståndet så totalt att man betraktar vem som helst som frälsare som kan ta hand om denna enorma mängd med negativ energi, dvs det genom våra konventioner (PK?) uppdämda hatet. Om denne frälsaren kan peka ut en syndabock för hela världens elände upplevs det som en befrielse från de helvetets kval som det egna misslyckanden och tillkortakommanden för med sig. Och vad kan vara mera effektivt att tjänstgöra som syndabok än alla de som redan finns på lägsta trappsteget på samhällstrappan ”för di äro utan skydd och värn”.
Att frälsaren har helt andra intentioner än att komma till hjälp för de misslyckade kan inte uppfattas i detta stadium av blindhet och berusning. Inte heller uppfattas det att bland de utpekade syndabockarna finns nära och kära och förr eller senare den misslyckade själv. För vem finns nu på samhällstrappan längst ner när de gamla syndabockarna inte längre finns kvar och nya syndakockar behövs och frälsaren och hans lärungar gottar sig i höga ämbeten som belöning för en framgångsrik strategi, naturligtvis ”på skattebetalarens bekostnad”?
Ja, de misslyckade. Det ligger så att säga redan i definitionen och är ett praktexempel på ödets ironi.
Visste ni förresten att det faktiskt var en hel del judar som röstade på Hitler innan han kom till makten 1933? De var naturligtvis bara de aningslösa som trodde att nazisterna bara skulle ta itu med de ”dåliga judar”, bögar och annat löst folk som på det ena eller andra sättet ville dela på kakan som inte fanns. Jag kom då osökt att tänka på de ”aningslösa” på detta forum och hur aningslös man får vara innan man personligen stiftar bekantskap med ödets ironi.
M.v.h.
//Singha711
Visste ni förresten att det faktiskt var en hel del judar som röstade på Hitler innan han kom till makten 1933? De var naturligtvis bara de aningslösa som trodde att nazisterna bara skulle rensa upp bland de ”dåliga judar”, bögar och annat löst folk som på det ena eller andra sättet ville dela på kakan som inte fanns. Jag kom då osökt att tänka på de ”aningslösa” på detta forum och hur aningslös man får vara innan man personligen stiftar bekantskap med ödets ironi.
M.v.h.
//Singha711
Jag håller med dig i mycket som du har skrivit i denna tråd,men vilken JÄVLA jämförelse du kommer med??????
Jag håller med dig i mycket som du har skrivit i denna tråd,men vilken JÄVLA jämförelse du kommer med?
Hej Thaisigge,
Hade väl räknat med en hel del kritik med att analogin kan missuppfattas som en jämförelse. Givetvis kan inte situationen idag på långa vägar jämföras med de förutsättningar som rådde för nazisternas härjningar. Och jag är helt övertygad om att dagens samhälle i Sverige och även i Tyskland är tillräckligt stark att motstå en sådan utveckling. Därmed inte sagt att den inte kan medföra problem som vi och våra barn behöver betala ett pris för i form av en positionsförlust i välståndsligan.
Men om du tänker efter lite så måste du ändå medge att det ligger en poäng i ANALOGIN att jämföra DILEMMAT som de drabbade befinner/befann sig i bägge situationer. Det var bara så att de aningslösa judarna bestraffades för sitt misstag på ett OJÄMFÖRBART hårdare sätt än de vilseledda forumister NÅGON GÅNG kommer att bli. Det är inte här jämförelsen ligger utan i resp. dilemma, för att ställa det klart.
Sen kan du också notera att jag använder en väldig försiktig formulering, nämligen "kom osökt att tänka på", för att inte framställa analogin som allmängiltig sanning utan att enbart ge uttryck för en association som endast jag gör. Det finns inget tvång att ansluta sig min föreställningsvärld, men jag med min "etniska" bakgrund har tyvärr inga möjligheter att frånkoppla en sådan association, i synnerhet när det finns paralleller och vinden blåser i samma riktning, om än inte med samma styrka och intensitet.
M.v.h.
//Singha711
Hej Thaisigge,
Hade väl räknat med en hel del kritik med att analogin kan missuppfattas som en jämförelse. Givetvis kan inte situationen idag på långa vägar jämföras med de förutsättningar som rådde för nazisternas härjningar. Och jag är helt övertygad om att dagens samhälle i Sverige och även i Tyskland är tillräckligt stark att motstå en sådan utveckling. Därmed inte sagt att den inte kan medföra problem som vi och våra barn behöver betala ett pris för i form av en positionsförlust i välståndsligan.
Men om du tänker efter lite så måste du ändå medge att det ligger en poäng i ANALOGIN att jämföra DILEMMAT som de drabbade befinner/befann sig i bägge situationer. Det var bara så att de aningslösa judarna bestraffades för sitt misstag på ett OJÄMFÖRBART hårdare sätt än de vilseledda forumister NÅGON GÅNG kommer att bli. Det är inte här jämförelsen ligger utan i resp. dilemma, för att ställa det klart.
Sen kan du också notera att jag använder en väldig försiktig formulering, nämligen "kom osökt att tänka på", för att inte framställa analogin som allmängiltig sanning utan att enbart ge uttryck för en association som endast jag gör. Det finns inget tvång att ansluta sig min föreställningsvärld, men jag med min "etniska" bakgrund har tyvärr inga möjligheter att frånkoppla en sådan association, i synnerhet när det finns paralleller och vinden blåser i samma riktning, om än inte med samma styrka och intensitet.
M.v.h.
//Singha711
banarne skriver ett seriöst inlägg, åhh skönt tänker man, då slipper man läsa ordet anal eller olika synonymer till detta ord i en diskussion arne deltar i.. Men då ploppar analinfluerade ord upp från an annan debattör istället inte mindre än tre gånger i samma inlägg.. Konspirationsteorierna tilltar ögonblickligen då analogin mellan Singha711 och ban99arne genast blir slående 
Lyckades själv just med samma bedrift 
Mvh
Knasen
Singha711
ban99arne
banarne skriver ett seriöst inlägg, åhh skönt tänker man, då slipper man läsa ordet anal eller olika synonymer till detta ord i en diskussion arne deltar i.. Men då ploppar analinfluerade ord upp från an annan debattör istället inte mindre än tre gånger i samma inlägg.. Konspirationsteorierna tilltar ögonblickligen då analogin mellan Singha711 och ban99arne genast blir slående
Lyckades själv just med samma bedrift
Mvh
Knasen
Singha711
ban99arne
Hahaha, den var bra!
M.v.h.
//Singha711
Apropå förstånd och logik i denna fråga har jag naturligtvis också funderat många gånger hur det i herrans namn kan vara möjligt att ha en thailändsk fru/tjej och samtidigt vilja ge SD en chans eller ännu värre att rentav sympatisera med deras idéer. Det är så fullständigt ologiskt, obegåvat och rentav orealistisk att man nyper sig i armen för att kolla om man inte drömmer.
Ja, en enorm haltande logik från ett stort antal här på MPR! P g a thaifruar/-flickvänner borde ju rimligtvis stödet för SD vara 0 här på MPR... En del har ju visat enorm haltande logik i flera andra trådar tidigare, men det här stödet för SD tar jumbopriset
Iofs håller även jag med om att invandringspolitiken i Sverige är dålig till stora delar, MEN det innebär INTE att SD är lösningen, eftersom SD är ju i grunden ett invandrarhatarpart, även om de lindat in det, så det är inte lika tydligt, som då en del SDare var nynazister o d...
T o m många invandrare tycker att svensk invandringspolitik har helknäppa inslag, fastän de själva TJÄNAT på dem.
En sak, som de tyckte var helknäppt med invandringspolitiken, var att svenska myndigheter gav dem mer hjälp med hur de kan söka bidrag än med hur de skulle kunna få jobb!!!
Och - Iofs har följande fel förbättrats sedan flera av mina kompisar/bekanta kom till Sverige (t ex den operasjungande sjuksköterskan Freddy Amigo, som var topplacerad i "Talang", och jobbade en del åt mig då han äntligen fick börja jobba för svenska myndigheter). På den tiden fick de inte jobba, fastän de ville. I flyktingförläggningarna fick de inte ens städa, utan det skulle göras av betald personal!!! (Numera har alla de som är kvar, som jag känner, jobb t ex inom sjukvård, utbildning, industri, byggsektorn... De var ju politiska flyktingar, så många har flyttat tillbaka till sina ursprungsländer efter att det blev möjligt.)
Man måste ju skilja på verkliga politiska flyktingar och de som kommer hit av ekonomiska skäl. De första kan man ju inte i genomsnitt ha samma krav på gällande att kunna klara sig själva, eftersom en del av dem har dålig utbildning.
En annan sak, som SD-anhängare inte vill ta med i resonemanget, är att många invandrare inte får ordentlig chans att få jobb. Många MYCKET välutbildade får inte ens komma på anställningsintervju BARA för att de har ett utlänskt namn, även då de är andragenerationen uppväxta/födda i Sverige, och pratar bättre svenska än många svenskar...
Sverige har många väldigt högutbildade taxichaffisar fast det är lite underligt att de egentligen är civilingenjörer, universitetsprofesorer... Förr var de även specialistläkare, men det verkar sjukvården ha fattat äntligen att ta vara på...
🔒 Det här ämnet är låst.