Feta betalar extra

dandy
21 jan. 2010#2

Men nu har dom ångrat sig..

Air France velar om dubbelbetalning för överviktiga

Först hette det att överviktiga passagerare av säkerhetsskäl måste betala dubbelt, nu vill Air France-KLM inte kännas vid planerna.

Från och med den 1 februari skulle överviktiga passagerare vara tvungna att betala för en andra plats på Air France KLM:s flygningar om de inte rymdes i en stol. Det meddelade flygbolaget på tisdagen.

- Vi måste vara säkra på att alla passagerare sitter bra fastspända med säkerhetsbältet, sa Air Frances talesperson Monique Matze till tidningen Figaro, skriver Göteborgs-Posten.

Men redan dagen därpå var det annat ljud i skällan. Efter stark kritik från överviktigas organisationer gick flygbolaget ut med ett nytt pressmeddelande som sa att det inte alls är aktuellt.

Ursprungsplanen var att passagerare som inte ryms i ett säte ska fästa sitt bälte i hållaren på platsen bredvid, och därför också betala för den platsen.

dandy

MaiChai
21 jan. 2010#3

Dåliga nyheter för luttrade barrävar som brukar skaffa sig lite "pondus" med åren. :drinks:

Tujtuj
21 jan. 2010#4

Ja, vad köper man egentligen rent juridiskt? En resa eller en plats på planet?

pigge01
Resenär
21 jan. 2010#5

Saken är klar!! :rtfm:

Bojkotta Air France!! :kort::kort::kort:

pigge01

gäst
21 jan. 2010#6

Stral;ande! Vidare tycker jag fula manniskor samt alla som kakar vitlok skall belaggas med straffavgifter ocksa. Forresten, barn under typ 18 ar borde aven forbjudas eller iaf betala nagon typ av skrikavgift. Sen ar gamlingar javligt storiga - gar langsamt och dreglar sa alla over typ 45 borde portas.

nissefisk1
21 jan. 2010#7

Saken är klar!! rtfm.gif

Bojkotta Air France!! 1zgarz5.gif1zgarz5.gif1zgarz5.gif

pigge01

Jag är lite delad i frågan, det jag menar att jag skulle inte vilja sitta brevid en fet gubbe/tant som tar halva min plats, det är trångt som det är.

gäst
21 jan. 2010#8

Svår fråga. Visst är det synd om feta personer om dom måste betala extra för att få flyga, men det är ju även synd om övriga passagerare som sitter inklämda så som bilden visar. För att inte tala om rena säkerhetsaspekter. Och att flygbolagen skulle upplåta 2 stolar utan extra kostnad för kraftigt överviktiga lär nog heller aldrig komma på tal. Återstår ju då att slå ut kostnaden på övriga passagerares biljetter.. Som sagt en svårhanterlig fråga för flygbolagen.

post-5548-126406902224_thumb.jpg

post-5548-126406902224_thumb.jpg

ronoh
21 jan. 2010#9

Isåfall borde dem lätta och smala få rabatt eftersom det inte krävs lika mycket bränsle att få upp en lätt person i luften i jämförelse med en tung.

Alternativt är att placera alla tjocka längst bak i planet. På så vis kommer man upp fortare, det viktiga är att man inte får slagsida. Så det gäller att placera alla i rader.

Frågan är hur stort problemet(bokstavligt talat) är ifall flygplanet störtar. Det finns ju inte en chans att en överviktigt person som tar upp två stolar skall kunna ta sig ut ur ett brinnande smetfullt flygplan med kärringar och ungar som troligtvis letar efter varandra i spillrorna.

Tänk efter ifall ni har en 200 kg bjässe som börjar löpa amok i flygplanet och trillar omkull. Då har man en massa människoliv redan där när han väl har kommit till nödutgången och drar med sig hela luftmadrassen eller slajden.

Och hur i helvete skall han hållas upp av en flytväst som personen i fråga knappt få i ena armen i??

Det är nog snarare flygsäkerhet man ska prata om inte pengar.

Kanske borde flygplanen anpassas efter en allt överviktigare kundkrets. Och isåfall vem skall stå för notan???

Tallviking
Veteran
21 jan. 2010#10

Enklast vore ju att folk får betala ett tillägg/få rabatt med vissa procent beroende på vad man väger kontra normalvikten som är fastställd för varje passagerare

Vi som har Thai-tjejer skulle ju tjäna på det eftersom dom ofta är betydligt nättare än standardpassagerarna

Dock kanske man bör ha en formel som tar hänsyn till längd eftersom det ju ger lite hum om normalvikt per meter

har sett några skräckexempel i USA på "tjocka" passagerare som inte ens kommer ner i en stol i ekonomiklass utan mer eller mindre sitter på armtöden, stolen går sönder, inga säkerhetsbälten räck runt utan måste skarvas i, passageraren bredvid blir i princip krossad etc

Och måste man ha två stolar för att kunna sitta ner anser jag att man bör betala för två stolar

Små barn som inte upptar en flygstol åker ju gratis

Men det är onekligen en känslig fråga som lätt hamnar i diskrimineringsdiskussioner etc etc

acarls
21 jan. 2010#11

Man kanske skulle ha pris på resan efter hur många kilo som ska resa.

Innebär att om man är tung så får man betala mer eller ta med mindre baggage

Och naturligtvis tvärtom..

Men då blir det ju svårt att köpa biljetter i förväg.

Hmmmm

Nej det var nog inte så bra förslag

korp
21 jan. 2010#12

Olika undersökningar har visat att de person som är så överviktiga att de har svårt med platsen gör allt för att slippa flyga om det inte är direkt akut (knappast semester) och därmed kan man ju fråga sig hur stort detta problem är för flygbolagen egentligen.

Det känns bara löjligt och överviktiga människor är redan idag föremål för fördomar och förutmjukande behandling inom de flesta områden, vilket gör många mycket isolerande. Att införa "straff om de nu vill flyga är ju bara sjukt.

Tujtuj
21 jan. 2010#13

Det är nog snarare flygsäkerhet man ska prata om inte pengar.

Jag tvivlar på detta. Enda sättet som jag kan se att det resonemanget gäller är om de feta betalar så många säten att inga andra kan få plats, och därmed inte riskerar att dö p.g.a. att en fet person hindrar en ev. evakueringe.För övrigt lär ju knappast flygsäkerheten påverkas av att någon ger dubbelt pris för sin biljett?

Säkerheten skulle ju faktiskt kunna anses öka i.o.m. feta resenärer som, via sin kroppstyngd, mer effektivt kan öppna en felande nöddörr och därefter, i de fall nödlandningen sker på vatten, kan fungera som flytetyg för övriga resenärer.

Jag hävdar i.o.m detta att feta snarare bör få ca. 30% rabatterade biljetter på flygningar över land och 50% på rutter som sträcker sig över vatten!

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
21 jan. 2010#15

Små barn som inte upptar en flygstol åker ju gratis

Nej, men billigare ... / mvh

Logga in för att svara.