Feta betalar extra

Barn under 2 år utan eget säte reser normalt gratis. Vissa flygbolag (bl.a SAS) ger 90% rabatt på vissa utalda destinationer enbart.

Finns en artikel i AB om ämnet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6464857.ab

Finns en fin kommentar där:

Detta bör ju först och främst tillämpas på hur mycket plats man tar upp. Tar man upp 2 platser så ska man betala för det också. Det är väl inte så konstigt. Andra saker i samhället funkar likadant, ska du ha två chipspåsar så får du betala för det, du får inte en extra på köpet bara för att du är fet och inte nöjer dig med en. Tycker även att ex.vis 2 barn som kanske kan sitta i samma stol enbart ska betala för en stol samt en extra-avgift för mat och dryck, såvida deras vikt inte överstiger ex-vis 100kg tillsammans.

Barn under 2 år utan eget säte reser normalt gratis. Vissa flygbolag (bl.a SAS) ger 90% rabatt på vissa utalda destinationer enbart.

Ser man där ser man där...

Man måste tex betala för övervikt på bagage men när man själv är så överviktig så att man måste ha två stolar då är det diskriminering???

Barn under 2 år utan eget säte reser normalt gratis. Vissa flygbolag (bl.a SAS) ger 90% rabatt på vissa utalda destinationer enbart.

Det är alltid fulla flygskatt med tillägg!!

Ofta Biljett för 10% av vuxen biljett SAS o Thai mfl.

pigge01

Det är alltid fulla flygskatt med tillägg!!

Ofta Biljett för 10% av vuxen biljett SAS o Thai mfl.

pigge01

Då begås ett lagbrott om man tar ut flygskatt för barn under 2 år

Saxat ur "Lag om skatt på flygresor" SFS 2006:909

Punkt 4: Undantag från skatteplikt

6 § Flygskatt skall inte betalas för

1. barn under två år,

2. transitpassagerares fortsatta flygresa,

3. flygande personal som, utan att tjänstgöra ombord, gör en tjänsteresa i

anslutning till tjänsteutövning, eller

4. passagerare som på grund av tekniska störningar, väderförhållanden el-

ler andra oförutsedda händelser inte har nått destinationsflygplatsen och som

medföljer vid förnyad start.

Ser man där ser man där...

Man måste tex betala för övervikt på bagage men när man själv är så överviktig så att man måste ha två stolar då är det diskriminering???

ronoh, du blandar ihop begreppen. Din jämförelse blir irrelevant då du resonerar kring bagage utifrån vikt och kring de feta utifrån volym.

Hur göra med t.ex. en två-meterskille som lätt får plats i en stol men ändå väger 140 kg, eller en kort kvinna som kräver två stolar men ändå bara väger 90 kg?

Då begås ett lagbrott om man tar ut flygskatt för barn under 2 år

Saxat ur "Lag om skatt på flygresor" SFS 2006:909

Punkt 4: Undantag från skatteplikt

6 § Flygskatt skall inte betalas för

1. barn under två år,

2. transitpassagerares fortsatta flygresa,

3. flygande personal som, utan att tjänstgöra ombord, gör en tjänsteresa i

anslutning till tjänsteutövning, eller

4. passagerare som på grund av tekniska störningar, väderförhållanden el-

ler andra oförutsedda händelser inte har nått destinationsflygplatsen och som

medföljer vid förnyad start.

Tja.

Har alltid fått betala både rabatterat biljettpris+ flygskatt och för barn under 2 år.

Det där är väl en svensk lag så det hindar väl inte att tex Austrian lägger på flygplatsskatt för en mellanlandning i Wien även om biljetten köps på svensk resebyrå?

/mvh

Tja.

Har alltid fått betala både rabatterat biljettpris+ flygskatt och för barn under 2 år.

Det där är väl en svensk lag så det hindar väl inte att tex Austrian lägger på flygplatsskatt för en mellanlandning i Wien även om biljetten köps på svensk resebyrå?

/mvh

Den svenska lagen bygger på internationell flyglag och tillämpas av de flesta länder jag känner till i alla fall

Så här säger t.ex Thailändsk lag:

The following passengers are exempted from PSC:

Infants (children under 2 years old),

Transit/Transfer passengers.

Då begås ett lagbrott om man tar ut flygskatt för barn under 2 år

Saxat ur "Lag om skatt på flygresor" SFS 2006:909

Punkt 4: Undantag från skatteplikt

6 § Flygskatt skall inte betalas för

1. barn under två år,

2. transitpassagerares fortsatta flygresa,

3. flygande personal som, utan att tjänstgöra ombord, gör en tjänsteresa i

anslutning till tjänsteutövning, eller

4. passagerare som på grund av tekniska störningar, väderförhållanden el-

ler andra oförutsedda händelser inte har nått destinationsflygplatsen och som

medföljer vid förnyad start.

Gäller den lagen på resa utanför EU?

Gäller detta i Danmark?

Vår flygplats vid utrikes resa är Kastrup CPH, annars Ängelholm AGH.

pigge01

Gäller den lagen på resa utanför EU?

Gäller detta i Danmark?

Vår flygplats vid utrikes resa är Kastrup CPH, annars Ängelholm AGH.

pigge01

Svenska lagen gäller för uttag av flygskatt på svenska flygplatser med eftersom det härstammar från Internationella flygregler inom IATA bl.a bör även danska luftfartsverket ha samma regler

Japan t.ex skriver i sina lagar att flygskatt inte får tas ut av barn under två år OAVSETT om de har egen stol eller inte

Det finns tyvärr en massa flygbolag som bakar in alla möjliga tillägg i "flygskatten" så det kan vara svårt att hänvisa till sådana lagar men det är en annan debatt som pågår i världen vad som får ingå i "flygskatt" och inte

Testa gärna att leta reda på danska reglerna, printa ut dom och visa för de som vill ta ut flygskatt så får vi se vad dom svarar

Mja, nog är det befogat med en avgift för långa personer som ju ofta har svårt att hålla styr på benen.

Detta kan naturligtvis undvikas om bolagen tar sig i kragen och samlar in relevanta uppgifter vid bokningen för att på så sätt kunna sköta

bordsplaceringen på ett optimalt sätt. Den mest välgödde placeras tillsammans med den mest urmagrade och den kortaste tillsammans med den längsta.

Hur svår kan det va!

Probelmsolveraren Arne

Mja, nog är det befogat med en avgift för långa personer som ju ofta har svårt att hålla styr på benen.

Detta kan naturligtvis undvikas om bolagen tar sig i kragen och samlar in relevanta uppgifter vid bokningen för att på så sätt kunna sköta

bordsplaceringen på ett optimalt sätt. Den mest välgödde placeras tillsammans med den mest urmagrade och den kortaste tillsammans med den längsta.

Hur svår kan det va!

Probelmsolveraren Arne

Alternativt att de erbjuder plastikkirurgi i samband med bokning där vi kan avlägsna/addera allt ifrån normen avvikande.

Det viktigaste kanske inte är vad varje passagerare väger eftersom man räknar med genomsnitt på passagerare vilket stämmer väldigt väl

Debatten och problemet gäller de som tar upp mer plats än vad en "stol" klarar av i vikt och utrymme.

Är man så fet att man inte kan sitta i ett säte utan att det förstörs, passagerare intill blir krossade, säkerhetsbälte inte kan knäppas etc etc så får man helt enkelt ta betalt för de faktiska två platser denna person behöver alt att de sitter i den klass som har tillräckligt stora stolar och betalar den biljetten (stolarna är betydligt rymligare i de högre och dyrare klasserna)

Detta är ett känsligt ämne, men min syn är lika med "Tallvikings"; Tar man upp mer än en plats så måste man betala för detta.

Min fasa är att hamna bredvid någon som "flyter" över i min plats. Ska man tolerara detta ? Jag skulle aldrig göra det, det är trång nog som det är

i ekonomiklass. Hittills har det inte hänt men den dagen det gör det så kommer i alla fall jag att protestera.

Man kan undra hur de japanska sumobrottarna färdas... Jag vet att de i alla fall måste ha speciella sängar som håller då de bor på hotell.

Tror säkert att det kostar extra.

Mja, min lösning kombinerat med ett i sidled skjutbart armstöd skulle ju ge en optimal lösning på problemet.

Den bredrövade får den plats han behöver och den spissrövade får det stöd i stussen som han idag saknar.

Oraklet Arne