Ursäkta, men här straffas inga barn, det är ett friviggprojekt i samhället med gratisdagis för de som vill ha hjälp med barnpassning, drivs av de boende och får bidrag av de boende så det skall kunna vara gratis för samfällighetens innevånare.
Bland dessa finns förmodligen någon/några som vet men som väljer att tiga så varför ska farangen som inte nyttjar detta vara godhjärtad? I synnerhet när dom skiter i sitt samhällsansvar när det drabbar en farang.
Sorry Baa.
Snake
Tråkigt att läsa och du har ju i någon mening blivet dubbelt straffad. Dels har du förlorat er hund men även något annat. Jag utgår från att du har känt en glädje och stolthet över att hjälpa andra med dina frivilliga bidrag och det har den skyldiga tagit bort för dig också. Hoppas att du inom sin tid kan se på det med nytt perspektiv.
Att tro att thailändare flinar för att de är skadeglada. ja den tanken har aldrig slagit mig i vart fall.
Hade själv gått i taket om något sådant hänt vår hund så jag förstår din reaktion.Någon har stört sig på hunden eller på dig.Kanske någon som retat sig på att er hund skällt på honom varje gång han passerat -vet själv att det är jäkligt irriterande.Troligen kommer ingen vilja att berätta vem de tror eller vet är den skyldige.Den som berättar och den skyldige kommer båda att tappa ansikte .Märkligt synsätt för oss västerlänningar!. ..
.Det har inte framkommit något om din frus reaktion-vad anser hon?
Skaffa ny hund omgående...
Skaffa som sagt ny hund...men låt aldrig hunden vandra runt i byn lös... Förutom risken för hunden,,, kan det finnas någon som vill tjäna extra genom att påstå att hunden gått till attack och bitit,,,, dvs sjukhusräkning på xxx bath...
Det där med att flinet är nervös osäkerhet stämmer nog ofta men jag har även sett hur thai flinar åt andras olycka. T ex när vi var ute och åkte och en kille på moped körde omkull. Det såg jäkligt otäckt ut men vart ett jubel i bilen. Alla skrattade glatt.
Likaså när tjejen hade blivit bestulen (på anna ort) och det kom fram i byn så skrattade grannar och bybor glatt. Detta trots att hon var ledsen och berättade det för dem. Har även hört/sett mycket om hur folk skrattar och glädjs åt andras olycka i andra tillfällen. Kanske är det nervös osäkerhet men det har då inte sett så ut.
Jag tror att man måste skilja på skratt vid andras olycka (ungefär som man garvar åt roliga videoklipp där folk ramlar) och att elakt skadeglatt garva åt andras olycka. Det första är vanligt. Det andra inte alls lika vanligt tycker jag.
Hmm... ja det är möjligt att man inte tycker att en hunds död är något att bli ledsen över.
Man kan ju dock fråga sig om det inte var uppenbart att Baa var mycket ledsen över vad som hänt? Och ändå väljer man att flina? Vad säger det då om thailändares empati?
Det säger kanske just ingenting - om man är thai.
Däremot så säger det ganska mycket - om man är svensk och förväntar sig att empati uttrycks genom ett sorgset bemötande.
Folk är olika. Och man bör nog ta till sig det som förutsättning nummer ett om man ska leva i Thailand.
Annars blir det lätt väldigt jobbigt med en massa hat som byggs upp p.g.a missförstånd.
Ledsen för din förlust Baa
Nu har jag hittat giftet, någon har lagt fiskrens med klarblå beläggning (blåsyra?) under soptunnan utanför grannens hus, nu är det inte bara vi som drabbats utan yttrligare ett djur dog alldeles nyss, ikväll blir det möte med bychefen!
Betr. ev ondska till oss finns det inte en chans, vi umgås inte med så många och har aldrig haft några konflikter, likaså med hunden, aldrig varit i fajt med någon och omtyckt av de som bor intill. Vata fan hur man ska gå vidare men sånt här får inte upprepas, det finns ju småungar som leker på gatan, hur fan tänker folk som utsätter andra för sådand här? Eller rättare sagt, de tänker inte för det är dom inte kapabla till!
Får hoppas det inte var riktat mot din hund eller dig då ursprungligen och att ni får fram en skyldig och åtgärder vidtas
Först vill jag säga att jag beklagar att Baa har fått sin hund dödad.
(Man frågar sig varför någon har tagit ut sin ilska på jycken?)
Att publikt visa sin berättigade ilska eller än värre söka hämnd är dock kontraproduktivt om man vill ha det lugnt och skönt i Thailand.
Sedan vill jag säga att jag tycker det är hedervärt av Baa att han hittills har engagerat sig på olika sätt i samhället där han bor.
Som farang blir man lätt synisk och lite generaliserande efter ett antal års engagerat boende i Thailand.
Det är väl därför som jag vill jag poängtera att man bör vara medveten om att man bör nöja sig med
en personlig inre tillfredställelse när man utför eventuellt volontärjobb, hjälpinsatser och ger pengagåvor
till behjärtansvärda ändamål i Thailand.
Sådana insatser görs av de flesta thailändare för att stärka sin egen karma i första hand (tam bon)
och sekundärt för att sträcka ut en hjälpande hand till den i nöd.
Att en farangs riktade samhällsengagemang i Thailand skulle kunna lyfta och stärka dennes
aktning i samhället är dock inte alls så säkert. Speciellt om man som utlänning på olika vis
synliggör eller berättar om sin goda insats. Snarare kan ett publikt engagemang i behjärtansvärda frågor
skapa avundsjuka och olust hos en del thailändare som då tycker att det blir pinsamt när en utlänning
lägger sig i frågor som i och för sig kanske bör rättas till, men som få thailändare själva orkar ta tag i.
Det är fullt möjligt att någon thailändare har känt sig trampad på tårna av Baas vilja
att engagera sig i olika samhällsfrågor (i thailändarnas inre angelägenheter) och att det var av
den anledningen som de gav sig på det som stod honom kärt.
En god farang ska ju vara lågmäld, likvid och bete sig som en blyg gäst under den tid som
han besöker Thailand, och för egen del vet jag inte om Baa känner igen sig i den beskrivningen?
Det må vara en vecka eller 10 års leverne i det aktuella landet – Farangen är för många thailändare
ändå bara en tillfällig gäst som förr eller senare antas återvända dit han hör hemma . . .
Lycka till med det goda livet Baa, och försök att lägga det tråkiga som hände bakom dig.
Ps. Det behöver ju inte vara någon som medvetet har mördat hunden.
Frugans pappa hade också en älsklingshund (en tax) som en dag blev förgiftad och dog,
dock är det ju inte säkert att det var någon av grannarna som medvetet dödade jycken.
Det kan också vara som så att jycken hade ätit utlagt råttgift, insektsgift eller något liknande
som den hade nosat upp och av misstag glufsat i sig.
SN
Bra talat SN ... Farangen skall vara lågmäld och likvid.
Angående gift,,, för att vara säker ,släpp aldrig ut hunden obevakat.
Men även i den egna trädgården lurar faror för våra fyrbenta vänner.
Har varit 2 ggr på hospital med våran lilla pom pga närkontakt med jättepaddor...
Hej
Har inte läst alla inlägg men enligt frugan händer det att kriminella förgiftar hundar för att lättare kunna göra inbrott. Så det behöver ju inte vara någon inom ditt område som är den skyldige.Förstår din ilska helt och hållet.
Usch Baa, jag lider med dig. Husdjur är familjemedlemmar och det är orättvist att de skall försvinna i förtid.
Kanske kommer din utredning visa att det är någon oförståndig människa som bidragit till detta utan att begripa konsekvenserna och inte någon som avsiktligt velat skada dig eller din familj, vi får se.
Beklagar sorgen Baa 
Ta det nu försiktigt och gör inget överilat som du kanske ångrar sen...
Skadeglädjen och avundsjukan är mycket mycket stor i Thailand
Logga in för att svara.