Fattig bonde "vem är det" ?

Denis Blomgren
4 feb. 2014#1

Hej på er MPR.are

 

Har varit medlem ett tag nu läst mycket trådar, ser ofta att ni skriver Fattiga Bonden i Issan eller norra Thailand. ja även dom fattiga bönderna i söder..

 

 

Var finns dom rika Thailändarna, är det bara i Bangkok då eller?

 

Jag har varit i Thailand från och till under 20 års tid,oftast 4-6 månader om året,stannade en gång 2 år i Surin. Så en viss erfarenhet har jag av Thailand. Mest bott i Issan (utanför Udon Thani Ban Nakha).

 

Vem av bönderna är fattiga är det han som (bara) har 10 rai för risodling till familjens försörjning och måste arbeta till den andra fattiga bonden med 40 rai för 300 bath om dagen + mat,cola,sprit, som (bara) har 10 rai ris och 30 rai socker.

 

Eller är det den bonden som (bara) har sin Kubota med vagn eller den andra som (bara) har en Kubota traktor med plog tallrikar och andra tillbehör.

 

Kanske det är bonden med (endast) motorbike mot han med pickupen.

 

Ofta tycker jag det är en kombination av allt detta i varje bondes hem, men fattig bonde vill jag inte ta i min mun, det får stå för er som skriver så om bönderna.

 

Tror mig har hört det i Sverige också den fattiga bonden med traktor för ett par hundra tusen kronor eller?

 

Naturligtvis finns det bättre och sämre boende, men jag personligen tror detta är en kultur fråga,en del vill bygga nytt andra glada för sina typiska thai hus. Tror inte det handlar så mycket om pengar.

 

Det finns mycket att skriva om bonden men ensak är säker, risbonden blir en sällsynt bonde  i framtiden då socker tar över  Issan. Snart vimlar det av fabriker för bränsle,socker och andra produkter med socker som bas i produktion t.ex. plast, socker95% 5%plast. 

 

Så ni som skriver den fattiga bonden i Thailand beskriv för oss på MPR vem är han.

 

Inte är det han som står utan ris stödet eller är de det ? Pickupen står på uppfarten och...sonen arbetar i Israel och ...

 

Denis Blomgren

 

Ursäkta om det är några fel svenska språket har intyg,heheheh jag vet ju hur känsliga vissa är.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Khemmarat
4 feb. 2014#2

Kanske man med den fattiga bonden menar den "fattiga daglönaren" som inte har några rai rismark.

Som enbart har sitt hus och i vissa fall en liten plätt med grönsaker ev. en rai risland allt beläget

i "ingenmansland "

"Min" by består nog till hälften  av denna kategori

Soengsang
Avregistrerad
4 feb. 2014#3

Ni missar att den största delen av Isaans arbetare är anställda i industrin/fabriker etc etc.

 

Jag fattar inte varför Isaanfolk alltid ska tros vara bönder?

andrejsdenruskige

4 feb. 2014#4

Finns även de med bra inkomst som är fattiga p.g.a sina prioriteringar.

Vad är fattig?

1. Att inte ha internet via fiber?

2. Att inte kunna ha en iPhone, Samsung eller annan telefon

3. Att sitta med en i3 processor i datorn.

4. Att inte ha någon dator.

5. Att knappt ha pengar till mat.

6. Att knappt ha pengar till kläder.

7. Att knappt ha pengar till hummer.

8. Att knappt ha pengar till Armani-kostym

9. Att inte ha råd med en ny bil

10. Att vara tvungen att köra med en 3år gammal Honda Click

 

 

Jag tror att de flesta thai känner sig fattiga, speciellt de som sitter och tittar på såpor som utspelar sig i BKK, där var och varannan människa kör Porsche, MB, BMW eller kanske en Lexus.

Sedan finns det många som är nöjda med sin tillvaro och behöver inte adaptiva strålkastare på sin bil eller el-stolar med minne.

Baa
Nattvandrare
4 feb. 2014#5

Finns väldigt många som lever på oerhört små tillgångar, finns det ingen i familjen som kan stötta har dom det svårt och kan nog räknas som fattiga såvida det inte finns jobb mer kontinuerligt än jordbruk som ju är säsongsbetonat.

Jag har läst statistik om detta någonstans, ska se om jag hittar den igen, mycket intressant!

Denis Blomgren
4 feb. 2014#6

Ni missar att den största delen av Isaans arbetare är anställda i industrin/fabriker etc etc.

 

Jag fattar inte varför Isaanfolk alltid ska tros vara bönder?

Jag pratar inte om industri arbetare som reser till bkk för att arbeta dom är ju inte den bonden som jag vill beskriva.

 

Vill att dom som skriver fattig bonde beskriver honom, typ som föregående kemmahrat beskriver,jag tycker inte dom är så värst fattiga oftast med bilar och andra dyra maskiner.

Kemmahrat bor tydligen i ett område med många små skalliga bönder med dagsarbetare som största inkomst.

 

Anställda är ju inga bönder så dom får ha en egen tråd, eller menar man fattiga bönder med deltid på fabrik för att klara ekonomin kanske inte fattiga då eller.

 

Min uppfattning om Issan är att dom flesta familjer är bönder och den unga generationen är anställda i industin  hemma eller utomlands.

 

vem är dom fattiga bönderna var det.

Soengsang
Avregistrerad
4 feb. 2014#7

Finns väldigt många som lever på oerhört små tillgångar, finns det ingen i familjen som kan stötta har dom det svårt och kan nog räknas som fattiga såvida det inte finns jobb mer kontinuerligt än jordbruk som ju är säsongsbetonat.

Jag har läst statistik om detta någonstans, ska se om jag hittar den igen, mycket intressant!

 

De väljer ofta dessa liv själva, finns riktiga jobb i industrin, Thailand har trotts allt låg arbetslöshet, tom arbetskraft brist, tex utanför massor av kycklingfabriker/jordbruksproduktfabriker står skyltar där de snarast anställer folk för 8-12K bth i månaden . . .men de lata tomtarna vill inte ha tider att passa, ansvar etc etc. . sitter hellre och pimplar laokao, och jobbar som daglönare när det passar dem!

andrejsdenruskige

4 feb. 2014#8

De väljer ofta dessa liv själva, finns riktiga jobb i industrin, Thailand har trotts allt låg arbetslöshet, tom arbetskraft brist, tex utanför massor av kycklingfabriker/jordbruksproduktfabriker står skyltar där de snarast anställer folk för 8-12K bth i månaden . . .men de lata tomtarna vill inte ha tider att passa, ansvar etc etc. . sitter hellre och pimplar laokao, och jobbar som daglönare när det passar dem!

 

För att inte tala om byggnadsarbetare som vid varje lön tar en "semester" och kommer inte tillbaka innan pengarna är slut.

Frihet, kallar vissa det för. Evig slav tycker jag passar bättre.

ban99arne
4 feb. 2014#9

Jag tycker inte det är särskilt svårt att se människor som har det ganska knapert när man är i Isaan, ja även i andra delar av landet.

Hade TS vistats i en by i risodlar trakterna hade han förmodligen sett att det inte står en pickup utanför varje skjul.

Ett problem är att odlingsmarken genom arv delas upp och man sitter på en så liten odlingslott att den inte går att livnära sig på utan andra sidoinkomster.

Ibland får den ena parten ge sig av till andra orter för att ta ett tillfälligt jobb för att få det att gå runt.

Jag förstår inte hur en del får ihop det och betraktar de som levnadskonstnärer.

Baa
Nattvandrare
4 feb. 2014#10

De väljer ofta dessa liv själva, finns riktiga jobb i industrin, Thailand har trotts allt låg arbetslöshet, tom arbetskraft brist, tex utanför massor av kycklingfabriker/jordbruksproduktfabriker står skyltar där de snarast anställer folk för 8-12K bth i månaden . . .men de lata tomtarna vill inte ha tider att passa, ansvar etc etc. . sitter hellre och pimplar laokao, och jobbar som daglönare när det passar dem!

Men likförbannat fattiga och det va ju liksom det frågan gällde,

Bra att du skrev ofta annars vete fan, hur tror du en 55 årig icke utbildad, kanske även halvt analfabet skulle klara ett industrijobb och inte gå under av stress, kom igen nu, det passar yngre, men knappast den generation man oftast ser i misären, självvald eller ej!

Khonis
Din Mamma
4 feb. 2014#11

Kulturkrock deluxe. Svensken inbillar sig att denne är så upplyst och ser gärna ner på den som i våra ögon har det sämre rent materiellt. Det är en gammal missuppfattning från folkhemstiden.

andrejsdenruskige

4 feb. 2014#12

Jag tycker inte det är särskilt svårt att se människor som har det ganska knapert när man är i Isaan, ja även i andra delar av landet.

Hade TS vistats i en by i risodlar trakterna hade han förmodligen sett att det inte står en pickup utanför varje skjul.

Ett problem är att odlingsmarken genom arv delas upp och man sitter på en så liten odlingslott att den inte går att livnära sig på utan andra sidoinkomster.

Ibland får den ena parten ge sig av till andra orter för att ta ett tillfälligt jobb för att få det att gå runt.

Jag förstår inte hur en del får ihop det och betraktar de som levnadskonstnärer.

 

Bland annat jag och tomurdoc får bege oss till annan ort för att skapa vårat eget välstånd.

Man får offra relativt mycket och ibland undrar man om det är värt besväret.

 

I Sverige är det väl inget större problem med fattigdom eftersom vi har ett socialt skyddsnät, i Thailand är det inte riktigt lika bra skyddsnät och givetvis finns det folk som får stora problem att bara stilla hungern.

Men som oftast så mäter man, både i Thailand och Sverige, fattigdom i avsaknad av materiella ting.

Känner till några bärplockare som kom hem till sin by med sina ihopjobbade pengar. 

Det första man gör är att köpa sig en iPhone eller en iPad.

Varför?

Ja, kanske man känner sig rik för tillfället.

 

Det finns nog dom som rätt och slätt har klantat till sin fattigdom och dom som aldrig har haft möjlighet att ta sig ur fattigdomen.

Problemet anser jag vara att materialismen påverkar thailändarna otroligt mycket och man gör helt enkelt genomdumma saker som på ett tidsspann på 1vecka känns bra. Sedan blir det dock värre.

 

Nu är ju dessa exempel något som jag sett och det representerar inte ens en hel förort i Korat.

Men dock är det någon slags "nykultur" som sprider sig snabbt eftersom man oftast vill jämföra sig med sina grannar.

Dolemon
Dollemon
4 feb. 2014#13

De väljer ofta dessa liv själva, finns riktiga jobb i industrin, Thailand har trotts allt låg arbetslöshet, tom arbetskraft brist, tex utanför massor av kycklingfabriker/jordbruksproduktfabriker står skyltar där de snarast anställer folk för 8-12K bth i månaden . . .men de lata tomtarna vill inte ha tider att passa, ansvar etc etc. . sitter hellre och pimplar laokao, och jobbar som daglönare när det passar dem!

 

 

Var finns statistiken på arbetslösa i Thailand.

 

Har inte under mina 9 år som Thai besökare sett eller hör talas om arbetsförmedling. där man ser den faktiska arbetslöshet med lediga jobb samt antal sökande av jobb

 

Vem f-n väljer att vara analfabet pga. familjen inte har pengar till skola för barnen.

 

Klart som f-n dom anonserar efter arbetskraft när dom betalar typ. 8-12000 Baht vem skolad människa arbetar för den summa varje dag som dessa jobb innebär.

Klart det skulle finnan jobb i Sverige oxå om arbetgivaren fick bestämma med löner och slavliknade jobb.

 

Tyvärr så kommer det alltid att finnas fatiga mäniskor i Thailand som i övriga länder

 

Mvh.Dolle.

Soengsang
Avregistrerad
4 feb. 2014#14

 

 

Klart som f-n dom anonserar efter arbetskraft när dom betalar typ. 8-12000 Baht vem skolad människa arbetar för den summa varje dag som dessa jobb innebär.

 

Mvh.Dolle.

8-12K bth är en hyfsad lön för en outbildad, det borde du vetat?

Logga in för att svara.