Farang-pris för pariserhjul i Bangkok upprör

gäst
19 dec. 2012#91

Det var nog det här inlägget som Janne avsåg att citera, därför ställer jag samma fråga plus en till, alltså totalt 2 frågor.

 

Och du besitter förstås inkomstuppgifter på dom turister som besöker Sverige?

 

Och dom som du inte vet inkomst på ska förstås ha senaste lönebeskedet stämplat i pannan?

 

Kan du inte redogöra lite kort för hur du egentligen har tänkt, jag förutsätter att du verkligen tänker och inte bara försöker vara lite cool när du skriver dina lysande kommentarer. 

 

 

Du ser ingen skillnad på Sverige och Thailand? Då menar jag ekonomiska skillnader? Om det nu kom en massa turister till Sverige som tjänar mångdubbelt mer än den genomsnittliga svensken och får betala lite mer på museum eller betala en 10:a mer för en tur på Parishjulet, ser jag inte som nåt problem. Lika lite som jag ser ett problem att jag betalar en 10:a eller 100 kr mer på nån turist attraktion Thailand. Man behöver ju inte tänka igenom det där så mycket. För mig är inte en 10:a extra för att åka Parishjulet en avgörande faktor för min ekonomi när jag är i Thailand. Faktum är att jag inte ens skulle reagerat på det. Låt säga att jag semestrat i Frankrike och fått betala turistpriser där. Ja, då hade jag säkert reagerat.

 

Hopps jag inte var för cool nu i min lysande kommentar?

khun-petch
20 dec. 2012#92

Jag kan förstå att någon som varit här 0-5 ggr.och endast varit på turistorter som hua-hin, Pattaya eller phuket och dessutom haft lite

otur kan uppfatta det som att det är bara guld eller pengar som gäller.Är det så konstigt när det är deras jobb att få av turisterna

pengar.Att slå ut det som en gällande sanning för hela Thailand är mycket dumt för att inte säga idi*tiskt. 

gäst
20 dec. 2012#93
Jag kan förstå att någon som varit här 0-5 ggr.och endast varit på turistorter som hua-hin, Pattaya eller phuket och dessutom haft lite

otur kan uppfatta det som att det är bara guld eller pengar som gäller.Är det så konstigt när det är deras jobb att få av turisterna

pengar.Att slå ut det som en gällande sanning för hela Thailand är mycket dumt för att inte säga idi*tiskt. 

 

 

Vi skulle köpa regnkappa härom dagen, sambon köpte en tunn"påse" för 20Thb och kom till mej med en.

Hade de inget bättre frågade jag, Jo för 120 sa hon, men köp den sa jag.

Får jag en hundring av dej sa hon, sen gick hon.

När hon kom tillbaka sa hon han såg att jag pratade med dej och tog 150 nu!

Detta har hänt oss och kommer att hända oss i hela Thailand ALLTID, allt annat är bullshit!!

Sabai sabai
20 dec. 2012#94
Jag kan förstå att någon som varit här 0-5 ggr.och endast varit på turistorter som hua-hin, Pattaya eller phuket och dessutom haft lite

otur kan uppfatta det som att det är bara guld eller pengar som gäller.Är det så konstigt när det är deras jobb att få av turisterna

pengar.Att slå ut det som en gällande sanning för hela Thailand är mycket dumt för att inte säga idi*tiskt. 

Det är likadant överallt i Thailand. Till exempel vem får betala när man kommer hem till byn?? Inte fan betalar kärringens familj i alla fall!!

Jag har varit i Thailand cirka 40 gånger så nånting borde man ju snappat upp.

NKP
20 dec. 2012#95
Du ser ingen skillnad på Sverige och Thailand? Då menar jag ekonomiska skillnader? Om det nu kom en massa turister till Sverige som tjänar mångdubbelt mer än den genomsnittliga svensken och får betala lite mer på museum eller betala en 10:a mer för en tur på Parishjulet, ser jag inte som nåt problem. Lika lite som jag ser ett problem att jag betalar en 10:a eller 100 kr mer på nån turist attraktion Thailand. Man behöver ju inte tänka igenom det där så mycket. För mig är inte en 10:a extra för att åka Parishjulet en avgörande faktor för min ekonomi när jag är i Thailand. Faktum är att jag inte ens skulle reagerat på det. Låt säga att jag semestrat i Frankrike och fått betala turistpriser där. Ja, då hade jag säkert reagerat.

 

Hopps jag inte var för cool nu i min lysande kommentar?

 

Jag ser väldigt stora ekonomiska skillnad på Sverige och Thailand, det gör säkert dom flesta, men det försvarar inte diskriminering på något sätt. 

 

Varför tror du att det inte är så i Sverige eller i andra demokratiska länder, som du beskriver och som du inte ser som ett problem, du tror inte det kan ha något att göra med att det ganska omgående hade blivit anmält för diskriminering?

 

Prova att se på saken med lite större perspektiv och inte bara med ett smalt tunnelseende så ser säkert du också problemet.

 

Sen glömde du att svara på de 2 frågorna som jag ställde till dig tidigare.

Logga in för att svara.