Hur vet du vad Faranger respektive Thai tjänar, är det din thaisambo/fru och dig själv som du jämför med?
Min thaifru tjänar mycket mer än vad jag gör, så din lilla hobbyteori verkar tyvärr inte stämma.
Ny bygger min "hobbyteori" varken på din eller min inkomst. Eller våra fruars. Utan på genomsnittsinkomst. Om Du nån gång besöker Thailand kommer Du att upptäcka att thailändare vanligtvis tjänar betydligt mycket mindre än svenskar.
Varför inte.
Till 90% är det säkert en utlänning som har betalat biljetten.
många thai har ju borjat åka på sem. och en del åker utomlans och jobbar (plocka blåbär eller andra jobb)
Helt OK. Ska gälla alla länder vars innevånare i snitt tjänar 10 gånger så mycket som i Sverige!
Så svenska fattigpensionärer borde få rabatt i Thailand då menar du?
Det är ju lite cyniskt att en som är gift bara behöver ha 400 000 i garanti medans en pensionär behöver 800 000 för att slippa lämna landet.
För personlig del bryr jag mig inte! Då jag både är gift samt lämnar landet av andra skäl titt som tätt samt har relativt långt till pensionen.
Men dessa regler är ju för att dom inte ska få fattiga longstay som inte spenderar tillräckligt.
Då faller ju lixom argumentet med inkomsten. I.o.m att detta även drabbar dom fattigaste farangerna som åker till Thailand. Då thailändarna bevisligen skiter i inkomsten vad gäller den biten.Thailand vill ha dit faranger som har muskler och spendera. Det borde väl omvänt även gälla sverige. Och varför ska då Sverige socialicera med fattiga Thailändare som inte passeerar det nålsögat och vill åka på semester? Eller folk från mindre bemedlade länder?
blir ju lite grand som när min fru skulle handla Isthe till mig och min dotter. När hon kom tillbaka till bilen så var det Iskaffe.
Man försöker inte få det man beställt utan nöjer sig med en ursäkt och 10 baht i rabatt. Då hon som sålde kaffet skulle förlora pengar på att hälla ut iskaffet och ge mig det hon beställt istället. Detta var naturligtvis överskuggat att jag faktiskt beställt Isthe. Och ville jag Ha isthe så fick jag då köpa en ny.
Det är med andra ord alltid farangen som förväntas stå för ansvaret vem det än är som gör fel.
Skulle du acceptera detsamma tidigare när du bodde i Sverige!
Och jag har absolut inga ekonomiska problem att handla ny dryck. Men principen måste väl vara att även ekonomiskt svaga ska väl ansvar?
Eller är hela Thailändska samhället socialdemokratisk så man är tvungen at utjämna från den rika till den fattiga?
Verkar ju konstigt då med tanke på den politik som förs i landet. 
Jag försvarar det absolut inte men jag kan knappast bry mig mindre. Mina extrakostnadar per år för extrautgifter för farangpriser på pariserhjul och nationalparker är praktiskt taget noll. Hur mycket drabbas ni andra ekonomiskt av detta otyg ?Lite grann av en prinsessan på ärten stuk över denna debatt enligt min mening.
Men så bryr jag mig inte det minsta heller om man inte får säga negerboll längre eller om Tomtens julverkstad blivit cencurerad.
Kanske är jag förståndighandikappad men vad tusan, att gå och reta upp sig på småsaker är inte min melodi.
Fritz..
Härligt!
Då blir du kanske inte längre så upprörd om man trallar med lite när du plockar fram guran och kör kända låtar i glada vänners lag? 
Ja denna sak kommer upp då och då, och det finns alltid dom som försvarar att man kan betala mer.
Och när dom får mot hugget om det skulle gälla sverige, så har dom alltid konstiga argument.
Sälv tycker jag inte att det är okey att man skall betala mer oavsett vart man är eller i vilket land.
Kolla bara saudiarabien dom är väl inte helt fattiga, och dom har olika priser för inhemska och icke inhemska.
Vill inte gå in närmare på det (googla ni som vill veta) men som sagt samma pris för alla oavsett folkslag/religion mm.
Men som sagt många tröttnar på hur dom vill sko sig på turister, kom ihåg Mallis där gjorde dom samma sak och hur gick det för dom.
Att dom har kommit tillbaka är för att dom har lärt sig läxan ett tag i alla fall, sedan när dom är riktiga stora igen så skiter dom i det igen, det kommer nya idi*ter.
Tror att dom flesta tänker så, även så i Sverige kolla bara in priserna på Gotland under juli-aug.
Nä ett nytt tänkande måste nog till, värna om era turister om ni har dom som inkomstkälla nu tänker jag inte på landet utan dom som lever på turister
Att Kambodia är billigt är just det att dom värnar om sina turister, men när det kommer sådana mängder som till Los så kommer priserna att stiga där med.
Men att priserna stiger kan vi ej göra nåt åt utan det gäller tillgång och eftefrågan, men visar dom att priserna gäller alla då är det helt okey.
För vill man inte betala finns det många andra alternativ, som sagt man får vad man betalar för.
Mvh
Nerike
Ny bygger min "hobbyteori" varken på din eller min inkomst. Eller våra fruars. Utan på genomsnittsinkomst. Om Du nån gång besöker Thailand kommer Du att upptäcka att thailändare vanligtvis tjänar betydligt mycket mindre än svenskar.
Skulle nog snarare vilja påstå att din lilla hobbyteori bygger på något slags förståndshandikapp eller möjligtvis att du har snöat in lite för länge i LOS.
Normalt sett fattar de flesta att det inte handlar om genomsnittsinkomst eller vem som tjänar si eller så mycket, problemet är den diskriminering som Thailand gör sig skyldig till när man särbehandlar människor på grund av deras hudfärg och härkomst.
Har poletten trillat ner nu eller snurrar det fortfarande?
Blir lite roligt när folk klaga på att man får betala lite extra.. samtidigt är det småpengar för oss turister..vi snackar om summor som man spiller ut i baren under en kväll. 
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Blir lite roligt när folk klaga på att man får betala lite extra.. samtidigt är det småpengar för oss turister..vi snackar om summor som man spiller ut i baren under en kväll.
Jag spiller dom hellre i baren än att betala in dom till en "Statlig" nationalpark. för att fylla fickorna på någon korrumperad regeringsgubbe.
Pengarna hamnar nog mera rätt i baren 
Jag har också blivit jävligt trött på dessa farangpriser. Sist vi var i en nationalpark var priset 40 bath för thai och 400 för farang. Det är inte det att jag har råd utan jag känner mig kränkt. Frugan förhandlade in mig för thaipris annars hade jag vägrat.
När vi var i Nong Khai och skulle åka över till Laos vägrade jag pga visakostnaden. Om jag minns rätt var det 1000 bath för farang och thai 40 bath (lite osäker om exakt pris). Kostar det mer att ge en farang visum än en thai?
Det är bra om fler vägrar betala dessa diskriminerande priser så kanske de försvinner. Det jag har en viss förståelse för, är när vi skulle in på Grand Palace, var det 0 bath för thai och några hundra bath för farang. Det kan jag acceptera, men inte till en nationalpark.
Jag personligen har en viss acceptans för att jag som turist får betala lite mer än thailändare när jag besöker en nationalpark eller ett gammalt byggnadsverk tex en renoverad byggnad från khmertiden.
Parken underhålls och sköts av personal och både underhåll och personalkostnader är inte gratis och inträdet kanske inte täcker dessa kostnader och då är det skattebetalrna som får skjuta till medel.
Jag som turist har inte bidragit med en endaste skatte-satang för renoveringen av det gamla khmertemplet och om jag vill besöka det så betalar jag gärna lite extra i efterskott.
Men att jag som utlänning skall betala mer än en thailändare för något som ett privat företag har bekostat går jag inte gärna med på.
Som ett litet tillägg så är jag i allra högsta grad medveten om jag får betala mer än en thailandare i det mesta.
// Luke the Drifter
Det har inte med pengarna att göra, det är en principsak. Hur skulle du känna om du tog en thailändsk fru/flickvän/whatever till Sverige och man på olika inrättningar sade att hon måste betala extra eftersom hon inte är svensk?Precis som micke isaan säger så är det bra att man sätter ned foten och visar att det inte är acceptabelt att ta mer betalt baserat på en dum tro att alla utlänningar är rika och "har råd att betala". Många utlänningar bor dessutom i Thailand och betalar mer skatt än de flesta thailändare, och bidrar även på andra sätt till samhället.
Det är fan på tiden att dom börjar bestraffa dubbel prissättning som sig bör i ett någorlunda civiliserat samhälle.
Civiliserat är ord som inte existerar i Thailändska språket
Du menar att det strider mot Thailändsk lag?
Det finns inte Thailändsk lag. Det heter pengars lag.
Thailändarna är ju skatteskyldiga i sitt land och betalar ju på så sätt för sig.
Hmmm, hur många thaiare känner du som betalar skatt.
Jag betalar mera skatt här än de flesta thaiare jag känner samt att jag "beskattas" genom farangpriser.
Jag personligen har en viss acceptans för att jag som turist får betala lite mer än thailändare när jag besöker en nationalpark eller ett gammalt byggnadsverk tex en renoverad byggnad från khmertiden.
Parken underhålls och sköts av personal och både underhåll och personalkostnader är inte gratis och inträdet kanske inte täcker dessa kostnader och då är det skattebetalrna som får skjuta till medel.
Jag som turist har inte bidragit med en endaste skatte-satang för renoveringen av det gamla khmertemplet och om jag vill besöka det så betalar jag gärna lite extra i efterskott.
Men att jag som utlänning skall betala mer än en thailändare för något som ett privat företag har bekostat går jag inte gärna med på.
Som ett litet tillägg så är jag i allra högsta grad medveten om jag får betala mer än en thailandare i det mesta.
// Luke the Drifter
Alla faranger som är/bor i Thailand är inte här som turister.
Hmmm, hur många thaiare känner du som betalar skatt.
Jag betalar mera skatt här än de flesta thaiare jag känner samt att jag "beskattas" genom farangpriser.
Exakt. Det är ett stort skämt att thailändaren i gemen skulle betala en massa skatt och därmed motivera högre inträde för farang.
En tvåveckorsturist tillför sannolikt Thailands ekonomi lika mycket som en fattig thailändare gör på ett år.
Herr Chang har talat.
Logga in för att svara.