Thaksin svär sig fri från all inblandning av politik förutom då att han ger goda råd till sin syster. Märkligt nog så glömmer han bort sig och ger statsmanna intervjuer som i detta fall till Bangkok post.
Frågan är dock,faller regeringen och Thaksin med detta trixande med ris.Att andra länder nu har samma kvalitet på sitt ris men till lägre pris kommer att skapa enorma problem för risodlarna och Thailands ekonomi.
http://www.bangkokpost.com/news/local/289953/thai-rice-trade-faces-peril
Helt klart är att Thailand har en skenade statsskuld och det är väl mycket därför som regeringen nu försöker slippa undan så många som möjligt av sina vidlyftiga vallöften.
Sen kan ju vilken idi*t som helst räkna ut att om regeringen garanterar bönderna ett pris på riset som är bra mycket högre än vad ris kostar på världsmarknaden så kommer exporten att sjunka. För vem köper ris för 40% högre pris från Thailand när man kan köpa likvärdigt ris från grannländerna?
Men hela det här "rice pledge scheme" är ju ett sätt för politikerna att sko sig och se till att bönderna precis överlever på sitt olönsamma jordbruk-gud förbjude om de skulle få för sig att göra något annat och kanske utbilda sig...
Tror snarare att vi får se avhopp inom koalitionen, där finns ju ett antal vindflöjelpartier som av erfarenhet vet när the shit will hit the fan och de kommer då att hoppa av för att försöka liera sig med oppositionen och genom den antingen votera ut PTP i parlamentet eller om Yingluck är snabb nog så kan hon utlysa nyval för att försöka rädda sig till en ny mandatperiod?
Edit: Här finns lite info om jordbruksstödet
http://nationmultimedia.com/business/Disastrous-farm-subsidy-policy-must-be-abandoned-30180451.html
Är ju många Thailändare som tjänat en rejäl slant på "rice pledge scheme". De har ju också kommit på att man kan köpa billigt ris i grannländerna och sälja dyrt hemma i Thailand. Kanske rent av så att någon eller några i beslutsfattarkretsen har några bilar rullande...
Löjligt enkla pengar men ack så urbota idi*tiskt och dyrt för staten. Antar de riktigt stora landägarna med risodling på industriell nivå får samma pris de också. Faktiskt aldrig tänkt på vilket gigantiskt svart hål det där artificiella rispriset ändå är.
Men, det är lätt att såga, svårare att förklara hur man skall försörja alla de miljoner med småodlare som kommer få ännu svårare att klara vardagen om rispriset sänktes.
Känns ju ändå som vanligt att hela grejen mest är konstruerad för att mest av allt skapa så stora kanaler av spill som möjligt en flink och villig hand kan plocka åt sig.
Måste jusåklart sättas i paritet med hur man för ett antal år sedan drog in storkovan då Kineserna i risexportrådet såg till att chockhöja priset när Malaysia köpte upp allt ris som fanns på världsmarknaden.
Rismagasinen i Thailand var mer eller mindre fulla när det i flera länder rådde svält. Resultatet har blivit att omvärlden nu producerar så mycket ris att man inte längre är lika beroende av Thailand för sin livsmedelsförsörjning.
Låter man bara marknaden själv reglera sig brukar det funka bra
Det är när regeringar går in och försöker "styra" marknaden det går åt helvete
Finns allt för många exempel på det både i närtid och historiskt
Låter man bara marknaden själv reglera sig brukar det funka bra
Det är när regeringar går in och försöker "styra" marknaden det går åt helvete
Finns allt för många exempel på det både i närtid och historiskt
Ja oftast är det ju så men i detta fallet är det kanske ett sätt för regeringen att parera högre levnadsomkostnader för befolkningen. En sorts socialbidrag alla fattiga risodlare får ungefär, där det räcker att ha ris att sälja för att bli behörig.
För majoriteten av risodlarna betyder det där bidraget en hel del och om man helt enkelt skulle låta markanden styra så skulle de nog få lite privatekonomiska problem och allvarliga förtroendeproblem för beslutande regering.
Ja oftast är det ju så men i detta fallet är det kanske ett sätt för regeringen att parera högre levnadsomkostnader för befolkningen. En sorts socialbidrag alla fattiga risodlare får ungefär, där det räcker att ha ris att sälja för att bli behörig.
För majoriteten av risodlarna betyder det där bidraget en hel del och om man helt enkelt skulle låta markanden styra så skulle de nog få lite privatekonomiska problem och allvarliga förtroendeproblem för beslutande regering.
Jo, Det är dessa "ädla" tankar som regeringen motiverar sitt agerande med.
Problemet är att det är just dessa "ädla" tankar som inte funkar i en världsmarknad där marknadskrafter styr
Det slår alltid tillbaka och det är de som skulle gynnas av agerandet som drabbas värst
Hade hela världen varit en planekonomi a lá Ryssland/Nordkorea kunde det "kanske" ha funkat men vilken normalbegåvad regering som helst borde inse att så inte är fallet
Finns en lång rad sådana misslyckanden de senaste 100 åren där hela ekonomier, regeringar och till och med världsekonomier kantrat p.g.a sådana påhitt
Ett av de värsta exemplen är kaffe-hanteringen/subventioneringen i Brasilien av Getulio Vargas på 50-talet som påverkade stora delar av världens ekonomier.
Det ledde bl.a till "Senator hearing" i USA och det har aldrig någon annan produkts handel lett till. Inte ens olja.
Det ledde också till hans död och enorma problem för kaffeodlarna både i Brasilien och runt om i världen med dumpning av priserna, skördar som fick eldas upp etc etc
Jo, Det är dessa "ädla" tankar som regeringen motiverar sitt agerande med.
Problemet är att det är just dessa "ädla" tankar som inte funkar i en världsmarknad där marknadskrafter styr
Det slår alltid tillbaka och det är de som skulle gynnas av agerandet som drabbas värst
Hade hela världen varit en planekonomi a lá Ryssland/Nordkorea kunde det "kanske" ha funkat men vilken normalbegåvad regering som helst borde inse att så inte är fallet
Finns en lång rad sådana misslyckanden de senaste 100 åren där hela ekonomier, regeringar och till och med världsekonomier kantrat p.g.a sådana påhitt
Ett av de värsta exemplen är kaffe-hanteringen/subventioneringen i Brasilien av Getulio Vargas på 50-talet som påverkade stora delar av världens ekonomier.
Det ledde bl.a till "Senator hearing" i USA och det har aldrig någon annan produkts handel lett till. Inte ens olja.
Det ledde också till hans död och enorma problem för kaffeodlarna både i Brasilien och runt om i världen med dumpning av priserna, skördar som fick eldas upp etc etc
Gör om, gör rätt är såklart enda utvägen.. men inte är det en åtgärd som en regering som hoppas på att bli omvald tar till i första taget.
Gör om, gör rätt är såklart enda utvägen.. men inte är det en åtgärd som en regering som hoppas på att bli omvald tar till i första taget.
Så vad tycker du dom skall göra nu när dom satt sig i den situation dom sitter i ?
Så vad tycker du dom skall göra nu när dom satt sig i den situation dom sitter i ?
Var inte "enda utvägen" tydligt nog? 
Thaksin svär sig fri från all inblandning av politik förutom då att han ger goda råd till sin syster. Märkligt nog så glömmer han bort sig och ger statsmanna intervjuer som i detta fall till Bangkok post.
Frågan är dock,faller regeringen och Thaksin med detta trixande med ris.Att andra länder nu har samma kvalitet på sitt ris men till lägre pris kommer att skapa enorma problem för risodlarna och Thailands ekonomi.
http://www.bangkokpo...ade-faces-peril
Enligt vad ja hörde för länge sen så skulle jasminris bara få odlas i Thailand för att få kallas jasminris.
Vad har hänt med sånt bara kallar det nåt annat eller regelverk som har ändrats.
Vet oxå att man brände olaglia risfält i övriga asien för att det var olagligt(inte vet hört).
Sen förstår man att det är nåt fel vi klagar på bensinpriset men hur fan har nån råd att tanka i los
Jämför man bara till swe. Så skulle vi betala ca 67 kr lit.. Bara en liten reflektion..
Ha de bäst alla Mange 
.
Nu är det visst inte bara i Thailand som det delas ut jordbruksstöd. Hur mycket av EU pengarna går inte till jordbruket?
Problemet med jordbruksstöd a´la Thaksin är att stödet inte går till jordbrukarna. Ett otroligt byråkratiskt system där staten köper, lagrar och säljer allt ris som produceras.
En utvärdering visade att av statens kostnader för risstödet hamnade 25 % hos risbönderna 75% "försvann" i hanteringen.
Att avskaffa stödet över en natt låter sig knappast göras. Men att avskaffa detta genomkorrupta system och ersätta det med ett stöd som i alla fall huvudsakligen stöder bönderna och inte korrupta politiker, på främst lokal nivå, går faktiskt. Om man vill. Men lojala medarbetare på lokal nivå är guld värt när det vankas val.
Nu är det visst inte bara i Thailand som det delas ut jordbruksstöd. Hur mycket av EU pengarna går inte till jordbruket
Ganska mycket. EU:s budget för 2011 var 142 mijarder Euro, av dessa gick ca: 40% till jordbruksstöd.
Fritz..
Eu debatterar numera kraftigt detta stöd och det har minskat dramatiskt de senaste åren
Det stödet har främst gått till de länder som idag har stora ekonomiska problem. Gissa varför ?
Eu debatterar numera kraftigt detta stöd och det har minskat dramatiskt de senaste åren
Det stödet har främst gått till de länder som idag har stora ekonomiska problem. Gissa varför ?
Mest pengar får Frankrike.(Till stöd för odrickbart vin) Har de verkligen de största ekonomiska problemen?
Mest pengar får Frankrike.(Till stöd för odrickbart vin) Har de verkligen de största ekonomiska problemen?
Nej. I det fallet handlar det om andra mer politiska och historiska faktorer kopplade till EU:s bakgrund och start.
Logga in för att svara.