Eftersom vi nu har en expert med i tråden som förespråkar fri invandring.
Vad tycker du om denna video, är det bara skitsnack också?
Eftersom vi nu har en expert med i tråden som förespråkar fri invandring.
Vad tycker du om denna video, är det bara skitsnack också?
Sådär... då har man spenderat några timmar på att läsa ikapp angående internationella ekonomers konsensus kring migrationens lönsamhet.
Under dessa timmars gång har det kommit fram att den kritik Tino har mot "migrationens kraft" (boken om fri migrations effekter) saknar bäring och att världsledande ekonomer och nobelpristagare stöder migration.
Tino citerar bl.a Greg Mankiew, en välkänd topekonom och auktoritet inom området, och påstår att Greg Mankiew inte säger att det råder konsensus mellan ekonomer om migrationens fördelar. Men i själva verket så är det tvärtom. "As an economist, I am often surprised at the hostility that some segments of the population express toward immigration. Most members of my profession are far more receptive to it" skriver Greg i "Give Me Your Tired, Your Poor and Your Economists, Too".
Time säger samma sak.
Vidare så anför Tino några saker i videon som är intressanta. Han säger bl.a att "Fri invandring och en välfärdsstat är en omöjlig kombination". Detta är ett citat av en annan amerikansk ekonom som hette Milton Friedman och här är den video där Milton utvecklar detta och som Tino säkert sett.
Problemet med Tino är att han bara fokuserar på problemformuleringen i Miltons förklaring. Som ungefär lyder att Om man har fri invandring och fri utdelning av resurser till alla som kommer så kommer man att bli bankrutt. Intressant.. behöver man verkligen doktorera i ekonomi för att förstå det?
Vad Milton sade var inte alls att en välfärdsstat och fri invandring är en omöjlig kombination. Vad han sade var att det var omöjligt om alla invandrare blev tilldelade välfärd utan motprestation. Men det glömde Tino att berätta. Economist har en intressant artikel som behandlar just detta. Och just boken Migrationens kraft hanterar detta genom att stipulera att välfärden inte kan garanteras lika för alla om vi ska ha fri invandring. Men detta nämner inte Tino något om heller.
Han bara gnäller. Och kanske är det därför SD-folk gärna skulle vilja värva honom till partiet?
Jag tycker inte att det är tydligt att minskad invandring leder till något bättre. Det leder _kanske_ till något bättre om man fortsätter som nu, precis som du också tycker.
Men om konsensus råder kring det dåliga med dagens integrationspolitik - och en gemensam vilja att åtgärda denna finns - så förstår jag inte varför man ska minska på något som leder till något bra. Och är det något alla medmänskliga och oroliga SD-själar ofta hävdar så är det ju att vi ska minska invandringen och lösa integrationsproblemen för de som redan är här.
Men om man nu verkligen löser integrationsproblemen så behöver man ju inte minska invandringen. Speciellt inte man gör som de rekommenderar i boken "Migrationens kraft".
Så då återstår bara andra argument för migrationsallergikerna. T.ex argument för rasrelaterad brottslighet, islamismens utberedning och hotet mot den svenska midsommarstången.
Buzzen som vanligt är jag grymt imponerad. Du löser allt vad våra politiker inte löst på ca 20 år på några timmar. Jag håller inte med. Men det behöver man inte göra. Att leta fakta och bilda sig en egen uppfattning uppskattar jag väldigt mycket
Jag känner inget hat utan tycker nog att det var så rätt tänkt men blev så fel. Alla som behöver hjälp borde få det under organiserade former.
Att bara ge dem en påse pengar varje månad och en lägenhet funkar inte i längden, de måste in i vårt samhälle med svenska, jobb, bekanta osv. Det kan inte få fortsätta att vara ett samhälle i samhället med egna lagar och regler.
Ingen mår bra som det är idag, jag tror att invandrare själva skulle må mycket bättre av att verkligen ha ett svenskt (ej rinkebysvenska) språk med sig och ett riktigt jobb.
Det samma gäller svenskar som hellre går hemma och slår dank, det leder till utanförskap och fördummning. Lite krafttag och krav på motprestationer vad det gäller både dem och invandrare skulle hjälpa Sverige en bra bit på vägen.
Sen har jag faktiskt ganska svårt att känna några finare tankar och se varför vi ska inhysa personer som i länken nedan i vårt land.
Nu är det många svenskar som betraktar all invandring som negativt även de som är söta och kommer från Asien.
För denna grupp som ofta pratar högt i matsalar på arbetsplatser kommer dom bara att leva på bidrag ändå.
SFI, socialbidrag, barnbidrag mm. Barn som bara kostar skattebetalare pengar som borde gå till annat bättre.
Dessa invandrare tar jobb till lägre löner än dom och på så sätt sänker lönerna för dom själva.
Arbetslösheten är ju så hög att alla borde skickas hem som inte är födda i Sverige för det skulle lösa många problem, både jobb och kriminalitet.
Någon mer än jag som hört sånt här på arbetsplatser?
Leif
Hos oss diskuteras vissa bitar. Bidragsförskottet tycker många är fel när svenska skattebetalare ska betala för utlänska Män/kvinnor. Socialbidraget diskuteras aldrig. Barnbidraget diskuteras med varierande åsikter. Att lönerna för utlänska medborgare utnyttjas av skruppelfria arbetsgivare som inte ger dom ordentlig lön diskuteras väldigt mycket. Att skicka hem dom är alla emot. Däremot ska det ställas krav på utbildning . Vad vi diskuterar väldigt mycket i vår grupp är följande. Vi år 10personer varav tre från arabland. Vad vi diskuterat som mest sista veckan var hijabupproret. Vad mina kamrater sa är att varför ställer inga upp och tar av sig hijaben i arabländerna för dom kristna som förföljs. Hycklerie kallar dom det. Så säger dom att svenska politiker och andra förstår ta med fan ingenting om den religion dom nu vurmar för.
Det är deras uppfattning och jag suger i mig alla information och håller helt med.
Buzzen som vanligt är jag grymt imponerad. Du löser allt vad våra politiker inte löst på ca 20 år på några timmar. Jag håller inte med. Men det behöver man inte göra. Att leta fakta och bilda sig en egen uppfattning uppskattar jag väldigt mycket
Tack för att du är imponerad. ![]()
Men jag har inte löst något alls. Jag har bara hittat information som tyder på att detta med minskad invandring inte är en så enkel kalkyl som vissa försöker ge sken av. ![]()
Min enda poäng är att man inte ska skynda och ta beslut om en minskad invandring utan att ha på fötterna.
Och det är självklart helt ok att du inte håller med. Det behöver du inte göra. Och jag uppskattar också att leta fakta och att bilda mig en egen uppfattning.
Så därför skulle det vara kul att höra dina synpunkter. ![]()
Jag lyssnade just nu på denna underbara hymn om oss svenskar. Vad han sjöng om att alla svennar ska suga hans k...k. För det första är han en HEN och är klar för ett arbete på sveriges television. . Om några år så röstar han på vänster eller MP såsom anställd på SVT. En riktig fin text enligt mig. Öppnar alla dörrar.
Ha en trevlig söndag
Tack för att du är imponerad.
Men jag har inte löst något alls. Jag har bara hittat information som tyder på att detta med minskad invandring inte är en så enkel kalkyl som vissa försöker ge sken av.
Min enda poäng är att man inte ska skynda och ta beslut om en minskad invandring utan att ha på fötterna.
Och det är självklart helt ok att du inte håller med. Det behöver du inte göra. Och jag uppskattar också att leta fakta och att bilda mig en egen uppfattning.
Så därför skulle det vara kul att höra dina synpunkter.
Självklart. Om du läst denna tråd så har jag redogjort för den. Miin åsikt är som följer. Vi måste ställa krav på utbildningen av invandrarna. Hårda krav. Minst 8 timmar per dag. Går man inte inga bidrag. Vi måste stänga gränserna under en tid för att komma ifatt med dom som är här. Krav och morot. Dom som fått avslag ska ut omeddelbart. Vi ska hjälpa folk i nöd i deras närområde. För där gör pengarna mest nytta. Dom som slänger pass ska inte komma in i landet sverige. Arbetsplatsinvandring är en självklarhet. Riktiga flyktingar lika självklart. Ekonomiska flyktingar INTE. Finns massa mer. Men det räcker för nu
ata-cid='787853' name='Buzzen' timestamp='1378020587' post='787853']
Jag känner inget hat utan tycker nog att det var så rätt tänkt men blev så fel. Alla som behöver hjälp borde få det under organiserade former.
Att bara ge dem en påse pengar varje månad och en lägenhet funkar inte i längden, de måste in i vårt samhälle med svenska, jobb, bekanta osv. Det kan inte få fortsätta att vara ett samhälle i samhället med egna lagar och regler.
Ingen mår bra som det är idag, jag tror att invandrare själva skulle må mycket bättre av att verkligen ha ett svenskt (ej rinkebysvenska) språk med sig och ett riktigt jobb.
Det samma gäller svenskar som hellre går hemma och slår dank, det leder till utanförskap och fördummning. Lite krafttag och krav på motprestationer vad det gäller både dem och invandrare skulle hjälpa Sverige en bra bit på vägen.
Sen har jag faktiskt ganska svårt att känna några finare tankar och se varför vi ska inhysa personer som i länken nedan i vårt land.
Hej Peter,
Jag tycker att du har rätt i det du skriver, och tycker likadant. ![]()
Skillnaden är väl att jag inte tycker att man ska utvisa idi*ten som gjorde videon. Det är bara att skyfla problemen på någon annan i hans ursprungsland. Snubben är ju störd och behöver hjälp, inte bli förstärkt i sin uppfattning att han är hatad.
Hej Peter,
Jag tycker att du har rätt i det du skriver, och tycker likadant.
Skillnaden är väl att jag inte tycker att man ska utvisa idi*ten som gjorde videon. Det är bara att skyfla problemen på någon annan i hans ursprungsland. Snubben är ju störd och behöver hjälp, inte bli förstärkt i sin uppfattning att han är hatad.
Jo för fan ut med fanskapet ,men han ska bestraffas först med ett lämpligt straff som han skulle fått i sitt ursprungsland ![]()
Självklart. Om du läst denna tråd så har jag redogjort för den. Miin åsikt är som följer. Vi måste ställa krav på utbildningen av invandrarna. Hårda krav. Minst 8 timmar per dag. Går man inte inga bidrag. Vi måste stänga gränserna under en tid för att komma ifatt med dom som är här. Krav och morot. Dom som fått avslag ska ut omeddelbart. Vi ska hjälpa folk i nöd i deras närområde. För där gör pengarna mest nytta. Dom som slänger pass ska inte komma in i landet sverige. Arbetsplatsinvandring är en självklarhet. Riktiga flyktingar lika självklart. Ekonomiska flyktingar INTE. Finns massa mer. Men det räcker för nu
Eh... ok. Jag trodde att vi pratade om minskad invandring och migrationens ekonomiska lönsamhet eller inte.
Det var i varje fall vad mitt inlägg, och som du citerade, handlade om. Det var vad Tinos åsikter i WhThais inlägg handlade om.
Det var vad Migros bok handlade om. Och det var vad alla länkar i mitt inlägg handlade om.
Jo för fan ut med fanskapet ,men han ska bestraffas först med ett lämpligt straff som han skulle fått i sitt ursprungsland
Straffas I Sverige?Då kostar han ju ännu mer ,kåken kostar 2-11 tusen/dag.Bättre han får sitta i sitt hemland.
Sådärja.. det har varit kul att få kasta sig ner och leka lite i begåvningsreservernas gryta. Och det har varit lärorikt.. not. ![]()
Men nu måste jag tyvärr tacka för mig och min stora hjärna. Vi har annat att göra idag.
Puss puss alla invandrarvärnare. ![]()
Straffas I Sverige?Då kostar han ju ännu mer ,kåken kostar 2-11 tusen/dag.Bättre han får sitta i sitt hemland.
Ja nu skrev jag ett sådant straff som han skulle fått i sitt hemland ,typ stenkastning eller avskuren tunga ,sedan skicka hem fanskapet
![]()
Väntar på ungarna så vi tar ett sista inlägg för dagen. ![]()
17. "Det finns en tyst majoritet som anser att invandringspolitiken är en katastrof"
I ett antal undersökningar som jämför attityder i olika länder finner forskarna att svenskarna är mest positiva till invandring. Eurobarometern visar att svenskar är mest positiva i EU till att uppmuntra arbetskraftsmigration från länder utanför EU med hänsyn till de demografiska utmaningar som finns i EU. Svenskar är även mest positiva till att EU ska ge skydd till asylsökande och mest benägna att instämma i påståendet att invandringen berikar vårt land. När Eurostat 2009 mätte hur invånarna i ett antal europeiska storstäder ser på personer från andra länder, var det 88 procent av stockholmarna som instämde eller instämde starkt i påståendet att förekomsten av utlänningar är bra för staden. Av Malmöborna var siffran 72 procent. SOM-undersökningar från Göteborgs universitet visar på att inställningen till flyktingmottagning har blivit alltmer positiv under en följd av år. Mellan 2011 till 2012 har det dock skett en förändring i negativ riktning. I 2012 års undersökning angav 45 procent att det är ett mycket eller ett ganska bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige. Motsvarande siffra för 2011 var 41 procent, den lägsta siffran någonsin.
http://www.som.gu.se/digitalAssets/1453/1453828_10-sandberg-o-demker.pdf
Ni blir färre och färre.. och utvecklingen går framåt.
Ha en bra dag. ![]()
Logga in för att svara.