Overens om det ocksa. men jag ar dessvarre inte lika hoppfull om detta som du och nagra till.
Jag hoppas fa uppleva den dagen da man kan slippa det, men jag ar nog for gammal for att hinna med det!
Hej
Du hade nog varit för gammal för det även om du vore tonåring nu.
Med vänlig hälsning isan lover
Indirekt genom att försvara den tidigare korrupta regeringen.
Hej
Mig veterligen har alla Thailändska regeringar och juntor landet har haft historiskt varit korrumperade.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Du hade nog varit för gammal för det även om du vore tonåring nu.
Med vänlig hälsning isan lover
Trodde du visste det, men jag ar varldens aldsta tonaring, det sa dom klockan 4 pa morgonen pa min senaste fodelsedagsfest!
Jag kan försäkra dig om att hon definitivt inte ser ner på någon annan pga att de skulle vara fattigare, tvärtom då hon mycket väl vet hur det är att vara utan pengar och mat.
Hon byggde hus på sin mammas mark bara för några år sedan just för att behålla rötterna för sig själv och de som kommer efter, vi åker ofta dit.
Även mamman, som dagligen umgås med andra mindre lyckligt lottade har ett djupt förakt för PTP och då i synnerhet för Thaksin. Inte för att hon skulle ha pengar för det har hon inte mycket av utan på grund av hur de sköter sig.
Att många som utbildar sig vänder sig bort från den röda sidan misstänker jag beror till stor del på att de får bättre kunskaper om felaktigheter i samhället till skillnad mot de som får all sin "kunskap" via röda propaganda tv/radio. Outbildade är ju långt mycket enklare att påverka och styra än utbildade så det är långt fler än bara kungahus och militärledningar som blir besvikna av en röd valseger.
/ SatanG
Hej
Din fru och du själv verkar till stor del ha gjort precis samma sak som oss, vi byggde ju också i byn och trivs med släkten, men det är tyvärr många av frugans kompisar som vänder både by och släkt ryggen när dom kommer upp sig.
Självklart kan det vara så enkelt att dom som utbildar sig "får bättre kunskaper om felaktigheter i samhället" men jag tror även att det till viss del handlar om status att vara gul och på så sätt visa att man hör hemma i medelklassen, man skaffar ett hus i stan, två bilar, anställer kanske hushållerska, barnskötare och trädgårdsmästare.
Man kan inte heller utesluta ett visst mått av egoism där dom välutbildade anser sig vara berättigade till ett bättre liv än dom outbildade i byn och att dom som inte utbildar sig flyttar till stan är både lata, dumma och får skylla sig själva.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Din fru och du själv verkar till stor del ha gjort precis samma sak som oss, vi byggde ju också i byn och trivs med släkten, men det är tyvärr många av frugans kompisar som vänder både by och släkt ryggen när dom kommer upp sig.
Självklart kan det vara så enkelt att dom som utbildar sig "får bättre kunskaper om felaktigheter i samhället" men jag tror även att det till viss del handlar om status att vara gul och på så sätt visa att man hör hemma i medelklassen, man skaffar ett hus i stan, två bilar, anställer kanske hushållerska, barnskötare och trädgårdsmästare.
Man kan inte heller utesluta ett visst mått av egoism där dom välutbildade anser sig vara berättigade till ett bättre liv än dom outbildade i byn och att dom som inte utbildar sig flyttar till stan är både lata, dumma och får skylla sig själva.
Med vänlig hälsning isan lover
Jag anser absolut att den som anstränger sig och offrar tid och pengar för att skaffa sig en utbildning också är berättigad till ett bättre liv, eftersom man därmed blir mer produktiv. Tycker inte du det?
Jag anser absolut att den som anstränger sig och offrar tid och pengar för att skaffa sig en utbildning också är berättigad till ett bättre liv, eftersom man därmed blir mer produktiv. Tycker inte du det?
Hej
Det är ju en naturlig följd av att utbildning ger högre lön.
Men det jag vänder mig emot är att dom välutbildade gula ofta ser ned på och föraktar fattiga och sämre lottade medborgare, samt missunnar och motsätter sig att dessa ska få det bättre t.ex tillgång till sjukvård, bättre skolor, bättre infrastruktur, möjlighet att låna pengar och inte sällan är emot alla reformer som gynnar dom sämst ställda.
Detta tycker jag är lite stötande och otrevligt, speciellt då när det gäller människor som själva kommer ifrån en by och har en fattig bakgrund.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Mig veterligen har alla Thailändska regeringar och juntor landet har haft historiskt varit korrumperade.
Med vänlig hälsning isan lover
Men herregud, är det din vision och önskan ang Thailands framtid.
Fler och fler i landet börjar bli medvetna om världen utanför, pg bättre utbildning, en global värld via intenet etc etc.
Därför är många nu trött på korruptionen!
Du har ju själv nämnt utvecklingen och moderniseringen av landsbygden, givetvis kommer man till den punkt folket vill ha rättvisa och stopp på myglet!
Detta tycker jag är lite stötande och otrevligt, speciellt då när det gäller människor som själva kommer ifrån en by och har en fattig bakgrund.
Att gora en "klassresa" ar bland det svaraste som finns!
Kim om du tycker att han är mer trovärdig att bedöma detta.
Nu bor ju Kim i samma by som oss så att det hänt så mycket där vet jag inte,byskolan har fortfarande en korrupt rektor,bussarna går mer sällan.Sen har det hänt en positiv sak,7/11 har öppnat+ett bankkontor.År 2001-02 fick vi asfalterade vägar på stora vägen som går till Kambodja(till Thaksins casino)och de började montera upp telefonkurer(som funka ibland)Det har kommit lite mer faranger så lite modernare hus finns.Ett antal butiker dök upp och försvann(pga.lönsamhetsproblem)Marknaden som låg vid gränsen har flyttat ner till byn och det är positivt(knappast taxens förtjänst)och det har inneburit mer folk och några nya restauranger men annars så tycker jag vardagslunken är densamma.Ni ska få en färskare rapport snart.
Men herregud, är det din vision och önskan ang Thailands framtid.
Fler och fler i landet börjar bli medvetna om världen utanför, pg bättre utbildning, en global värld via intenet etc etc.
Därför är många nu trött på korruptionen!
Du har ju själv nämnt utvecklingen och moderniseringen av landsbygden, givetvis kommer man till den punkt folket vill ha rättvisa och stopp på myglet!
Hej
Självklart ska korruption bekämpas men av vem?
Politiker i samtliga partier är korrupta, Senaten, Polis, Militärledning, Kungahus, Högsta Domstol, Konstitutions Domstol, EC, NACC, DSI, samtliga statliga verk och myndigheter likaså, vem av dessa ska då bekämpa den korruption som dom själva är en del av?
Själv är jag pessimistisk och tror att korruptionen kommer att öka som vanligt efter en kupp och att inga märkbara förändringar kommer att bli verklighet under min livstid.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
Det är ju en naturlig följd av att utbildning ger högre lön.
Men det jag vänder mig emot är att dom välutbildade gula ofta ser ned på och föraktar fattiga och sämre lottade medborgare, samt missunnar och motsätter sig att dessa ska få det bättre t.ex tillgång till sjukvård, bättre skolor, bättre infrastruktur, möjlighet att låna pengar och inte sällan är emot alla reformer som gynnar dom sämst ställda.
Detta tycker jag är lite stötande och otrevligt, speciellt då när det gäller människor som själva kommer ifrån en by och har en fattig bakgrund.
Med vänlig hälsning isan lover
Man kan vara snäll och kalla det individualism, lite vassare kanske man kan säga opportunism. Ytterligare lite elakare kan jag påstå att jag kan se ett ganska stort mått av egoism, avundsamhet och önskan om status i den thailändska nationalkaraktären. Självklart finns ett brett spektrum och det är en generalisering, det erkänns, men man har liksom en cirkel omkring sig och dom som är inom den räknas och tas hand om, de utom cirkeln behandlas som luft. Det manifesterar sig på olika sätt. Det syns i trafiken där regler gärna åsidosätts för att man själv skall komma fram bara lite fortare på andras bekostnad och att man till exempel inte släpper fram ambulanser med blåljus. Man hänger på sig besparingarna i form av guld för att visa att man har det gott ställt.
Kan det inte vara så att de som inte "kommit sig upp" kan känna avund och därför reagerar negativt? De som känner stolthet för att dom åstadkommit något, mot alla odds, blir behandlade med en sorts thailändsk variant av jantelag?
Man kan vara snäll och kalla det individualism, lite vassare kanske man kan säga opportunism. Ytterligare lite elakare kan jag påstå att jag kan se ett ganska stort mått av egoism, avundsamhet och önskan om status i den thailändska nationalkaraktären. Självklart finns ett brett spektrum och det är en generalisering, det erkänns, men man har liksom en cirkel omkring sig och dom som är inom den räknas och tas hand om, de utom cirkeln behandlas som luft. Det manifesterar sig på olika sätt. Det syns i trafiken där regler gärna åsidosätts för att man själv skall komma fram bara lite fortare på andras bekostnad och att man till exempel inte släpper fram ambulanser med blåljus. Man hänger på sig besparingarna i form av guld för att visa att man har det gott ställt.
Kan det inte vara så att de som inte "kommit sig upp" kan känna avund och därför reagerar negativt? De som känner stolthet för att dom åstadkommit något, mot alla odds, blir behandlade med en sorts thailändsk variant av jantelag?
Hej
Man kan nog se det på flera sätt och visst finns det flera faktorer som påverkar.
Men jag upplever det tyvärr så som jag beskrev det tidigare, men det är ju vår subjektiva upplevelse och erfarenhet av detta.
Med vänlig hälsning isan lover
Trodde du visste det, men jag ar varldens aldsta tonaring, det sa dom klockan 4 pa morgonen pa min senaste fodelsedagsfest!
Jag vet att gamlingar vaknar tidigt. Men att köra upp vänner och familj redan klockan 4 på morgonen är väl lite överdrivet? 
Jag vet att gamlingar vaknar tidigt. Men att köra upp vänner och familj redan klockan 4 på morgonen är väl lite överdrivet?
HeHe, om man hade haft vett till det anda! 
Hej
Din fru och du själv verkar till stor del ha gjort precis samma sak som oss, vi byggde ju också i byn och trivs med släkten, men det är tyvärr många av frugans kompisar som vänder både by och släkt ryggen när dom kommer upp sig.
Självklart kan det vara så enkelt att dom som utbildar sig "får bättre kunskaper om felaktigheter i samhället" men jag tror även att det till viss del handlar om status att vara gul och på så sätt visa att man hör hemma i medelklassen, man skaffar ett hus i stan, två bilar, anställer kanske hushållerska, barnskötare och trädgårdsmästare.
Man kan inte heller utesluta ett visst mått av egoism där dom välutbildade anser sig vara berättigade till ett bättre liv än dom outbildade i byn och att dom som inte utbildar sig flyttar till stan är både lata, dumma och får skylla sig själva.
Med vänlig hälsning isan lover
Din inställning tror jag stämmer ganska bra in om man tillhör dom som stannade kvar i byn istället för att satsa.
Jag tror också många vill visa att det gick bra för dom och det kan spegla sig i att det visas upp lite mer ekonomiska muskler då det är det som ger status i många småbyar.
Men att de skaffar hus i stan är väl inget konstigt, det är ju där de bor och jobbar samt planerar sina barn att växa upp. Alla thailändare vill ha eget hus och då vore det väl konstigt att inte skaffa det där man planerar sin fortsättning. Inte heller konstigt att de skaffar maid, hur ska föräldrarna annars kunna jobba mer än heltid som många måste göra för att kunna få ihop lån, skola för sina barn, bil etc?
Du har ju tidigare ansett byalunket vara bättre än det stressiga citylivet, här medger du att det generellt är så för de flesta som stannar kvar i byn att citylivet är bättre?
Jag tror också att det är så de flesta i byn ser det. Många ser bara den glattiga ytan med mer pengar, bil, att de utbildade inte vill ta hand om sina barn, städa sina hus etc och verkar inte vilja ta till sig att det kräver en jävla massa jobb och stress för att klara sig på en lite högre nivå.
Är det inte så att många i byn förväntar sig att en hel del av den förbättrade ekonomin bör delas med de som stannade kvar, önskemål om moppeköp, hjälp med diverse kostnader och lån anses vara något som de med pengar gott kan hjälpa till med trots att de kämpar som fan för att hålla huvudet över vattenytan för sig själva och de närmaste. Detta önskande om lån, diverse hjälp från kända och okända tror jag driver många att hålla sig borta från byn, inte någon illvilja eller att man skulle se sig som finare. Självbevarelsedrift helt enkelt.
Du vet ju också att om inte de som anses ha mer pengar hjälper till ekonomiskt med allehanda projekt / hjälp snabbt får en stämpel på sig att vara "Keeniaow", dvs snåla vilket är fult att vara i Thailand och då särskilt på landsbygden.
/ SatanG
Logga in för att svara.