Expert: Thailands utbildning är för nationalistisk

Undervisningen i thailändsk historia och landets historiska relationer med grannländer måste reformeras för att få bort thailändarnas överlägsenhetskomplex, nedlåtenhet, misstro och till och med hat mot sina närmsta grannar - detta säger två thailändska experter.

Thamrongsak Petchlertanan, expert på historia som relaterar till Thailand och Kambodja och deras territorier, samt styrelseordförande för programmet Politisk Vetenskap på Rangsit University sade att ett sekel av nationalistisk thailändsk utbildningen har lett till misstro och hat mot framförallt Kambodja, Laos och Myanmar.

Akkhaphong Khamkhun som föreläser på Thammasat University sade att ytterligare en aspekt som spelar roll i thailändarnas nedlåtande syn på sina grannar är den religiösa tron på karma. Detta får många thailändare att tycka att vissa grannländers status som mindre utvecklade beror på att de samlat på sig "sämre karma".

Akkhaphong tror att det kan ta generationer att få bukt med problemet, och Thamrongsak uppmanar thailändare att se både sina landsmän och grannar som medmänniskor och jämlikar.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/politics/Biased-views-of-neighbouring-nations-must-change-e-30204372.html

Läs artikeln på huvudsidan

Jaha, ny rasismtråd...

Håller helt med ovan nämnda herrar. Dock svårt att se någon förändring inom snar framtid då den yttersta eliten i det thailändska samhället förlorar för mycket på ett mer vetenskapligt förhållande till historien. Historiaämnet är i Thailand som i många andra samhällen en del av de instrument som legitimerar de rikas makt.

De har säkert också för lite genusvetenskap i den thailändska skolan!

Hoppas de kan ta efter den svenska skolan o undervisa mer i det viktigaste av ämnen... 

Håller helt med ovan nämnda herrar. Dock svårt att se någon förändring inom snar framtid då den yttersta eliten i det thailändska samhället förlorar för mycket på ett mer vetenskapligt förhållande till historien. Historiaämnet är i Thailand som i många andra samhällen en del av de instrument som legitimerar de rikas makt.

Jag håller också med dem men att deras uttalande kom just nu är givetvis ingen tillfällighet. Beslutet om Preah Vihear tas i dagarna och det tydligaste beviset som lades fram igår från ICJ var att Thaksin redan som premiärminister skrivit under på att området runt templet tillhör Kambodja. Thamrongsak Petchlertanan är en trogen Red Shirt akademiker och nu har han säkert fått en amerikansk universitetsexamen för sina barn betald....

Min personliga uppfattning är att området nog tillhör Kambodja men att T samtidigt köpte in sig i Kambodjas förmodade olje- och gasfyndigheter gör att erkännandet luktar riktigt sunkigt och spelar bara hans motståndare på rätt strängar så får nog den söta lilla chihuahuan åka på en längre semester medans Chalerm tar i med hårdhandskarna...

Jag håller också med dem men att deras uttalande kom just nu är givetvis ingen tillfällighet. Beslutet om Preah Vihear tas i dagarna och det tydligaste beviset som lades fram igår från ICJ var att Thaksin redan som premiärminister skrivit under på att området runt templet tillhör Kambodja. Thamrongsak Petchlertanan är en trogen Red Shirt akademiker och nu har han säkert fått en amerikansk universitetsexamen för sina barn betald....

 

Min personliga uppfattning är att området nog tillhör Kambodja men att T samtidigt köpte in sig i Kambodjas förmodade olje- och gasfyndigheter gör att erkännandet luktar riktigt sunkigt och spelar bara hans motståndare på rätt strängar så får nog den söta lilla chihuahuan åka på en längre semester medans Chalerm tar i med hårdhandskarna...

Här är en kopia på avtalet.

Jaha, ny rasismtråd...

Varför det? Den thailändska historieundervisningen är under all kritik.

Det är iofs mycket som kan kritiseras i den thailändska skolan men att förfalska historien är är ett farligt instrument.

Det som händer idag i Thailand, rent allmänt, på politisk front, ekonomiskt eller på annat sätt rörande Thailand är egentligen mycket oviktigare är det som händer i skolan och skolan står för.

Jag menar att alla länder har en långsam gång emot bättre tiden. Demokratiskt, ekonomiskt och politiskt samt rent allmänt.

Men om ingen i skolan får lära sig om misstagen eller de positiva ändringarna som gjorts (oavsett vem som gjort dem), så står landet stilla och stampar på samma ställe i all oändlighet.

Skolan måste få ett riktigt ansiktslyft.

Den måste bli opartisk och barnen/ungdomarna måste få lära sig och läsa om andra saker än idag.

De måste lära sig mer om nutidshistoria, andra länders historia, thailändsk samhällsvetenskap och till viss del utländsk samhällsvetenskap.

Och de måste få lära sig bättre engelska. Inte för engelskan är på nåt sätt bättre som språk, utan för att engelskan idag är det bästa sättet att ta del av information om Thailand (och övriga länder) med en syn utifrån, utan direkt styrning av de som sitter i ledande positioner i Thailand.

Kommer att tänka på Sverige Norge. Var det inte så att Norge ville ha halva Volvo i utbyte mot Hälften av deras olja.

Vad det beträffar att ändra på Thailands kultur tror jag är omöjligt hela samhället bygger på lögner.

Förändra Thailand...ja lycka till, försenat aprilskämt möjligvis, att det kommer att ta generationer att förändra ett sånt genomruttet samhälle är kanske aningen överoptimistisk, men snacka går ju alltid.

Jäkla tur att man inte är en fattig eller outbildad Thai för då hade man väl blivit betraktad som en korkad vattenbuffel, kan nog inte va så kul!  

That's why even among Thais, less educated and poor people are often regarded by well-educated and well-to-do Thais as stupid "water buffaloes".



 

Hej

Att ändra skolan och minska den näst intill hysteriska nationalismen borde verkligen prioriteras, den nationalism som har trummats i eleverna i många generationer nu är skadlig och farlig, en mer neutral och verklighetsförankrad syn både landet, dess historia och monarkin borde läras ut av skolan, ett mycket bra förslag som jag hoppas kan bli verklighet, men förslaget har nog många motståndare i kretsen runt kungshuset, armen, PAD och inom det Demokratiska partiet.

Med vänlig hälsning Isan Lover 

Nyheter som denna i The Nation, presenteras de också i de thailändskspråkiga medierna, eller är de bara till för de som kan läsa engelska och vet var man kan göra det ?

Kommer att tänka på Sverige Norge. Var det inte så att Norge ville ha halva Volvo i utbyte mot Hälften av deras olja.

Vad det beträffar att ändra på Thailands kultur tror jag är omöjligt hela samhället bygger på lögner.

 

 

Så härligt positiva ni är!

Detta handlar inte om att förändra den thailändska kulturen (vad den nu är), eller omdana hela samhället, utan om att reformera skolan.

Sedan får man se om något annat förändras till följd av det. Självklart kommer det att ta generationer om nu någon trodde något annat. Det är därför det är så viktigt att genomföra genomtänkta utbildningsreformer i god tid, då resultaten inte börjar synas förrän nästa generationer lämnar skolan och själva börjar verka ute i samhället.

Fast varför försöka. I genomruttna Thailand är det är ju tydligen ändå dömt att misslyckas, om man ska tro vissa dystermumrikar.

Gör man ingenting kommer det garanterat inte hända mycket men om man försöker så ökar åtminstone chanserna till en positiv utveckling!

Det bästa vore att ASIAN genomfördes så fort som möjligt. Vilka roliga orsaker och ursäkter det skulle komma i TV varför de andra nationaliteter är överlägsna Thailändare. Kunde bli ett program som skulle kunna sändas över hela världen. 

Hej

 

Att ändra skolan och minska den näst intill hysteriska nationalismen borde verkligen prioriteras, den nationalism som har trummats i eleverna i många generationer nu är skadlig och farlig, en mer neutral och verklighetsförankrad syn både landet, dess historia och monarkin borde läras ut av skolan, ett mycket bra förslag som jag hoppas kan bli verklighet, men förslaget har nog många motståndare i kretsen runt kungshuset, armen, PAD och inom det Demokratiska partiet.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover 

Regeringen har haft en del år på sig att börja reformera.

Ska skolan kunna förändras behövs det då inte att regeringen går i brächen och rättar till felaktigheter?