Eva, 96, förlorar halva pensionen

måne
måne
29 feb. 2012#16

Med all säkerthet, problemet är inte heller Eva, det stora problemet är att då vill även ett antal hundra tusen Ahmed och Abdulla som kanske bara varit i Sverige några år och kanske aldrig bidrgit med en spänn, vill då ha samma förmån...

Det kommer bara att bli värre, eftersom ingen mer "tillväxt" att tala om kommer att ske i framtiden får nog vi som har några årtioden kvar till pensionen redan nu börja planera hur vi ska klara oss utan något större bidrag från staten, den som inte ser om sitt "hus" får nog räkna med ett obehagligt uppvaknande.

Den som ännu inte fått insikt kan ju googla lite på peak-oil och själv bilda sig en uppfattning.

Vi importerar pensionärer i dag från .bl.a. Somaliia,Irak.så de små bidragen till Eva är en piss i rymden jämfört med dessa.

B747
29 feb. 2012#17

Synd om gumman!I sverige går det inte att vara smidig!

leifen
Certifierad HP
29 feb. 2012#18

Visst ger det sympatier att damen är så gammal, men det är också väldigt många i åldern 65 - 70 år också som omfattas av samma regelverk.

Garantipension är ingen pension utan ett bidrag liksom sociala bidrag för att fylla upp till en viss levnadsstandard i Sverige.

Den får personer som inte har kunnat jobba ihop till sin egen pension.

Jag tror ingen här tycker att vi skall skicka bidrag till bosatta i andra länder, och vilket liv det skulle bli när personer som kommit hit som flyktingar, blivit svenska medborgare och inte kunnat jobba ihop till någon pension och flyttar till sina hemländer som pensionärer och får garantipension (bidrag) skickade till hemlandet.

Leif

chiangmai
29 feb. 2012#19

Tyvärr kommer damens hjälp av massmedia inte få någon effekt. Kommer att ses som ett lyxproblem.

Inga politiska poäng att hämta denna gång.

islander
29 feb. 2012#20

Eftersom det inte finns något begrepp som 'riktiga' Svenskar så blir det ju som i detta fallet. Alla behandlas lika i sann demokratisk anda!!

Rätt eller fel, ja inte vet jag??

Felet är ju att man borde åtgärdat detta i samband med pensionsreformen, alla som då hade 40 år i Sverige skulle fått högre vanlig pension retroaktivt så som man idag får pensionspoäng för barn nu är det ju för sent att göra något och det är bara att "gilla" läget för alla som tänkt sig ett liv utanför EUs gränser på ålderns höst...

Tallviking
Veteran
29 feb. 2012#21

Så om man flyttar till ett land som är lika dyrt att leva i som Sverige och det ligger utanför EU är det samma sak att garantipensionen inte betalas ut ?

Varför är kriteriet att man bor kvar i Sverige för att få den ?

Borde den inte isåfall vara behovsprövad ?

Joe
29 feb. 2012#22

Så om man flyttar till ett land som är lika dyrt att leva i som Sverige och det ligger utanför EU är det samma sak att garantipensionen inte betalas ut ?

Varför är kriteriet att man bor kvar i Sverige för att få den ?

Borde den inte isåfall vara behovsprövad ?

Garantipension får man om man inte når upp till 'existensminimum' med den vanliga pensionen.

För att få full garantipension måste man ha varit bosatt i Sverige i 40 år.

Jag tycker i alla fall det är bra att vi inte fortsätter att försörja halva mellanöstern även efter att de flyttat hem!

Jag bor i Malmö.

Behovsprövad??

/ Joe

leifen
Certifierad HP
29 feb. 2012#23

Behovsprövad, då blev det inga pengar skickade då levnadskostnaderna i Thailand är bara en femtedel av i Sverige.

Leif

chiangmai
29 feb. 2012#24

kollar man på pensionsmyndighetens hemsida,,, så för en vanlig dödlig kan man inte utläsa att man mister sin garantipension vid flytt utanför EU.

Så att säga att hon får skylla sig själv är lite hårt.

Tallviking
Veteran
29 feb. 2012#25

Garantipension får man om man inte når upp till 'existensminimum' med den vanliga pensionen.

För att få full garantipension måste man ha varit bosatt i Sverige i 40 år.

Jag tycker i alla fall det är bra att vi inte fortsätter att försörja halva mellanöstern även efter att de flyttat hem!

Jag bor i Malmö.

Behovsprövad??

/ Joe

Behöver man den i Sverige för att nå upp till "existensminimum" och flyttar till ett land där man har lika höga levnadskostnader så han man väl samma "behov" för att uppnå existensminimum i det landet också ?

Joe
29 feb. 2012#26

Behöver man den i Sverige för att nå upp till "existensminimum" och flyttar till ett land där man har lika höga levnadskostnader så han man väl samma "behov" för att uppnå existensminimum i det landet också ?

Ok, men i fallet Thailand så har hon ju i så fall betydligt mer att leva på nu än tidigare!

"6 356 svenska kronor efter skatt. När garantipensionen dras in blir det cirka 2 700 kronor.

Alltså betydligt mer än tidigare om man behovsprövar eftersom kostnadsläget torde vara ca 1/5 i Thailand!

Oavsett detta så tycker INTE jag att man skall skicka pensionspengar över hela världen bara för att de bott några år i Sverige!

Detta gäller alltså även 'riktiga' Svenskar eftersom vi inte skiljer på dem som tex Danmark gör!

/ Joe

janne_h
29 feb. 2012#27

Man kan tycka vad man vill. Men regelverket finns förmodligen för att pengarna ska stanna inom sverige. Och efter Eu medlemskapet så såg man väl ingen anledning att ändra regeln trotsd att den vart utvattnad för sveriges del.

Om tanten handlar mat på ica och gör av med pengarna i Sverige så snurrar dom fortfarande runt i det svenska systemet och kommer tillbaka til staten i någon form av skatt.

Däremot om pengarna skickas utomlands utanför EU kommer det ju bara landet som hon befinner sig i. I detta fall Thailand till godo.

Därav är det ju en minusaffär för sverige att skicka pengar om man ej måste utomlands. Man kan ju se att hon ej belastar den svenska vården.

Men hur stor är oddsen att hon är kvar i Thailand om dyr vård krävs?

I fallet Europa är det ju gungor och karuseller. Då det finns en del tyska pensionärer som exempel som köpt röda stugor och låter del av sina tyska pensionspengar komma sverige till del. I den fria rörlighetens namn i Europa.

Sen att det är behjärtansvärt synd om just denna tant. Men Sveriges lagar riktar sig väl knappast mot en minoritet som detta handlar om?

Abdulla 67 år som flyttar till irak 1 år efter att han vart svensk medborgare och varit här 10 år ska väl knappast uppbära bidrag som är mycket kostsamma för Sverige om han ej är i Sverige och gör av med pengarna?

Skulle vi tillåta deta så vore vi snart i Greklands klass.

Mvh Janne

gäst
29 feb. 2012#28

Med all säkerthet, problemet är inte heller Eva, det stora problemet är att då vill även ett antal hundra tusen Ahmed och Abdulla som kanske bara varit i Sverige några år och kanske aldrig bidrgit med en spänn, vill då ha samma förmån...

Det kommer bara att bli värre, eftersom ingen mer "tillväxt" att tala om kommer att ske i framtiden får nog vi som har några årtioden kvar till pensionen redan nu börja planera hur vi ska klara oss utan något större bidrag från staten, den som inte ser om sitt "hus" får nog räkna med ett obehagligt uppvaknande.

Den som ännu inte fått insikt kan ju googla lite på peak-oil och själv bilda sig en uppfattning.

Nja, du måste ju ha bott i Sverige i 40 år från det att du fyller 16 år till 64 år för att få ut full garantipension. Så om Ahmed och Abdullah bara bott här, i låt oss säga 3 år som är minimum, efter det att de fyllt 16 år eller före 64 år så får dom 3/40 delar av beloppet.

gäst
29 feb. 2012#29

kollar man på pensionsmyndighetens hemsida,,, så för en vanlig dödlig kan man inte utläsa att man mister sin garantipension vid flytt utanför EU.

Så att säga att hon får skylla sig själv är lite hårt.

http://www.pensionsm...nIUtlandet.html

BanFang
29 feb. 2012#30

kollar man på pensionsmyndighetens hemsida,,, så för en vanlig dödlig kan man inte utläsa att man mister sin garantipension vid flytt utanför EU.

Så att säga att hon får skylla sig själv är lite hårt.

Det var hur lätt som helst att hitta.

Tror tom, att det endast var 2 klick så hittade jag.

http://www.pensionsmyndigheten.se/Garantipension.html

Sen vänstermeny "garantipension i utlandet"

Logga in för att svara.