En pensionsfundering från eget perspektiv. Får jag lägre pension nu när jag gift mej??
Och i så fall får jag högre igen om jag skiljer mej??
Fredrik
Ja och ja.
En pensionsfundering från eget perspektiv. Får jag lägre pension nu när jag gift mej??
Och i så fall får jag högre igen om jag skiljer mej??
Fredrik
Ja och ja.
Min personliga åsikt är denna...
Kan vi vurma för behövande främlingar från när och fjärran på vårt klot. och ösa in outsinliga miljarder för dessa projekt...
Tycker jag att vi kan ta hand om en gamma svensk tant som har sin enda anhörig just nu i Thailand.
Oavsett reglementen...
En pensionsfundering från eget perspektiv. Får jag lägre pension nu när jag gift mej??
Och i så fall får jag högre igen om jag skiljer mej??
Fredrik
Ja och ja.
Kanske det vore på sin plats att tillägga att sänkt pension vid giftermål endast berör de som har pension från det gamla pensionssystemet.
Klipp från PRO's hemsida
"[size=3]De delar av pensionen som kommer från det nya systemet, inkomstpensionen och premiepensionen, påverkas inte alls av att man gifter sig. Det beror på att den pensionen är beräknad på vad man har tjänat in och betalat in till själv under sitt arbetsliv. Den påverkas alltså inte av hur man lever nu."[/size]
För detaljer läs http://www.pro.se/ti...man-gifter-sig/
[size=3]/ Joe[/size]
Hade ordet garantibidrag använts i stället för garantipension, hade inte debatten blivit så här.
Då hade få tyckt att det var rätt att bidrag, skickas till tropiska paradis.
Nu är faktiskt garantipensionen ett bidrag för att leva i Sverige, täcka upp för de som inte får tillräcklig pension att leva på,och i när vi gick med i EU, så blev reglerna gälland inom EU.
Flyttar en bidragstagare från Sverige, så skall inte bidragen följa med.
Leif
Hade ordet garantibidrag använts i stället för garantipension, hade inte debatten blivit så här.
Då hade få tyckt att det var rätt att bidrag, skickas till tropiska paradis.
Nu är faktiskt garantipensionen ett bidrag för att leva i Sverige, täcka upp för de som inte får tillräcklig pension att leva på,och i när vi gick med i EU, så blev reglerna gälland inom EU.
Flyttar en bidragstagare från Sverige, så skall inte bidragen följa med.
Leif
Undrar hur många thailändskor det finns, som jobbar för en pension de inte kommer att ta ut?
Nu menar jag inte garantipension!
Vi hade ju en fin tradtion förr i tiden. Kanske dags att återinföra den.
http://sv.wikipedia./%C3%84ttestupa
Ja för politiker
Offe
Däri ligger väl problemet. Eva har inte "jobbat" under större delen av sitt liv, hon har varit hemmafru.
Att sen begreppet hemmafru innefattar en hel del arbete spelar ingen roll enligt dagens regelverk, hon har inte haft en arbetsgivare som betalat in pensionspremier.
Smått tragiskt är det förstås men vad vore ett bra alternativ? Du nämner själv garantipension till invandrare som inte jobbat i Sverige, ska bara vissa få sin garantipension utbetalad vid bosättning utomlands? Med referens till tråden som spårade ur och låstes häromdagen... pratar vi selektering av människor? Farlig mark att beträda enligt vissa, naturlig enligt andra.
Det finns förstås inte pengar nog i dagens pensionssystem till alla nuvarande och kommande pensionärer. Fritz ifrågasätter varför efterlevande inte får del av de pengar som avsatts till pension av en avliden familjemedlem. Krasst nog räknar staten med att alla inte lever lika länge och att förhoppningsvis de som dör lämnar ett överskott som ska räcka till att bekosta pensionerna för de som inte arbetat en dag i Sverige, tex i fallet Eva, eller de som lever "för länge".
Sen hjälper det förstås inte att Socialdemokraterna med Göran Persson i spetsen plundrade ATP-fonderna på ca 260 miljarder kronor, pengar som iofs egentligen bara tillhörde privat anställda arbetare, inte offentligt anställda eller Eva från fallet ovan.
Men snälla du. Jag skrev väl uttryckligen att jag inte framför min åsikt angående den vanliga pensionen därför att vi då kommer in på området svensk politik som jag tycker vi kan hålla utanför MPR. Själv verkar du ha en helt annan åsikt men du kan väl åtminstonde låta bli att dra in mig i dina inlägg med falska påståenden ang vad jag tidigare skrivit.
Fritz..
Dubbelpost., solly.
Nja, tecknar man en privat pensionsförsäkring så kan man välja om man vill ha efterlevnadeskydd eller inte, det kunde i alla fall jag göra.
Väljer man det senare alternativet så delas pengarna man hade på försäkringen mellan dom som valt samma alternativ ifall man avlider.
Varför man inte ärver sin make/makas vanliga pension har jag en åsikt om men den vill jag inte framföra här. Jag har ju röstat för att vi ska hålla svensk politik utanför MPR.
Fritz..
Men snälla du. Jag skrev väl uttryckligen att jag inte framför min åsikt angående den vanliga pensionen därför att vi då kommer in på området svensk politik som jag tycker vi kan hålla utanför MPR. Själv verkar du ha en helt annan åsikt men du kan väl åtminstonde låta bli att dra in mig i dina inlägg med falska påståenden ang vad jag tidigare skrivit.
Fritz..
Ojdå, råkade tydligen lägga in en egen tolkning av ditt tidigare inlägg, tycktes som att du ifrågasatte det nuvarande systemet men jag kanske hade fel. Trampade jag dig på tårna får jag förstås be om ursäkt.
Min egen åsikt? Jo, jag tycker nog att mina efterlevande skall få del av de pengar som jag sparat ihop till min försörjning på ålderns höst om jag skulle vika hädan tidigare än planerat (läs: enligt beräknad livslängd). Huruvida du tycker lika eller något annat kan jag förstås inte med bestämdhet säga utifrån ditt inlägg.
En fullständigt oreserverad ursäkt får du dock för mitt fasansfulla övertramp. ![]()
Hade ordet garantibidrag använts i stället för garantipension, hade inte debatten blivit så här.
Då hade få tyckt att det var rätt att bidrag, skickas till tropiska paradis.
Nu är faktiskt garantipensionen ett bidrag för att leva i Sverige, täcka upp för de som inte får tillräcklig pension att leva på,och i när vi gick med i EU, så blev reglerna gälland inom EU.
Flyttar en bidragstagare från Sverige, så skall inte bidragen följa med.
Leif
Men Herre-Gud Damen ifråga är över & snart kommer Vårdkostnader på Oss Stackars Skattebetalare som Du & Jag!
Unna henne denna tid till en kostnad av NOLL jämfört 6 mån intensivvård,eller?
??
Hon lever Gött & Det Är Gött & det är gött för En människa som lever i Svedala på Existensminimum & kan underlätta,
för Sig Själv & Dessa Viktiga Skattebetalre & Vården.
??
Tycker att Du ska skämmas efter detta inlägg!!!!!!
Det är dessa Personer som tagit hand om sin familj för Vår Välfärd eller ![]()
?
När Farsan stog & slavade på Verkstadsgolvet OSV Skäms!!!!!!!
Mvh Svampen
Ojdå, råkade tydligen lägga in en egen tolkning av ditt tidigare inlägg, tycktes som att du ifrågasatte det nuvarande systemet men jag kanske hade fel. Trampade jag dig på tårna får jag förstås be om ursäkt.
Min egen åsikt? Jo, jag tycker nog att mina efterlevande skall få del av de pengar som jag sparat ihop till min försörjning på ålderns höst om jag skulle vika hädan tidigare än planerat (läs: enligt beräknad livslängd). Huruvida du tycker lika eller något annat kan jag förstås inte med bestämdhet säga utifrån ditt inlägg.
En fullständigt oreserverad ursäkt får du dock för mitt fasansfulla övertramp.
Om du bara bett om ursäkt för din feltolkning av mitt tidigare inlägg så hade det varit OK. Men sista raden i ditt senaste inlägg tar jag som ett hån mot mig. Ha det så gott och tala för dig själv hädanefter och blanda inte in mig så är jag tacksam . OK ?
Fritz..
Pensioner är ett glödhett ämne, och värre kommer det att bli.
Här kommer en artikel ur GP. som visar att det kan vara meningslöst att arbeta.
Den artikeln handlar om har arbetat med en hyfsad lön i 40 år, men det ger henne inte högre pension än om hon inte hade arbetat alls.
http://www.gp.se/ekonomi/minapengar/1.906323-40-ars-arbete-gav-inget-extra
Man kan förstå varför hon uppmanar alla att sluta arbeta och gå hem.
Någonting måste vara väldigt fel i Sverige om det får detta resultat!
För den som vill titta på sin egen framtida pension rekomenderas nedanstående länk.
Det är inga problem att bekosta pensionerna för de som har arbetat, problemet är att bekosta pensionerna för de som inte har arbetat!
Tyvärr verkar denna grupp bara bli större och större för varje år.
Roger akelius har sagt det tankvärda men även skrämmande att det är ingen ide längre att skatteplanera. Nu gäller det istället att bidragsplanera. DVS. att på pappret vara utfattig när man blir pensionär, så att maximala bostadstillägg utbetalas och att avgifterna på "hemmet" blir så låga som möjligt!
mvh.
Luttrad.
Men Herre-Gud Damen ifråga är över & snart kommer Vårdkostnader på Oss Stackars Skattebetalare som Du & Jag!
Unna henne denna tid till en kostnad av NOLL jämfört 6 mån intensivvård,eller?
??
Hon lever Gött & Det Är Gött & det är gött för En människa som lever i Svedala på Existensminimum & kan underlätta,
för Sig Själv & Dessa Viktiga Skattebetalre & Vården.
??
Tycker att Du ska skämmas efter detta inlägg!!!!!!
Det är dessa Personer som tagit hand om sin familj för Vår Välfärd eller
?
När Farsan stog & slavade på Verkstadsgolvet OSV Skäms!!!!!!!
Mvh Svampen
Det är en svår fråga det här tycker jag. Garantipension är en form av bidrag för dom som inte, av olika anledningar, lyckats jobba ihop till en egenförsörjande pension. Visst tycker man synd om gumman och tycker att hon borde få behålla sin garantipension även fast hon bosatt sig i Thailand vilket reglerna tydligt säger inte är tillåtet. Samtidigt så får en så vill ju alla ha lika villkor och iaf jag är emot både att bidragstagare lever på bidrag i paradiset eller att det ska särbehandlas bland bidragstagare.
Visst känner man sympati med gumman, men hur hade tongångarna gått både här och i pressen om det hade gällt Bertil 67 år, beroende av garantipension som flyttat ner till Thailand för att bo med sin unga thaifru som enda anhörig vid liv? Eller Muhammed som flyttar hem till sina barn med garantipension till mellanöstern?
Som sagt, en svår fråga där hjärta och hjärna inte är i symbios.
Vi pratar om om en svensk kvinna som bott hela sitt liv i sitt land,,Sverige,,,
Inte om mr M som flyttar tillbaka till land Y, efter X år i Sverige.
Jag håller med alla som säger.. .håll inrikespolitik från detta forum...
Men...
Vi har en svensk kvinna som har en son i Thailand... låt henne leva sina sista dagar här...
Till er alla som gillar reglementen.. släpp detta .
Vi pratar om om en svensk kvinna som bott hela sitt liv i sitt land,,Sverige,,,
Inte om mr M som flyttar tillbaka till land Y, efter X år i Sverige.
Jag håller med alla som säger.. .håll inrikespolitik från detta forum...
Men...
Vi har en svensk kvinna som har en son i Thailand... låt henne leva sina sista dagar här...
Till er alla som gillar reglementen.. släpp detta .
Min personliga åsikt är denna...
Kan vi vurma för behövande främlingar från när och fjärran på vårt klot. och ösa in outsinliga miljarder för dessa projekt...
Tycker jag att vi kan ta hand om en gamma svensk tant som har sin enda anhörig just nu i Thailand.
Oavsett reglementen...
I agree ![]()
Logga in för att svara.