Estonia

Estoniadokumentären fick journalistpris men kritiseras för att ge liv åt gamla konspirationsteorier

"Fyndet som ändrar allt", har dokumentärmakarna döpt sin filmserie om Estonia. Men kritikerna kallar den "ett bländverk som bara ger liv åt sedan länge avfärdade skrönor".

Den nya dokumentärserien hos Dplay fick mycket uppmärksamhet redan när den gavs ut inför katastrofens årsdag, men i Sverige har diskussionen om den tagit ytterligare fart efter två färska händelser: Först fick dokumentärmakarna Stora journalistpriset i kategorin Årets avslöjande. Sen publicerade det granskande magasinet Filter ett över 20 sidor långt reportage där dokumentärseriens påståenden och fynd kategoriskt avfärdas.

Pärmens underrubrik skräder inte orden. "Så lurades tre regeringar och miljontals svenskar att ta en konspirationsteori på allvar", lyder den. Mattias Göransson har skrivit det kritiserande reportaget och är också Filters chefredaktör.

– På ett sätt är det inte överraskande att dokumentären fick ett sådant genomslag. Samtidigt borde nyhetsmedierna ha lärt sig för länge sen att avkoda den här typen av framställningar, säger han till Svenska Yle.

Göransson förklarar att nyhetsmedierna borde ha varit mer kritiska angående vilka vittnesmål och uppgifter som lyftes fram i dokumentären jämfört med alla andra uppgifter och vittnesmål som finns.

– Jag tycker det är ganska upprörande hur nyhetsmedia i Sverige behandlade det här, faktiskt.

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/12/06/estoniadokumentaren-fick-journalistpris-men-kritiseras-for-att-ge-liv-at-gamla

10 hours ago, Tallviking said:

Estoniadokumentären fick journalistpris men kritiseras för att ge liv åt gamla konspirationsteorier

 

"Fyndet som ändrar allt", har dokumentärmakarna döpt sin filmserie om Estonia. Men kritikerna kallar den "ett bländverk som bara ger liv åt sedan länge avfärdade skrönor".

Den nya dokumentärserien hos Dplay fick mycket uppmärksamhet redan när den gavs ut inför katastrofens årsdag, men i Sverige har diskussionen om den tagit ytterligare fart efter två färska händelser: Först fick dokumentärmakarna Stora journalistpriset i kategorin Årets avslöjande. Sen publicerade det granskande magasinet Filter ett över 20 sidor långt reportage där dokumentärseriens påståenden och fynd kategoriskt avfärdas.

 

Pärmens underrubrik skräder inte orden. "Så lurades tre regeringar och miljontals svenskar att ta en konspirationsteori på allvar", lyder den. Mattias Göransson har skrivit det kritiserande reportaget och är också Filters chefredaktör.

– På ett sätt är det inte överraskande att dokumentären fick ett sådant genomslag. Samtidigt borde nyhetsmedierna ha lärt sig för länge sen att avkoda den här typen av framställningar, säger han till Svenska Yle.

Göransson förklarar att nyhetsmedierna borde ha varit mer kritiska angående vilka vittnesmål och uppgifter som lyftes fram i dokumentären jämfört med alla andra uppgifter och vittnesmål som finns.

– Jag tycker det är ganska upprörande hur nyhetsmedia i Sverige behandlade det här, faktiskt.

 

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/12/06/estoniadokumentaren-fick-journalistpris-men-kritiseras-for-att-ge-liv-at-gamla

Om man vill hälla betong över hela båten efter att tidigare lovat att bärga den kanske man bäddade så mycket det gick för konspiration. 

Sedan att sätta Mona Sahlin på att ta hand om eftersläckningen som straff för att hon är helt slut i huvudet kanske inte ökar förtroendet. 

Eller vad tror du? 

On 2020-12-06 at 14:10, skrev Surin P3:

Det kommer ta ca en generation (20-25 år) innan gammelmedia dör ut.

 

Mest pga sura och griniga gamla yoghurt gubbar (yoghurt för det kom upp i ordförslagen).

 

Och definition av dessa gubbar är alla som vägrar ändra uppfattning om allt och inget.

Ålder oväsentlig.

 

Skål...

Det finns ju också gammla sura yoghurt gubbar i Thailand som vet inget utan bara

vill svammla. Allt är fel enligt er, va fa gå ut och gör nåt nyttigt

32 minuter sedan, skrev Boa52:

Det finns ju också gammla sura yoghurt gubbar i Thailand som vet inget utan bara

vill svammla. Allt är fel enligt er, va fa gå ut och gör nåt nyttigt

Sen finns det alerta blindstyren i skogen i norr som tror att de är en hormonstinn tonåring med en kunskap och intelligens som ingen någonsin haft tidigare, möjligen Trump då, som undantaget som bekräftar regeln.

TT Nyhetsbyrån

Nya filmer från dykningarna vid Estonia visar hålet i fartygets skrov på ett tydligare sätt, rapporterar SR Ekot.

Det ser ut som att plåten vikt sig utåt, säger en expert till radion.

I de ännu sekretessbelagda filmerna som kommer från Haverikommissionens dykningar i somras, och som Ekot nu publicerar, framkommer fler detaljer kring skadorna än vad som hittills varit känt.

Bitar av stålkonstruktionen ser ut att ha slitits upp inifrån.

– Det ser trasigare ut än vad jag hade väntat mig. Och det ser ut som om plåten vikt sig utåt, säger Anders Ulfvarson, professor emeritus i skeppsbyggnadsteknik vid Chalmers tekniska högskola, till radion.

Statens haverikommission analyserar fortfarande materialet och samlar parallellt in mer material. Där vill man inte kommentera huruvida den publicerade filmen förändrar bilden av hur hålet kommit till.

– Det har jag ingen kommentar till just nu, vi har ett ganska stort material att analysera, säger Jonas Bäckstrand, utredningsordförande vid Statens haverikommission.

– Det ser ut som att det är en kraft utifrån som har träffat fartyget, om det är botten eller något annat vill vi inte spekulera i just nu, säger Jonas Bäckstrand.

"I de ännu sekretessbelagda filmerna som kommer från Haverikommissionens dykningar i somras, och som Ekot nu publicerar,"

Hur fan går det ihop? Sen läste jag att filmerna ska rediceras innan pubilcering pga det finns kvarlevor av människor på filmen? Undra hur mycket det är kvar av människan efter 27 år i havsbotten? Kanske skelett.

H. Amgigo, konspirationsteorikritiker

På temat Estoniakatastrofen och konspirationer har magasinet Filter skrivit en mycket intressant artikel, där Estonia får utgöra en slags handbok kring hur konspirationsteorier skapas. Som att koka soppa på en spik, typ. Bästa uppmaningen innan de presenterar checklistan är nog denna:

»Kom ihåg vem som är svaret skyldig. Det är den som hävdar att den verkliga orsaken till Estoniaolyckan har hemlighållits som måste bevisa det påståendet. Kräv en förklaring: Vilka ingår i denna transnationella konspiration? Vilka resurser har den till sitt förfogande? Hur kan den utöva kontroll över så många människor? Hur har den lyckats hemlighålla sin verksamhet under så många år?«

https://magasinetfilter.se/filterbubblan/estonia-fakta-checklista-sa-kanner-du-igen-intellektuellt-snomos/

Estoniahaveriet kommer fortsättningsvis mörkläggas.

Sanningen är allt för obehaglig för att tåla dagsljus.

Blir ändå intressant hur de ska förklara att brottsytorna går UTÅT.

Kan vara en Estländsk sjöman som inte ville bli instängd när båten sjönk.

Idag är det 27 år sedan Estonia sjönk! En tyst minut vore väl på plats?

https://www.vof.se/blogg/arets-folkbildare-och-arets-forvillare-2021/

Inga tecken på explosion – Estonia ej sjöduglig

Det finns inga tecken på en explosion ombord på Estonia, enligt haverikommissionernas preliminära rapport.
En förnyad bedömning visar, likt tidigare, att fartyget inte var sjödugligt.

Enligt rapporten så matchar berggrunden på botten de skador som man sett på Estonia. Utredningen har satt samman 45 000 fotografier till en tredimensionell bild av vraket, med en teknik som kallas fotogrammetri.

– Det är rätt så tydligt att havsbotten följer skadorna i vrakets skrov, säger Jonas Bäckstrand, ställföreträdande generaldirektör för den svenska haverikommissionen, vid en pressträff.

"Troligen inte inträffat"

Utredningen konstaterar att det inte finns något som tyder på att Estonia kolliderat med ett annat fartyg eller föremål, utifrån de bevis som man samlat in. Det finns heller inget som tyder på att någon form av explosion skulle ha inträffat.

Den nya rapporten finner, precis som den från 1997, att det bland annat funnits brister i bogvisiret. Både den svenska och den estniska haverikommissionen konstaterar att Estonia inte var sjödugligt. En besiktning av bogpartiet gjordes aldrig och fartyget blev därmed felaktigt certifierat.

– Om en sådan inspektion, enligt de regler som gäller, hade utförts hade bristerna i visirkonstruktionen kunnat upptäckas och olyckan hade troligen inte inträffat, säger Rene Arikas, chef för den estniska haverikommissionen.

Okänt hål

Utredarna ser ingen anledning att ifrågasätta de slutsatser som rapporten från 1997 konstaterade.

Bakgrunden till de nya undersökningarna vid förlisningsplatsen, som inleddes sommaren 2021, är dokumentären "Estonia – fyndet som förändrar allt" som sändes 2020.

En journalist och en vrakexpert genomförde i dokumentären med hjälp av en dykrobot filmningar vid Estonia. I serien visades bland annat ett okänt hål i skrovet på den förlista färjan, vilket blev starten för de nya undersökningarna.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/inga-tecken-på-explosion-estonia-ej-sjöduglig-1.90525082

Lyft upp möget och få slut på alla spekulationer en gång för alla!!

9 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Lyft upp möget och få slut på alla spekulationer en gång för alla!!

Skulle inte hjälpa ett dugg tyvärr. Vill folk inte inse sanningen finns det inga fakta i världen som kan få dom att ändra sig.

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Skulle inte hjälpa ett dugg tyvärr. Vill folk inte inse sanningen finns det inga fakta i världen som kan få dom att ändra sig.

Vad jag minns så lovade vår dåvarande statsminister att vraket skulle upp vilket hade varit en enkel sak vid den tidpunkten och sedan så blev det att gravfrid skulle råda från nästa regering och snacket började gå att det gått frakter med militärt material från fd Sovjet med den båten(vilket har visat sej vara korrekt) och att det evt hade sprängts av agenter.

Så upp med vraket och låt alla experter göra sina bedömningar och få slut på spekulationerna en gång för alla.

Flatearthers kommer alltid att finnas...

8 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Vad jag minns så lovade vår dåvarande statsminister att vraket skulle upp vilket hade varit en enkel sak vid den tidpunkten och sedan så blev det att gravfrid skulle råda från nästa regering och snacket började gå att det gått frakter med militärt material från fd Sovjet med den båten(vilket har visat sej vara korrekt) och att det evt hade sprängts av agenter.

 

Så upp med vraket och låt alla experter göra sina bedömningar och få slut på spekulationerna en gång för alla.

Teorierna om sprängning kan vi ju nu avfärda i alla fall

Ett vrak av den storleken är väldigt svårt att bärga på det djupet i ett stycke

Man får såga sönder det i sektioner med stora kättingsågar och då skulle en massa kroppar krossas i samband med detta och knappast ge möjlighet att i detalj undersöka vraket efteråt så glöm bärgning

Jämför bärgningen av MV Tricolor på bara 30 meters djup. Estonia ligger på 80 meter djup