English citizen Facing Death Sentance In Laos. (Gravid tjej på 20 år)

gäst
4 juni 2009#1

  English citizen Facing Death Sentance In Laos..Pt 2.  May 28, 2009, 5:40 pm  An update.seems her mother has been to see her at last, and no one is Guaranteeing she will not face the death penalty.

  Vientiane, Laos - You can sense it in their agitated voices and exasperated exp​ressions. They wish she wasn't in their prison, they wish she wasn't in their country, and they probably wish she had never been caught when she tried to board a plane in Vientiane last August with 680 grams of heroin allegedly hidden beneath her clothes.

For the Communist officials who run Laos, the case of 20-year-old Briton Samantha Orobator - awaiting trial on heroin smuggling charges that could technically still bring her the death penalty - has become an embarrassment that this landlocked South-East Asian backwater could do without.

What started out as a straightforward case of a young foreign woman acting with what appears to have been crass stupidity has instead brought the harsh light of international scrutiny on a controlling and secretive regime.

The thing that has made Orobator's case a human rights issue is not the manner of her arrest or the conditions in which she is being held in Vientiane's notoriously tough Phonthong Prison. Rather, it is the fact that, eight months after her arrest, she is now five months pregnant.

The Laos government refuses to say how she became pregnant but insists stubbornly it is 'impossible' that she might have been raped inside jail or made pregnant by a prison guard, still defying logic in some interviews to claim she has been pregnant since before her arrest.

Orobator was made to sign a statement in prison declaring she had not been raped and that the father of her baby was not from Laos shortly after her pregnancy was confirmed in March.

A hasty, behind-closed-doors trial now looks likely to take place, possibly within days, after which Laos is expected to hand Orobator over to British embassy officials so that she can be flown home to serve out a prison sentence in the United Kingldom.

Little is known about what led Orobator, a Nigerian-born British citizen described by friends as extremely bright with ambitions to become a doctor, to fly to Thailand and then to Laos where she spent five days before her arrest at Wattaya Airport on August 5 last year.

To the huge annoyance of government officials, however, far more attention has been devoted to the question of how she got pregnant in prison than why she may have tried to smuggle drugs out of Laos - and it is a question to which they are unwilling or unable to give a satisfactory answer.

'This case is not about babies - it is about heroin,' chief government spokesman Kenthong Nuanthasing said with a tone of rising annoyance. 'She signed a statement to say she was not raped. She did not have intercourse with any man in prison. There is no male close to her during her time in prison. All the prisoners are women and all the guards are female.'

Asked who could have fathered the baby, he raised his eyes to the ceiling and said with an impatient laugh: 'Maybe it is a baby from the sky like [the Virgin] Mary.'

So why was she made to sign a statement denying she was raped without explaining the truth of her pregnancy? Nuanthasing said: 'We don't want the outside world to blame us (for her pregnancy). That is why we asked her to write a letter to certify that she was not raped and the baby inside her is not a Lao baby.'

Nuanthasing made it clear that in order to return home to the Britain, Orobator will be expected to confirm at her trial the statement she signed in prison. 'She will tell the court - otherwise she will stay here,' he said. 'Her court case will be dissolved.'

Such a delay could mean Orobator's trial being delayed until after she gives birth and Nuanthasing stressed that the threat of a death sentence could still be invoked as she is only exempt from the death penalty while she is pregnant under Lao law. 'Nobody can guarantee she will not face the firing squad,' he said.

The Laos government insists Orobator is being held in an all-female prison. In fact, Phonthong Prison on the outskirts of Vientiane holds male and female prisoners in separate blocks and has both male and female guards living in shabby quarters in the grounds outside.

A French former inmate who spent five months in the same prison over a business dispute, said, 'As soon as I read about the case of Samantha Orobator, I knew it must have been a prison guard who got her pregnant.

'Female prisoners are fair game for the guards there. They weren't exactly raped but they were coerced into sex with promises. The guards would tell them they could get them off the death penalty or get them or shorter sentence, or make life inside more comfortable for them.'

'There is no humanity and no compassion in that place. It is a place where you are made to feel as if you are nothing. You are completely cut off from the outside world and you're left begging for the smallest sign of hope, the slightest promise of something better.'

Orobator's mother Jane, who lives in Dublin, visited her daughter in the company of government officials and issued a statement afterwards to say her daughter had told her she was not raped and that the father is not a prison guard.

That statement, while failing to resolve the nagging questions about Orobator's pregnancy, will have pleased the Vientiane government and may help speed up the process of her trial and deportation.

Human rights lawyer Anna Morris, who spent a fortnight in Laos helping her government-appointed Lao lawyer prepare for the case, said: 'We will only know the truth about her pregnancy when she is home in Britain. Our priority is to get her home as soon as possible.'      Hej  En tragisk historia om en brittisk läkarstudent tjej på 20 år som sitter i fängelse i vientiane, Under fängelse tiden har hon blivit gravid, förmodligen våldtagen.  Mvh Isan lover

freddan_gbg
4 juni 2009#2

Jag läste att hon fick livstidsstraff..

gäst
4 juni 2009#3

Hej

Undrar om hon kommer att bli utlämnad till England?

Och undrar vad som kommer att hända med barnet?

Mvh Isan Lover

MaiChai
4 juni 2009#4

Det känns rent spontant som att Laos kommer att lämna över henne till England, för att visa sig "humana" mot den gravida tjejen.

Man försöker med sin egen propaganda maskin hävda att hon minsann var gravid redan när hon greps för 8 månader sedan. Med rätt propagandamaskin i ryggen kan man sopa undan sådana medecinska realiteter som att kvinnan bara är i femte månaden.

Sen har hon ju "frivilligt" skrivit under ett intyg om att hon inte blivit våldtagen i fängelset...

gäst
5 juni 2009#5

Hej

Ja man kan nog få folk att skriva på vad som helst för att överleva.

Men det visar än en gång hur viktigt det är att inte befatta sig med droger, hoppas ungdomar runt om i världen drar lärdom av såna här fall.

Mvh Isan Lover

Herr Chang
7 juni 2009#6

Quote

Boohooo...

Varför gråter folk över kriminella personer?

Exakt så. Det verkar inte vara någon som bestrider att hon smugglat heroin. Hon ska självklart ha sitt straff för det, oavsett om hon är gravid eller inte.

Herr Chang har talat.

gäst
7 juni 2009#7

Hej Teyo

Även kriminella är människor, det kan ju vara en anledning till att folk bryr sig.

Och även om man har begått ett brott ska man ju inte behöva bli våldtagen i fängelset.

Mvh Isan Lover

AnOnYm
ไม่ระบุชื่อ
7 juni 2009#8

Bangkok - A Lao court on Wednesday sentenced British national Samantha Orobator to life in prison for drug trafficking, mitigated from the death penalty on account of the defendant's pregnancy, diplomats said.

Read more: http://www.monstersa...ixzz0HikSFFR2&C

noBuzz
7 juni 2009#9

Quote

Boohooo...

Varför gråter folk över kriminella personer?

För att dom besitter något du uppenbarligen saknar.

omarama
7 juni 2009#10

Quote

För att dom besitter något du uppenbarligen saknar.

har ochså svårt att gråta över folk som åker dit för knarksmuggling.pengarna dom tjänar om dom lyckas

är på bekostnad av så många andra människors liv och hälsa.

gäst
8 juni 2009#11

Hon är alltså skyldig?

Eftersom ni kan sitta här och på fullaste allvar säga att en gravid 20-årig kvinna skall våldtas och berövas livet som en del utav eran uppfattning om brott och straff så måste ni väl förhoppningsvis vara säkra på att hon är skyldig? Och detta inte bara bortom "rimligt" tvivel - utan fulltändigt säkra på att hon själv lagt drogerna där de låg för att ta med sig hem.

Ni måste alltså ha varit med i rummet där hon gjorde det och själva sett handlingen? Varför sade ni då inte till henne att det var en dum idé?

gäst
8 juni 2009#12

Jag forsoker desperat forsta logiken i resonemanget hos folk som tycker att manniskor som begatt kriminella handlingar fortjanar att sjalva bli utsatta for sadana tex. valdtakt i detta fall.

En ung kvinna begar ett fatalt misstag som forstor hennes liv for all framtid men andock har hon inte straffats nog eller?

Vad ar det for manniskor som skriker efter kastrering hit och valdtakt eller dodsstraff hit? Vad skiljer egentligen dem och deras syn pa manskligt varde fran brottslingarna de sa passionerat vill straffa?

Tallviking
Veteran
8 juni 2009#13

Frågan är väl snarare på vilket sätt henne narkotikabrott skall anses mindre allvarligt för att hon blivit våldtagen i fängelset ?

Min personliga åsikt är att henne straff skall mätas mot hennes narkotikabrott och har hon senare blivit utsatt själv för brott får man hantera det som ett separat ärende

Någon brottsoffernämnd och annat som vi har i Sverige tror jag knappast Laos har och sympatin för våldtagna kvinnor som sitter inne för grovt narkotikabrott som leder till dödsstraff eller livstid är nog ganska låg bland polis och rättsväsende i laos

Odin
8 juni 2009#14

En liten tanke bara.

Vad är det som gör att en människa väljer att försöka smuggla narkotika från ett land med den kanske hårdaste narkotikalagstiftningen i världen?

Vilka kopplingar saknas i den människans hjärna, ett sådant självdestruktivt beteende är för mej svårt att förstå. :suicide:

gäst
8 juni 2009#15

Quote

Frågan är väl snarare på vilket sätt henne narkotikabrott skall anses mindre allvarligt för att hon blivit våldtagen i fängelset ?

Min personliga åsikt är att henne straff skall mätas mot hennes narkotikabrott och har hon senare blivit utsatt själv för brott får man hantera det som ett separat ärende

Någon brottsoffernämnd och annat som vi har i Sverige tror jag knappast Laos har och sympatin för våldtagna kvinnor som sitter inne för grovt narkotikabrott som leder till dödsstraff eller livstid är nog ganska låg bland polis och rättsväsende i laos

Nu ar den rattradige fanjunkaren igang igen.

Du skriver sjalv "sympatin för våldtagna kvinnor som sitter inne för grovt narkotikabrott som leder till dödsstraff eller livstid är nog ganska låg bland polis och rättsväsende i laos" och anda tycker du att "henne straff skall mätas mot hennes narkotikabrott och har hon senare blivit utsatt själv för brott får man hantera det som ett separat ärende".

Hur far du ihop den logiken? Hon har med all sakerhet blivit valdtagen av en plit som skyddas av systemet men anda tycker du att hon ska fa sitt livstidsstraff och hoppas att hon, innan hon dor och blivit valdtagen ytterligare ett par hundra ganger, ska fa ett par tusen kip i skadestand? Att ha blivit valdtagen och dessutom gjord gravid av Laotiska tjansteman ar inte nagot den Laotiska staten bor ta hansyn till nar de utdommer straffet?

Det ar klart att en heroinsmugglare ska fa ett kannbart straff men ingen av oss har ju en aning om hur heroinet hamnade i hennes vaska och att da sitta framfor en datorskarm och gotta sig i andra manniskors misar kanns klart absurt.

Logga in för att svara.