English citizen Facing Death Sentance In Laos. (Gravid tjej på 20 år)

Quote

Jag vet inte hur du ar funtad men jag kan se en viss skillnad mellan en 20-aring som smugglar knark / anvands for knarksmuggling och kallblodiga mordare.

Jag kan ocksa se skillnad pa att bli valdtagen av vaktare eller fa stryk av medfangar.

Jag kan ocksa se skillnad pa om brottet man utsatts for helt fornekas av de myndigheter som utfort det och om man faktiskt far ersattning for sina skador.

Jag kan ocksa se skillnad pa om overgreppet leder till att man blir gravid eller till ett blamarke.

Jag vet inte vad det ar som gor att du har sa svart att acceptera att dina gelikar i uniform runt om i Asien inte alltid ar sarskilt trevliga. Jag vet inte heller vad det ar som gor att du kanner sadant behov av att rattfardiga stenharda straff for icke-valdsbrott. Jag hoppas att det ar ett personligt problem du har och inte nagot systematiskt problem som beror pa ditt yrkesval. Riktiga soldater som varit i krig kan ju ibland ta psykisk skada men att marchera fram och tillbaka pa en kaserngard och latsas att Andrei gommer sig bakom ett trad borde ju inte ge sa allvarliga psykoser.

Varför antar du en sådana massa saker om sådant du bevisligen inte vet något om

Jag är konsult inom IT och min uniform är en kostym

Dessutom har jag extremt låg respekt för folk som befattar sig med narkotika. Särskilt dom som bidrar till att vi får hit skiten från producent länderna

En smugglare kan döda och skada massor av "offer" genom sin gärning

Och genom att skylla på att man är en ung oförståndig tjej blir man inte mindre skyldig. Ej heller om man blir våldtagen under fängelsetiden (om det är så det ligger till. Ingen vet ju detta utan antar bara). Man är fortfarande lika skyldig till narkotikabrottet.

Oavsett varför hon hade knarket i sin väska så lär hon knappast varit omedveten om att den fanns där.

Quote

Hon har ju även skriftligt intygat att hon inte blivit våldtagen/sexuellt utnyttjad av vakterna så det gör ju "Jungfru Maria" teorin som de Laotiska myndigheterna hävdar än mer trovärdig...

Förresten är det olagligt för Laotier att ha sexuellt umgänge med utlänningar utan myndigheternas tillstånd, bara att kolla i tillståndet vem hon har haft sex med.

För inte skulle väl någon Laotisk tjänsteman bryta mot lagen?

Hejsan

Quote

Förstår egentligen inte vad du menar eller är ute efter.

Att tjejen I Laos skulle bli en ny Clark Olofsson ifall hon får ett mer humant straff?

Jag tycker att dom flesta bör få en, två eller kanske t.o.m fler chanser att komma tillbaka efter ett misstag.

Clark Olofsson har däremot visat för länge sedan att han inte kommer sluta begå brott och bör således hållas åtskild från oss andra på livstid - min åsikt.

Jag kan väl berätta att jag själv gjorde en dumhet en gång i min ungdom.

Ingen narkotika, inget våldsbrott utan ett storskaligt bedrägeri i 120-miljonersklassen.

Häktad 8 veckor och senare frikänd.

Dom 8 veckorna gav mig en läxa och efter det så är väl några p-böter det allvarligaste jag gjort mig skyldig till.

Finns säkert dom tycker jag borde sitta kvar där jag satt dom veckorna och resten av mitt liv och det är ju upp till var och en att tycka.

Men med tanke på att jag betalt mer skatt än dom flesta så hade det varit en vansinnigt dålig affär för samhället.

Jag fick min andra chans och tog den, en chans jag tycker dom flesta borde få.

Och vem/vilka blev drabbade av ditt 120-miljonersbedrägeri??Mvh Måne

Hejsan

Quote

Inga privatpersoner.

Grattis Born 62, Du har just bevisat att brott lönar sig, Du blev ju "hederlig" på kuppen.

Dra an annan vals om Du vill göra Dig skenhelig.

Nu har de duktiga allvetarna utmärkt sig igen, "synd och skam att sätta in en stackars knarksmugglare i fängelse", var ska hon annars vara? Hos Er i Bangkok kanske så ni kan hjälpa henne på fötter igen?

Hela tråden har blivit en gröt av humanism gentemot straffivrare, tror Ni verkligen att man i Laos sätter folk i fängelse för att det är kul, är väl ganska så säkert att hon inte är oskyldigt ovetande om vad hon gjort. Håller med om att det är synd om barnet, men än så länge finns väl möjlighet för folkrättskämpar runt om i världen att reagera, sen får väl Laos myndigheter ta ställning till om barnet skall tas om hand av myndigheter eller om någon internationell folkrättsaktivist lyckats med något mer humant.

Baa

Quote

Hejsan

 

Inga privatpersoner.

Aha, det var alltså oskattade knarkpengar som du snodde.

Positive Arne

Quote

Herr The Jo-Jo, Ni måste acceptera att alla inte har ert skarpa intellekt och politiska bildning.

Balt Arne

Ja, jag kan väl också få vara med i denna diskussion...

Mina tankar:

Kvinna, 20 bast, smugglar knark: Otroligt dumt.

Kvinna blir våldtagen i Laotiskt fängelse: Helt sjukt.

Tycka synd om kvinna som smugglar knark: Inte min grej.

Tycka synd om kvinna som blir våldtagen: Självklart.

Jämförelsen: Heroinsmugglare - Mördare: Ungefär samma enl. mig.

Jämförelsen: Misshandlad dömd kriminell - Våldtagen kvinna i väntan på dom: Tycker nog att vi ska låta staten utfärda straffen, oavsett land.

Nu ska jag fundera lite till... återkommer med mera tankar.

Baa,

om jag förstår dig rätt så är det okej att bli våldtagen/sexuellt utnyttjad av fångvaktarna bara för att kvinnan i fråga försökte smuggla knark?

det är väl ingen som tycker att det är rätt att någon våldtas men hur man en vrider och vänder på det här är hon ju dömd för knarksmuggling.att vara är gravid borde inte vara skäl för amnesti.

Skall man verkligen vardera hennes brott nar man varderar det hon blivit utsatt for och nar man varderar det ofodda barnets chanser? Minskar hennes manniskovarde i relation till hur grovt brott hon begatt? Antar att flera anser det. I sa fall blir foljdfragan - hur mycket minskar det? och for vilka brott? De tomtar har pa forumet som stoltserat med att de kort rattfulla i Thailand (vilket av vissa kan anses ett grovt brott) har de langre manniskovarde an andra och fortjanar mindre sympati eller rattvisa om nagot brott begas gentemot dem?

Om stat och samhalle med sitt goda minne tillater inhuman behandling av kriminella som straffas for deras inhumana beteende (dvs deras brott) sa blir det lite galet. Skillnaden mellan dem suddas ut och det moraliska overtaget och oantasligheten staten bor ha for att legitmirera sitt rattsutovande ar som bortblast.

Wille: Problemet är mer det motsatta

Varför skall en knarksmugglare behandlas bättre och ges mer uppmärksamhet, tyckas mer synd om än alla de kvinnor som blir våldtagna varje dag i Sverige t.ex

Många av dom blir gravida och väldigt många våldtäkter leder inte ens till åtal. Ännu mindre fällande dom och skadestånd till tjejen.

Varför skall den här "stackars" knarklangaren behandlas bättre än dom och få så otroligt mycket sympati från världens "rättrådiga" ?

Att INGEN kvinna skall våldtas utan att man gör allt för att sätta dit den skyldige tror jag ingen här på forumet anser. Oavsett förutsättningarna. ALLA våldtagna kvinnor OCH män är det synd om.

Men en våldtäkt gör ju inte att man skall straffas mindre för sina egna brott, anser jag i alla fall.

Quote

Har vi i Bangkoknomenklaturan lyckats reta upp dig nu igen, men vara jobbiga ifragasattanden  ?

Jag ska forvana dig med att meddela att jag tycker Sverige har alldeles for milda straff for valdsbrott sa det ar inte bara humanism som galler.

Laos far givetvis ha vilka lagar de vill precis som vi far kommentera det hur mycket vi vill. I min varld sa ar inte knarksmuggling nagot jattegrovt brott, valdtakt eller sexuellt utnyttjande ar betydligt grovre. Eftersom valdtakten/ytnyttjandet utfordes av Laotiska tjansteman och ingen kom till skada av tjejens brott sa tycker inte jag det ar orimligt att hon atminstonde flyttas till UK for tillfallet av humanitara skal.

Quote

Det kan du val anda inte mena? En heroinsmugglare transporterar heroin fran saljare till nasta led av saljare. Om heroinet saljs till vuxna manniskor sa tycker jag det ar ett mildare brott an vuxna som koper ut alkohol till minerariga. Om du inte vill kopa langarens heroin sa har du ju inte drabbats, att inte bli mordad ar dock inte alltid ett mojligt val.