Att Thailand är ett land som sätter pengar före allt som har med etik och moral att göra verkar vara en total överraskning för de stackars naiva faranger.
Jag startade en tråd om en tragisk historia och frågade Er medlemmar här på MPR om ni hört liknande historier, eller om detta bara är ett undantag.
Då dyker svar som ovanstående upp?
Thailand är ett fattigt land, och jag har varit i rätt många fattiga länder, de ser nästan likadana ut.
Bristen på pengar, i vissa länder även mat och bostad, skapar ett sug efter pengar och att få det bättre som vida överstiger eventuella moraliska betänkligheter.
Det är så vi människor fungerar, vår överlevnadsdrift är det viktigaste för oss, precis som andra arter på denna planet så är just överlevnad nummer ett.
Det är först när ens överlevnad är säkrad som vi börjar fundera i moral och etik, en rik person från ett västland behöver inte fundera på hur man skall ha råd att äta i morgon, hur man skall se till att barnen får gå i skola, hur ens föräldrar skall få mat på bordet och någonstans att bo samt läkarvård den dagen de blir sjuka. I fattiga länder över hela världen är dessa frågor dock en realitet varje dag, Det är lätt att som västerlänning då fördöma de handlingar som fattiga gör i jakten på att överleva samt kunna hjälpa sina nära och kära.
Thailändare är inte en sekund mindre etiska eller moraliska än något annat folkslag, och pengahungern i Thailand är inte värre än i något annat fattigt land.
Ni som någon gång besökt länder i Afrika vet att Thailand bara är en västanfläkt jämfört med den korruption och pengadyrkan som finns i många länder på denna kontinent.
Jag har lovat mig själv att inte deltaga i fler trådar om barbrudar, har skummat igenom denna och det finns en sak som gör att jag skriver detta, och endast detta inlägg.
Skenhelighet, "jag har inget emot barbrudar", nähä, och detta måste man älta om och om igen, Atom var den som i alla fall var ärlig och skrev nåt som "jag väljer mina vänner från en annan samhällsklass", bra, verkligen ödmjukt, men fortfarande ärligt, sedan en mängd urskuldanden från en hel drös andra, varför är det så viktigt att förklara att man inte ser ner på barbrudar, rädsla för minuskarma kanske?
Det är ingen vidare trovärdighet i dessa självglorifierande påståenden typ "jag bryr mig inte om ifall XX har nyttjat barbrudar, men själv har jag inte och kommer aldrig att göra det." Om man inte bryr sig om vad andra gör/har gjort, varför måste det då printas stup i kvarten?
Historien i ingressen är tragisk nog i sig, behövs inga fler kommentarer till den.
Min "risbyhustru" gjorde ett i mångas tycke felaktigt val, ett av många felaktiga val vi alla gör, hon ville börja på baren för att betala sin dotters skolgång, det är min fulla övertygelse att hon har fler "systrar" än den i trådstarten
Tack och hej då från Baa
Baa det kan ju annars vara så enkelt som att folk verkligen inte har något emot barbrudar, varken moraliskt eller på annat sätt, och att de i ren välvilja till de tjejer som hamnat i baren vill uttrycka sin sympati.
Ja om folk vill skriva vad de tycker, så låt dem göra detta, och bland oss som valt att bo i Thailand eller skriver på MPR, finns helt säkert en helt annan förståelse för en fattiga Thaitjejs val, än bland de som aldrig ens satt sin fot i Thailand, eller kommer hit på en semester någon gång vartannat år.
En annan sak jag gärna reflekterar över är att så många här, samt generellt i samhället, så ogärna vill tro på en prostituerad som säger att hon har det bra och tycker hon gjort rätt val i livet.
Varför är det så att så många människor som inte har någon som helst egen insikt i yrket fördömmer deras påståenden så lättvindigt?
Dom prostituerade egna åsikter ges aldrig något som helst värde i debatten. Dom pros som förhåller sig positiv till sina egna erfarenheter och gillar sitt yrkesval är enligt dom flesta prostitutionsmotståndare för dumma för att veta sitt eget bästa, alternativt så ljuger dom både för sig själv och sin omgivning. Och därför kan inte deras åsikt tas på allvar. Urdumt tycker jag personligen.
Detta är ju helrätt, vi västerlänningar tenderar att inte ens lyssna på vad andra säger, om de framför en tanke, en åsikt eller en annan moraluppfattning än vi själva har.
Då anser vi genast att personen är missledd, inte har förstånd att förstå, ljuger eller helt enkelt inte fattar sitt eget bästa.
Vi västerlänningar har nämligen svaret på moralen och vet hur livet skall levas, dessutom anser vi oss ha monopol på moralfrågorna och allt annat än vad vi anser, det är fel.
Avslutningsvis igen.
Min tanke med denna tråd var inte att skapa en ny tråd om barbrudar, nä min tanke var att dryfta och tala om vilken roll föräldrars påverkan på barn gör att fattiga flickor hamnar i baren.
Jag ville också höra om ni trodde att åsikten ibland Thailändare att prostitution egentligen är moraliskt felaktig, om denna åsikt håller på att förändras i fattiga delar av landet och att vägen till lyckan faktiskt går via baren och detta är på väg att bli helt naturligt och accepterat.
