Vill man av olika orsaker slippa att ta del av andras broderingar av verkligheten, eller tjäna lite dyrbar tid
så kan man ju helt enkelt skippa att öppna böcker över huvud taget.
Istället kan man bara ögna igenom resumén och sammanfattningen som brukar stå tryckt på baksidan.
Då slipper man författarens ofta subjektiva bedömningar, och man kan då själv efter eget behag fylla i eventuella luckor i historien.
Tidningarnas rubriker räcker gott det också, och skulle man ha en hel helg över till förfogande
så kan man ju möjligen också kasta sig över efterföljande ingress. He he. .
Usch - nu blev det flera rader av onödig text igen - hoppas ingen blev åksjuk.
;-)
Bara för att man öppnar några böcker och läser innebär inte det att man är smartare än den andre. Jag kan trivas med att läsa långa scharanger för att till slut nå en slutpunkt, men är mycket väl medveten om att det hade kunnat komma till den platsen betydligt tidigare.
Att slå sig för bröstet för att man kan skriva klurigt och på det sättet se sig själv som Il intelligento förefaller ganska banalt i mina ögon.
Korta eller långa inlägg..för eller emot..är precis som med konst. Det är betraktarens öga och läsarens tankar som avgör om det är bra eller dåligt för honom/henne. Låt det vara så och lär dig klara kritik.
