EL dusch igen

Lika farligt som vad?

 

Ett gammalt hederligt badkar är väl inte farligt, frånsett ev. drunkningsrisk i så fall.

 

Men talar vi om moderna badkar, med en massa elanslutna pumpar för massagestrålar mm.

Då är väl elsäkerheten minst lika viktig.

 

/biker

Lika farligt som duschar, som tråden handlar om.

El & vatten ihop låter farligt i mina öron. Jag läste om en olycka där en kille fick en stöt i poolen pga felkoppling, men det gällde nog lamporna i poolen.

Odin menar nog att benämningen jordfelsbrytare är lite felaktig, för du har inte fel på jorden, utan fasen leder ut dit och då kommer inte strömmen tillbaka i nollan och då löser brytaren..

Rock on!

Har man inte ett jordfel om ström går via jorden?

Hur tänker man då t.ex i en krets med en trefasmotor utan neutralledare?

Med det resonemanget, hur ska man få något annat än fel i en sådan krets som inte har någon neutralledare?

Har man inte ett jordfel om ström går via jorden?

Hur tänker man då t.ex i en krets med en trefasmotor utan neutralledare?

Med det resonemanget, hur ska man få något annat än fel i en sådan krets som inte har någon neutralledare?

Hur kan en "jordfelsbrytare" lösa ut i ett hus som helt saknar jordledningar?

Det är därför begreppet jordfelsbrytare känns fel för den fungerar helt utan jordledare

Har man inte ett jordfel om ström går via jorden?

Hur tänker man då t.ex i en krets med en trefasmotor utan neutralledare?

Med det resonemanget, hur ska man få något annat än fel i en sådan krets som inte har någon neutralledare?

enkelt sagt jfb, mäter att det som går ut i fasledaren ska komma tbx, i noll (neutral)ledaren). Om det skiljer (nu snackar jag inte personskydds automater) 30mA så löser jfb. Den tar alltså ingen hänsyn till vad den läcker till... (jord. människokropp, metallrör) därför menar jag att det rättmätiga epitetet borde vara nollfelsbrytare...

Lika farligt som duschar, som tråden handlar om.

 

El & vatten ihop låter farligt i mina öron. Jag läste om en olycka där en kille fick en stöt i poolen pga felkoppling, men det gällde nog lamporna i poolen.

Hej

Man har väl INTE 230Volt till lampor i Swimmingpoolen !?

Max 48 Volt och då är det inte farligt för levande varelser.

Men helst 12 Volt via skyddstrafo !!

Puman

Hej

 

Man har väl INTE 230Volt till lampor i Swimmingpoolen !?

 

Max 48 Volt och då är det inte farligt för levande varelser.

 

Men helst 12 Volt via skyddstrafo !!

 

 

 

Puman

Jo, till lampor på poolkanten. Iallafall i Thailand, nyligen en yngre grabb som dog pga detta, skyddsjord i armaturen saknades.

Jo, till lampor på poolkanten. Iallafall i Thailand, nyligen en yngre grabb som dog pga detta, skyddsjord i armaturen saknades.

Hej

Menar du att strommen ar olika i olika lander

t.ex i Sverige ?

Puman

Hur kan en "jordfelsbrytare" lösa ut i ett hus som helt saknar jordledningar?

Det är därför begreppet jordfelsbrytare känns fel för den fungerar helt utan jordledare

Oftast försvinner väl strömmen till jord?

Dessutom är ju jordfelsbrytare ett vedertaget namn.

enkelt sagt jfb, mäter att det som går ut i fasledaren ska komma tbx, i noll (neutral)ledaren). Om det skiljer (nu snackar jag inte personskydds automater) 30mA så löser jfb. Den tar alltså ingen hänsyn till vad den läcker till... (jord. människokropp, metallrör) därför menar jag att det rättmätiga epitetet borde vara nollfelsbrytare...

Här har ju MPR möjlighet att vara föregångare och banna namnet jordfelsbrytare och istället införa nollfelsbrytare.

Om du puschar för det skulle säkert P3 kunna skriva ett skript som byter alla jordfelsbrytare till nollfelsbrytare och varnar den som använder jfb att det borde heta nollfelsbrytare istället.  

Får dom acceptera att mindre än 30mA försvinner utan att den löser? Borde den inte heta "mer än 30mA felströmsbrytare"!

Det här är en grannlaga uppgift som inte får bli fel. detta måste vi ta på största allvar. 

För övrigt tycker jag trådtiteln är fel. det är väl ingen som duschar i el?

Här har ju MPR möjlighet att vara föregångare och banna namnet jordfelsbrytare och istället införa nollfelsbrytare.

Om du puschar för det skulle säkert P3 kunna skriva ett skript som byter alla jordfelsbrytare till nollfelsbrytare och varnar den som använder jfb att det borde heta nollfelsbrytare istället.

Får dom acceptera att mindre än 30mA försvinner utan att den löser? Borde den inte heta "mer än 30mA felströmsbrytare"!

Det här är en grannlaga uppgift som inte får bli fel. detta måste vi ta på största allvar.

Sen kanske du inte riktigt hänger med i Odins resonemang med nollströmsbrytare..

Odin menar att det är en bättre benämning för Jfb..

Tycker själv att.dom har förenklat det hela med att kalla det jordfel, när det oftast inte är något fel på jorden, utan att fasen går den vägen..

Jorden har.gjort sitt jobb, alltså jorden är intakt.

Farligare hade det varit om jorden inte hade varit inkopplad i centralen..

Då hade vi haft ett jordfel. ..

Rock on!

Brukar rycka lite i den tredje tråden som är indragen till duschen. Sen prova brytaren med knappen som finns på varje apparat jag sett.

Får jag tråden (jord) i handen eller brytaren inte löser ut så duschar jag kallt.

Jag är en idi*t enligt många, men totalt korkad är jag inte. Har ju överlevt lite strapatser nu dom senaste 2 åren på inte så trevliga ställen.

Men farligaste var ju dom 23åren på jobbet. Det verkade bara jobba galningar där. Finns väl nåt skäl till att det dött några per år.

Nån som försökte ta sig in i lägenheten nu. Fast då var väl målet att stjäla nåt... Tja, det gick att hindra i alla fall med lite tur - som jag verkar vara utrustad med.

Men tips: kolla den extra sladden och tryck på testknappen. Då är man lite säkrare i alla fall.

Tydligen ar det flera som duschar och har duschat i EL. T.ex. Michael m.fl. utan att kollat om det ar jordledning fran genomstromningsvarmaren till ett kopparspett i backen dar det ar fuktigt.

Plus en jordfelsbrytare/nollstromsbrytare ar annu battre skydd mot personskador/brand.

Puman

Hej

Menar du att strommen ar olika i olika lander

t.ex i Sverige ?

Puman

Mitt svar avser ditt påstående att poollampor alltid är lågvolt. I det fall jag menar var poolbelysningen (metallarmatur placerad direkt på kanten av poolen) en-fas 220V utan skyddsjord.  

Edit pga eng/thai tgtbord

Jfb löser inte på mindre felströmmar än 30mA, så är det bara.

Sen kanske du inte riktigt hänger med i Odins resonemang med nollströmsbrytare..

Odin menar att det är en bättre benämning för Jfb..

Tycker själv att.dom har förenklat det hela med att kalla det jordfel, när det oftast inte är något fel på jorden, utan att fasen går den vägen..

Jorden har.gjort sitt jobb, alltså jorden är intakt.

Farligare hade det varit om jorden inte hade varit inkopplad i centralen..

Då hade vi haft ett jordfel. ..

Rock on!

Om strömmen går genom jorden så har ett fel uppstått. Detta fel kallas jordfel. Då det knappast kan anses normalt att ström går genom jorden. Den som på grund av detta bryter strömmen kallas således jordfelsbrytare.

Att strömmen inte kommer tillbaka i nollan behöver ju nödvändigtvis inte bero på fel i nollan?

Och således blir det ju fel att kalla det nollfelsbrytare.

Nja allt är ju en definition.

Om strömmen går genom jorden så har ett fel uppstått. Detta fel kallas jordfel. Då det knappast kan anses normalt att ström går genom jorden. Den som på grund av detta bryter strömmen kallas således jordfelsbrytare.

Att strömmen inte kommer tillbaka i nollan behöver ju nödvändigtvis inte bero på fel i nollan?

Och således blir det ju fel att kalla det nollfelsbrytare.

Det heter åskledare, men inte fan är det någon åska som den skyddar mot, utan blixten, så man ska inte stirra sig blind på benämnelsen..

För hur ser det ut i rusningstrafik. Det står stilla.

Sen, om inte strömmen kommer tillbaks i nollan och inte genom jorden, vart tar den då vägen?

Rock on!