Efterlysning: Info om xxxxxxx

52 minuter sedan, skrev haan:

Hej Aftonbladet var en arbetartidning en gång i tiden men nu vet jag inte vad (skvallerblaska). Expressen har alltid varit en kapitalist-tidning speciellt under Bo Strömstedt's tid. Så  att bli kallad kommunist och skriva för Expressen kan inte vara så lätt för MT. mvh

Expressen kallar sig väl för nått i stil med oberoende liberal men man har trots det inga problem med att samarbeta med den vänsterextrema researchgruppen i sin iver att få brännmärka meningsmotståndare som inte har rätt åsikter. En rätt så udda konstellation om du frågar mig men jag antar att våra svenska liberalister inte är så liberala som de försöker göra gällande  

41 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Säkerligen, juntan hade förmodligen aldrig lämnat tillbaka makten till folket om inte omvärlden hade krävt detta.

Mvh isan lover

Hej Juntan är säkert medveten om trycket från omvärlden och det är kanske därför man söker mera kontakter med Kina.Ryssland och Indien mvh

1 timme sedan, skrev SatanG:

 

2016 slår turismen i Thailand all time high rekord. Jag antar detta innebär att omvärlden är nöjda med styret i Thailand.

 

/ SatanG

Det är nog verkligen att hårdra att påstå att omvärlden skulle vara nöjda med att Thailand är en militärdiktatur just nu och under ständig politisk oro . Jag får ständigt frågor om det politiska läget i Thailand när jag reser runt i Kina tex. Turismen går bra visst, men exportindustrin överlag dåligt.  liksom FDI. Omvärldens syn på Thailand är måhända okunnig eller ovetande bland den stora massan, men bland ledande industrier i ledande industriländer är man nog högst medveten och tveksam till att investera i Thailand pga av det politiska läget.

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är så juntan beskriver läget, men för dom som lever på turister ser det kanske lite annorlunda ut, läste t.ex nyligen att turismen inte har återhämtat sig efter bombdåden i Phuket och Hua Hin.

Det som ökar är antalet Kineser som uppges utgöra 10 miljoner av turisterna i år, dom ökade med över 3 miljoner bara på ett år, men som bekant så både stannar och spenderar dom mycket mindre än ex.vis Europeiska och Amerikanska turister.

Om man ska tolka ökningen av antalet Kineser med att dom är nöjda med styret och diktaturen vet jag inte, dom bor ju själva i en diktatur.

Mvh isan lover

Fel. Turismen ökar från i princip alla länder även om kineserna utgör den överlägset största. 

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

På vilket sätt tycker du att dom 20 kupp och kuppförsöken har stärkt demokratin, förbättrat läget i landet, minskat klyftorna, minskat orättvisorna och lyft landets fattiga?

Mvh isan lover

Troligen väldigt lite utveckling av demokratin. Något så extremt odemokratiskt som en militärjunta tillför inte ett land demokratiskt utveckling av naturliga skäl

Dock har troligen ganska mycket nöd och lidande besparats med tanke på alla våldsamma demonstrationer som förekommit innan de flesta kuppena

Men hade politikerna skött sitt jobb från början hade aldrig demonstrationerna startat och inga kupper behövts och demokratin hade kunnat utvecklas i landet, klyftorna hade kunnat minskas vilket hade gynnat de minst bemedlade i landet

1 timme sedan, skrev Raggmunken:

 

Var tvungen att snabbscrolla tråden men fann ingen som kallar Töpffer för kommunist. Nu var det en riktig snabbscrollning så inte omöjligt att jag missat, så du kanske kan vara så vänlig att visa vilket inlägg Töpffer blir kallad kommunist?

Ja du Knasen, du får nog kolla lite, politiskt åt vänstern same same, sen flummar man ut i rader av inlägg om stasi och DDR, åt vänster där med, men jag kan ju ha fel, ialla fall så jag tolkar det, troligt pga att man anser Svensk media står politiskt åt vänster, utan att hålla på någon sida tycker jag den här mannen CA har kraftigt överreagerar och gjort bort sig, av den anledning har jag efterfrågat lite mer fakta t.ex vem är denna mannen CA som blir så infernaliskt upprörd av en artikel och tar till dessa krafttag, är han kanske för mer eller ligger någon tidigare konflikt bakom, bara att förstå i all enkelhet.

Chan2014

1 hour ago, Chan2014 said:

Som vanligt har det blivit en politisk tjafs tråd, vad man kan konstatera så här långt efter juntans övertagande så har det ju faktiskt blivit lite ordning och reda i alla fall vad vi vanliga fotfolk märker, inga close bkk, inga blodiga konfrontationer mellan dom politiska motståndarna, jag som är ute och flänger mycket på vägarna verkar det äntligen som polisen börjar ta sitt jobb på allvar, jag har bott här nu permanent i 10 år, sist jag lämnade landet var 2007 för en 3 dgr till Hongkong, jag inbillar mej att det är betydligt lugnare nu efter militärens övertagande än tidigare, tror man ska ge det hela lite tid för det är ett hav av oegentligheter och problem att ta tag i.

Tillbaka till tråden kan jag tycka att det är lite märkligt av en privatperson som Christer Allansson retar upp sig så gruvligt på en tidnings artikel att han måste skicka mail till Töpffers chefer och till myndigheter, Töpffer jobbar som journalist och gör bara sitt jobb, finns ju en uppsjö av negativa skriverier om Thailand, finns kanske något annat bakomliggande konflikt mellan Allansson och Töpffer, vidare blir det bara väldigt patetisk av medlemmar här på forumet att häckla Töpffer för kommunist osv. borde kanske komma lite mer fakta på bordet för att bedömma vilken av dessa herrar som är patetisk.

Chan2014

Nja,

nu är det ju så att en viss Töpffer retade upp sig på att jag kritiserade hans tolkning av det politiska läget i Thailand, detta som dåvarande korrespondent på Sveriges Radio.

Märk väl, detta var till stor del en polemik mellan mig, Margita Boström och Töpffer.

När jag sen tyckte de gjorde ett dåligt jobb, är det rätt naturligt att förse deras chefer med mail och kopior. Töpffer var trots allt avlönad av Sveriges Radio för att bevaka Thailand inom ramen för public service stadgar. Jag tycker faktiskt att man får kritisera Journalister, dom är inte heliga.

Att han sen hänger ut mig som privatperson med en massa påstådda omdömen, har sen givit upphov till denna tråd. Denna debatt är inte på något sätt önskad av mig utan skapad av Töpffer. Läs gärna sidan 1 i denna tråd än en gång. Mitt svar finns på sid 3.

För övrigt kan säkert Töpffer försvara sig själv mot de påhopp han får här på forumet.

Hans trovärdighet skulle dock styrkas om han publicerar de mail (18st), som lever upp till hans omdömen om mig:

...din galne diktaturkramare

...du som älskar juntan

... hatar demokrati och folkomröstningar

... denna osympatiska man

mm

Men bästa läsare dessa omdömen är lika fabulerade som ett flertal av hans reportage. 

2 hours ago, Chan2014 said:

Som vanligt har det blivit en politisk tjafs tråd, vad man kan konstatera så här långt efter juntans övertagande så har det ju faktiskt blivit lite ordning och reda i alla fall vad vi vanliga fotfolk märker, inga close bkk, inga blodiga konfrontationer mellan dom politiska motståndarna, jag som är ute och flänger mycket på vägarna verkar det äntligen som polisen börjar ta sitt jobb på allvar, jag har bott här nu permanent i 10 år, sist jag lämnade landet var 2007 för en 3 dgr till Hongkong, jag inbillar mej att det är betydligt lugnare nu efter militärens övertagande än tidigare, tror man ska ge det hela lite tid för det är ett hav av oegentligheter och problem att ta tag i.

Tillbaka till tråden kan jag tycka att det är lite märkligt av en privatperson som Christer Allansson retar upp sig så gruvligt på en tidnings artikel att han måste skicka mail till Töpffers chefer och till myndigheter, Töpffer jobbar som journalist och gör bara sitt jobb, finns ju en uppsjö av negativa skriverier om Thailand, finns kanske något annat bakomliggande konflikt mellan Allansson och Töpffer, vidare blir det bara väldigt patetisk av medlemmar här på forumet att häckla Töpffer för kommunist osv. borde kanske komma lite mer fakta på bordet för att bedömma vilken av dessa herrar som är patetisk.

Chan2014

Nja,

nu är det ju så att en viss Töpffer retade upp sig på att jag kritiserade hans tolkning av det politiska läget i Thailand, detta som dåvarande korrespondent på Sveriges Radio.

Märk väl, detta var till stor del en polemik mellan mig, Margita Boström och Töpffer.

När jag sen tyckte de gjorde ett dåligt jobb, är det rätt naturligt att förse deras chefer med mail och kopior. Töpffer var trots allt avlönad av Sveriges Radio för att bevaka Thailand inom ramen för public service stadgar. Jag tycker faktiskt att man får kritisera Journalister, dom är inte heliga.

Att han sen hänger ut mig som privatperson med en massa påstådda omdömen, har sen givit upphov till denna tråd. Denna debatt är inte på något sätt önskad av mig utan skapad av Töpffer. Läs gärna sidan 1 i denna tråd än en gång. Mitt svar finns på sid 3.

För övrigt kan säkert Töpffer försvara sig själv mot de påhopp han får här på forumet.

Hans trovärdighet skulle dock styrkas om han publicerar de mail (18st), som lever upp till hans omdömen om mig:

...din galne diktaturkramare

...du som älskar juntan

... hatar demokrati och folkomröstningar

... denna osympatiska man

mm

Men bästa läsare dessa omdömen är lika fabulerade som ett flertal av hans reportage. 

1 timme sedan, skrev SatanG:

 

Nja Prayuth bad politikerna på båda sidor att sätta sig ner oss lösa det urskiljningslösa våldet/dödandet annars skulle han ta över. Trots det ville de inte ens försöka så inte konstigt det blev som det blev.

 

/ SatanG

Hej

Samtidigt finns det ju mycket som tyder på att militären med Prayuth i spetsen låg bakom, planerande och utsåg Suthep att leda gatuvåldet och på så sätt bereda väg för kuppen, detta har ju ex.vis Suthep öppet berättat inför pressen om, han påstod sig ha planerat allt tillsammans med Prayuth.

Prauyth själv förnekar detta ännu, men en fingervisning i vem som talar sanning är väl vilket straff Suthep kommer att få för sina grova brott, har han lett upploppen på uppdrag av Prayuth blir det ju svårt att straffa honom, men är Prayuth helt oskyldig och Suthep ljuger så har ju Prayuth inget att förlora på att få honom straffad.

Mvh isan lover

2 minuter sedan, skrev Khun Chris:

Nja,

nu är det ju så att en Töpffer retar upp sig så på att jag kritiserar hans tolkning av det politiska läget i Thailand genom Sveriges Radio.

Märk väl, detta var till stor del en polemik mellan mig, Margita Boström och Töpffer.

Om jag tyckte de gjorde ett dåligt jobb, med detta är det rätt naturligt att vända sig till deras chef. Töpffer själv var trots allt avlönad av Sveriges Radio för att bevaka Thailand inom ramen för public service. 

Att han sen hänger ut mig som privatperson med en massa påstådda omdömen, har sen givit upphov till denna tråd. Inte önskad av mig utan skapad av Töpffer på ett rätt fult sätt, speciellt om man jobbar som sk journalist.

För övrigt kan säkert Töpffer försvara sig själv mot de påhopp han får här på forumet. Hans trovärdighet skulle också styrkas om han publicerar de mail (18st), som lever upp till hans omdömen om mig:

...din galne diktaturkramare,

...du som älskar juntan

 

 

Men dessa omdömen är lika fabulerade som ett flertal av hans reportage. 

Jag tvivlar inte en sekund över att Töpffer kan svara för sig, men tycker likt förbannat ditt agerande är märkligt då framförallt med tanke på mail till chefer och myndigheter, hade väl varit tillräckligt med mail konversation  med berörda journalister om nu inte reportagen handlar om dej personligen.

Chan2014

2 hours ago, Chan2014 said:

Som vanligt har det blivit en politisk tjafs tråd, vad man kan konstatera så här långt efter juntans övertagande så har det ju faktiskt blivit lite ordning och reda i alla fall vad vi vanliga fotfolk märker, inga close bkk, inga blodiga konfrontationer mellan dom politiska motståndarna, jag som är ute och flänger mycket på vägarna verkar det äntligen som polisen börjar ta sitt jobb på allvar, jag har bott här nu permanent i 10 år, sist jag lämnade landet var 2007 för en 3 dgr till Hongkong, jag inbillar mej att det är betydligt lugnare nu efter militärens övertagande än tidigare, tror man ska ge det hela lite tid för det är ett hav av oegentligheter och problem att ta tag i.

Tillbaka till tråden kan jag tycka att det är lite märkligt av en privatperson som Christer Allansson retar upp sig så gruvligt på en tidnings artikel att han måste skicka mail till Töpffers chefer och till myndigheter, Töpffer jobbar som journalist och gör bara sitt jobb, finns ju en uppsjö av negativa skriverier om Thailand, finns kanske något annat bakomliggande konflikt mellan Allansson och Töpffer, vidare blir det bara väldigt patetisk av medlemmar här på forumet att häckla Töpffer för kommunist osv. borde kanske komma lite mer fakta på bordet för att bedömma vilken av dessa herrar som är patetisk.

Chan2014

Nja,

nu är det ju så att en Töpffer retar upp sig så på att jag kritiserar hans tolkning av det politiska läget i Thailand genom Sveriges Radio.

Märk väl, detta var till stor del en polemik mellan mig, Margita Boström och Töpffer.

Om jag tyckte de gjorde ett dåligt jobb, med detta är det rätt naturligt att vända sig till deras chef. Töpffer själv var trots allt avlönad av Sveriges Radio för att bevaka Thailand inom ramen för public service. 

Att han sen hänger ut mig som privatperson med en massa påstådda omdömen, har sen givit upphov till denna tråd. Inte önskad av mig utan skapad av Töpffer på ett rätt fult sätt, speciellt om man jobbar som sk journalist.

För övrigt kan säkert Töpffer försvara sig själv mot de påhopp han får här på forumet. Hans trovärdighet skulle också styrkas om han publicerar de mail (18st), som lever upp till hans omdömen om mig:

...din galne diktaturkramare,

...du som älskar juntan

Men dessa omdömen är lika fabulerade som ett flertal av hans reportage. 

12 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Fel. Turismen ökar från i princip alla länder även om kineserna utgör den överlägset största. 

Hej

Säger inte emot dig, men jag har själv inte sett någon statistik på detta ännu, har verkligen turismen ifrån Eoropa, USA och Ryssland ökat och i så fall ifrån vilken nivå och år.

Menar du att turismen har ökat ifrån övriga länder jämfört med föregående år eller ökat "all time high"?

Mvh isan lover

11 minuter sedan, skrev Khun Chris:

Nja,

nu är det ju så att en viss Töpffer retade upp sig på att jag kritiserade hans tolkning av det politiska läget i Thailand, detta som dåvarande korrespondent på Sveriges Radio.

Märk väl, detta var till stor del en polemik mellan mig, Margita Boström och Töpffer.

När jag sen tyckte de gjorde ett dåligt jobb, är det rätt naturligt att förse deras chefer med mail och kopior. Töpffer var trots allt avlönad av Sveriges Radio för att bevaka Thailand inom ramen för public service stadgar. Jag tycker faktiskt att man får kritisera Journalister, dom är inte heliga.

Att han sen hänger ut mig som privatperson med en massa påstådda omdömen, har sen givit upphov till denna tråd. Denna debatt är inte på något sätt önskad av mig utan skapad av Töpffer. Läs gärna sidan 1 i denna tråd än en gång. Mitt svar finns på sid 3.

För övrigt kan säkert Töpffer försvara sig själv mot de påhopp han får här på forumet.

Hans trovärdighet skulle dock styrkas om han publicerar de mail (18st), som lever upp till hans omdömen om mig:

...din galne diktaturkramare

...du som älskar juntan

... hatar demokrati och folkomröstningar

... denna osympatiska man

mm

 

Men bästa läsare dessa omdömen är lika fabulerade som ett flertal av hans reportage. 

hejKC är det sant att du besökte thailänska ambassaden och varför det? mvh

4 minutes ago, Isan Lover said:

Hej

Samtidigt finns det ju mycket som tyder på att militären med Prayuth i spetsen låg bakom, planerande och utsåg Suthep att leda gatuvåldet och på så sätt bereda väg för kuppen, detta har ju ex.vis Suthep öppet berättat inför pressen om, han påstod sig ha planerat allt tillsammans med Prayuth.

Prauyth själv förnekar detta ännu, men en fingervisning i vem som talar sanning är väl vilket straff Suthep kommer att få för sina grova brott, har han lett upploppen på uppdrag av Prayuth blir det ju svårt att straffa honom, men är Prayuth helt oskyldig och Suthep ljuger så har ju Prayuth inget att förlora på att få honom straffad.

Mvh isan lover

Börjar vi inte glida ifrån ämnet, nämligen Töpffers efterlysning/uthängning av mig?

32 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Troligen väldigt lite utveckling av demokratin. Något så extremt odemokratiskt som en militärjunta tillför inte ett land demokratiskt utveckling av naturliga skäl

 

Dock har troligen ganska mycket nöd och lidande besparats med tanke på alla våldsamma demonstrationer som förekommit innan de flesta kuppena

 

Men hade politikerna skött sitt jobb från början hade aldrig demonstrationerna startat och inga kupper behövts och demokratin hade kunnat utvecklas i landet, klyftorna hade kunnat minskas vilket hade gynnat de minst bemedlade i landet

Hej

Vi verkar ju åtminstone vara överens om att alla dessa kupper knappast kan sägas ha påverkat landet positivt i demokratiskt hänseende.

Hurvida militären i Thailand kan sägas ha besparat landet ifrån mycket nöd och lidande vet jag inte eftersom militären samtidigt har stått för mycket av det lidande, tortyr, mord och massakrer som har förekommit historiskt sett dom senaste 100 åren, själv har jag svårt att se hur detta skulle kunna sluta med ett + för militären.

Du fortsätter envist att påstå att det är politikernas fel att militären kuppar, lika envist fortsätter jag att hävda att det är upp till tillsatta myndigheter och institutioner att granska, kontrollera och avgöra om politiker begår fel eller missköter sitt jobb, man behöver inte en militärkupp eller diktatur till detta.

Mvh isan lover