3 timmar sedan, skrev SatanG:
Ja vad fint det hade varit om det bara hade fått hållas lite val någon gång emellanåt så den rika eliten och de fattigaste hade kunnat fortsätta minglas med varandra så som de gjorde innan kuppen. De hade kunnat ha det lika bra som i t.ex. världens största demokrati usa, för i en demokrati finns det naturligtvis inga klyftor utan alla umgås med alla.
Personligen tror jag alla i ett land vinner på en utrotad fattigdom och ökad kunskap, ju mer som tjänar pengar desto bättre går företagen och dessutom ökar skattkistan etc etc.
/ SatanG
PS Jag förstår att du vill räkna in dig i en grupp fina organisationer men jag tvivlar på att de skulle vilja representera dina ensidiga åsikter som inte handlar om fattiga mot rika utan endast röda mot resten. En fattig bonde som inte röstar rött skulle du inte ge ett skit för, tyvärr.
Hej
Anledningen till att Obhama har vunnit raka val är naturligtvis i grunden lik den i Thailand, fattigt folk i USA ville naturligtvis också ha tillgång till vård och ett försäkringssystem, förbättra sin livssituation och dom satte sitt hopp till den som erbjöd dom detta, ser inget konstigt alls i detta, så ska det fungera i en demokrati.
För mig räcker det gott att dom uppräknade organisationerna och världens ledande demokratier står upp för demokratin i Thailand, fördömer kupperna, kritiserar juntorna, diktaturen och kräver återinförd demokrati snarast.
Jag har många gånger sagt att det viktiga är att fria och internationellt godkända val där alla som vill får ställa upp är viktigast, hur folk röstar är något dom får ta ställning till själva, men jag ser det naturligtvis som självklart att dom röstar på det parti som dom anser företräda deras intressen bäst, sen ser jag inget märkligt i att rika rojalister i stan och fattiga bönder på landet oftast inte röstar på samma parti, det är väl både normalt och väntat.
Mvh isan lover
