Drönare att vara eller inte vid skyddsobjekt.

1 timme sedan, skrev Kenneth4618:

De hade även sett en drönare över Gröna Lund.  När blev det ett skyddsobjekt?

De misstänker väl att bergochdalbanan är en förklädd misilramp 

enis

Wilhelm Agrell: Troligen en stat som skickat flygplansdrönarna

Uppgifter: Tas på stort allvar – cirklade runt känslig plats,,,

Kommer från Aftonbladet i kväll ,, Herregud 

Personligen så tycker jag det verkar som om alla hökar fått vind under vingarna nu när Ukraina känner sig hotat.
Vad ser man om man filmar ovanför ett kärnkraftsverk?
Varför ses Gottland som så viktigt?
Visst det ligger lite där det ligger, men inte mer i vägen än att några MIG plan skulle passera det på nolltid.
När började vi bry oss om Ukraina?

6 minuter sedan, skrev Batting:

Personligen så tycker jag det verkar som om alla hökar fått vind under vingarna nu när Ukraina känner sig hotat.
Vad ser man om man filmar ovanför ett kärnkraftsverk?
Varför ses Gottland som så viktigt?
Visst det ligger lite där det ligger, men inte mer i vägen än att några MIG plan skulle passera det på nolltid.
När började vi bry oss om Ukraina?

Gotland är det "osänkbara hangarfartyget"

Den som kontrollerar Gotland kontrollerar Östersjön

7 minuter sedan, skrev Batting:

Personligen så tycker jag det verkar som om alla hökar fått vind under vingarna nu när Ukraina känner sig hotat.
Vad ser man om man filmar ovanför ett kärnkraftsverk?
Varför ses Gottland som så viktigt?
Visst det ligger lite där det ligger, men inte mer i vägen än att några MIG plan skulle passera det på nolltid.
När började vi bry oss om Ukraina?

Tänk vatten och båtar. Du kanske förstår om du har tur.

Vatten har jättestor betydelse för sjöfart. 🤓

mvh

biker

1 timme sedan, skrev M33:

Tänk vatten och båtar. Du kanske förstår om du har tur.

Jo men Sverige är fastland och jord, öh jag vet inte om det har så mycket med båtar att göra.
För övrigt så tror jag inte så mycket på tur när jag tänker.

10 minuter sedan, skrev Batting:

Jo men Sverige är fastland och jord, öh jag vet inte om det har så mycket med båtar att göra.
För övrigt så tror jag inte så mycket på tur när jag tänker.

Du menar att statistiskt sett så är det övervägande otur?

Förmodligen inte så många av dessa "drönare" som verkligen var fientliga drönare. Bland de som var "fientliga" så gissar jag att få skickats ut av ryssar men vi har mycket inhemskt slödder, på båda ytterkanterna, som gillar Putin och Ryssland; om än av olika anledningar. 

Jag vet inte hur lagstiftningen ser ut idag, och den släpar ofta efter då teknikutvecklingen går fortare än politiska och juridiska beslut, men givetvis måste det vara strängeligen förbjudet att flyga drönare, även drönarleksaker, över kärnkraftverk och liknande. Att ha ett skyttekompani 24/7 runt ett par tusen skyddsobjekt kräver dock att vi omedelbart återinför allmän värnplikt.

Om den som har Gotland kontrollerar Östersjön så borde vi inte haft utländska ubåtar långt in i Stockholm, vilket jag anser inte är helt osannolikt. 

2 timmar sedan, skrev Atom:

Förmodligen inte så många av dessa "drönare" som verkligen var fientliga drönare. Bland de som var "fientliga" så gissar jag att få skickats ut av ryssar men vi har mycket inhemskt slödder, på båda ytterkanterna, som gillar Putin och Ryssland; om än av olika anledningar. 

 

Jag vet inte hur lagstiftningen ser ut idag, och den släpar ofta efter då teknikutvecklingen går fortare än politiska och juridiska beslut, men givetvis måste det vara strängeligen förbjudet att flyga drönare, även drönarleksaker, över kärnkraftverk och liknande. Att ha ett skyttekompani 24/7 runt ett par tusen skyddsobjekt kräver dock att vi omedelbart återinför allmän värnplikt.

Allmän värnplikt är redan återinförd men eftersom försvarsmakten och dess utbildningsförband är kraftigt reducerad numera är det ganska få som verkligen får göra värnplikten. Alla kallas dock till mönstring som förut.

15 minuter sedan, skrev Tallviking:

Allmän värnplikt är redan återinförd men eftersom försvarsmakten och dess utbildningsförband är kraftigt reducerad numera är det ganska få som verkligen får göra värnplikten. Alla kallas dock till mönstring som förut.

Och att utbilda nya officerare tar minst 3 år och sedan skall dom efter ett par år utbildas vidare från Färnrikar till Majorer.

11 minuter sedan, skrev audirs2:

Och att utbilda nya officerare tar minst 3 år och sedan skall dom efter ett par år utbildas vidare från Färnrikar till Majorer.

Att få den skitnödiga attityden är ju inte gjort i en handvändning.

24 minuter sedan, skrev Tallviking:

Allmän värnplikt är redan återinförd men eftersom försvarsmakten och dess utbildningsförband är kraftigt reducerad numera är det ganska få som verkligen får göra värnplikten. Alla kallas dock till mönstring som förut.

Att mönstringen återuppstått har jag förstått men i realiteten innebär ju inte det allmän värnplikt. Om vi ska kunna bevaka alla våra skyddsobjekt mot drönare, dygnet runt, så skulle nog varenda 18-åring, kille som tjej, behöva göra 24 månaders värnplikt.

7 minuter sedan, skrev Atom:

Att mönstringen återuppstått har jag förstått men i realiteten innebär ju inte det allmän värnplikt. Om vi ska kunna bevaka alla våra skyddsobjekt mot drönare, dygnet runt, så skulle nog varenda 18-åring, kille som tjej, behöva göra 24 månaders värnplikt.

Med "allmän värnplikt" menar man just att alla kan kallas in att göra värnplikt och det är var och ens plikt/skyldighet att då ställa upp eller straffas om man vägrar.

Allmän värnplikt i fredstid lät man "vila" från 1:a juli 2010 och den återinfördes 1 juli 2017

Hur många som verkligen får genomföra en "värnplikt" styrs helt av tillgången på utbildningsförband, övningsanläggningar, materiel och mängden tillgängliga utbildningsofficerare/underofficerare.