6 timmar sedan, skrev Nicholas:Ordet drönare är ju korrekt, men folk ska inte tro det var en liten hobbydrönare som var framme.
Det var en med vingar och jetmotorer som både flyger snabbare och längre än en helikopter.
Inga småpengar.
Inget som köpes i affären.
Går att bygga av privatpersoner, men kräver ett hyfsat team med duktigt folk.
Vissa myndigheter i USA har helikoptrar med EMP-utrustning, problem solved..
16 minuter sedan, skrev Nicholas:
Ett kärnkraftverk är inte en strikt civil angelägenhet för en länsstyrelse.
Det är ett riksintresse.
Federalt.
Ta fram militären för försvar av detsamma.
Ska inte behöva falla mellan stolarna.
Denna velighet och byråkrati.
Kommer du ihåg när det fanns nått som hette "driftsvärn"? Då hade man egen militär som försvarade typ Telia osv!
47 minuter sedan, skrev ArneMorales:Men luftvärnet ansvarar väl försvarsmakten för?
Bättre kan du Tallviking. Ni i försvaret har ansvar för detta, eller hur?
Eller menar du att ni i försvarsmakten numera lämnar över luftvärnsvapen till företag som driver kärnkraftsanläggningar?
Försvarsmaktens uppgift är att försvara landet mot externa militära angrepp
Och jag jobbar inte i försvaret längre
Om någon flyger in en drönare i en flygförbudszon så är det den som ansvarar för denna zons jobb att hantera detta och eftersom det rör sig om ett civilt skyddsobjekt är det polisen i första hand. Möjligen kan polisen begära hjälp av försvarsmakten om dom bedömer att det är en främmande makt som ligger bakom men använda luftförsvarssystem mot annat är militärt hot är i svensk lag förbjudet
vill väl kolla om dom kör kärnkraftverken och säljer
elen som vindkraftsel!
30 minuter sedan, skrev Tallviking:Försvarsmaktens uppgift är att försvara landet mot externa militära angrepp
Och jag jobbar inte i försvaret längre
Om någon flyger in en drönare i en flygförbudszon så är det den som ansvarar för denna zons jobb att hantera detta och eftersom det rör sig om ett civilt skyddsobjekt är det polisen i första hand. Möjligen kan polisen begära hjälp av försvarsmakten om dom bedömer att det är en främmande makt som ligger bakom men använda luftförsvarssystem mot annat är militärt hot är i svensk lag förbjudet
Ja.
Det är det som är felet.
Är vi inte i ett tydligt deklarerat krigstillstånd så är vi helt förlamade av civila regler och förordningar, folk som pekar på någon annan.
Vi är helt enkelt sitting ducks.
Sönderbyråkratiserade.
Det är den ena konferensen efter den andra i en oändlig ström som förmodligen lett fram till detta.
Ett hav av PowerPoint slides.
En ocean.
Skjuta ner drönare.... 🤣
Det är inte vilda västern. En drönare går för det mesta på relativt låg höjd. Om man nu skulle skjuta mot drönaren. Så skulle teoretiskt sett (även om risken är extremt liten) en helikopter eller flygplan kunna vara i skottlinjen och träffas. Därför skjuter man naturligtvis inte mot drönare hur som helst. Detta är ett dilema. Då det skulle ta enorma resurser att få ner helikoptern. Och trots det så skulle man förmodligen inte veta var den kom ifrån.
Man får se hur dom löser detta. Men det är ju oerhört skrämmande att detta sker vid våra skyddsobjekt.
1 timme sedan, skrev berlitz:Hemvärnet--senilgerillan
Du har tittat för mycket på den brittiska komediserien Dad's Army som fick namnet Krutgubbar när den visades på svensk TV.
Det finns närmare 400 000 registrerade civila drönare i Sverige, och ett okänt antal oregistrerade.
Det snabbt växande antalet drönare i Sverige utgör ett nytt, och oväntat hot mot det svenska Försvaret. Den bedömningen gör Försvarsmakten som nu investerat i flera olika nya tekniska system som ska stoppa de påträngande drönarna.
– Sannolikt är det civila drönare som vi ser ovanför våra områden, men här kan det också dölja sig aktörer som har ont uppsåt, säger Therese Fagerstedt, pressekreterare Försvarsmakten
Försvaret tänker inte börja skjuta ner alla oidentifierade flygande föremål som närmar
sig – avsikten är att stoppa olagliga drönare och då kan de använda till exempel mikrovågor,
laser eller störsändare.
7 minuter sedan, skrev Alarik:Det finns närmare 400 000 registrerade civila drönare i Sverige, och ett okänt antal oregistrerade.
Det snabbt växande antalet drönare i Sverige utgör ett nytt, och oväntat hot mot det svenska Försvaret. Den bedömningen gör Försvarsmakten som nu investerat i flera olika nya tekniska system som ska stoppa de påträngande drönarna.
– Sannolikt är det civila drönare som vi ser ovanför våra områden, men här kan det också dölja sig aktörer som har ont uppsåt, säger Therese Fagerstedt, pressekreterare Försvarsmakten
Försvaret tänker inte börja skjuta ner alla oidentifierade flygande föremål som närmar
sig – avsikten är att stoppa olagliga drönare och då kan de använda till exempel mikrovågor,
laser eller störsändare.
Såg någon video med en örn som var tränad på att anfalla drönare så dom störtade! Finns säkert på tuben denna! Skall kolla senare!
7 minuter sedan, skrev audirs2:Såg någon video med en örn som var tränad på att anfalla drönare så dom störtade! Finns säkert på tuben denna! Skall kolla senare!
Nu har inte detta något att med drönare att göra, men då det nämndes laser ovan inlägg, så var det ett gäng gossar i Norge som hade köpt på nätet såna där starka gröna laser som man kan hitta i Thailand med. Dessa kunde man fända eld på papper med, och, gossarna favoritsysslsättning, peka strålen i hastighetskamerornas lins. Tydligen pajar kameran direkt.
23 minuter sedan, skrev janne_h:Skjuta ner drönare.... 🤣
Det är inte vilda västern. En drönare går för det mesta på relativt låg höjd. Om man nu skulle skjuta mot drönaren. Så skulle teoretiskt sett (även om risken är extremt liten) en helikopter eller flygplan kunna vara i skottlinjen och träffas. Därför skjuter man naturligtvis inte mot drönare hur som helst. Detta är ett dilema. Då det skulle ta enorma resurser att få ner helikoptern. Och trots det så skulle man förmodligen inte veta var den kom ifrån.
Man får se hur dom löser detta. Men det är ju oerhört skrämmande att detta sker vid våra skyddsobjekt.
Har läst att USA har använt drönare vid anfall mot muslimska trupper. Kan ha varit i Irak eller i Pakistan när man jagade Usama Bin Laden.
Inte omöjligt att vissa terroristgrupper har tillgång till denna teknik idag.
Verkar alltför enkelt att skicka en drönare mot ett svenskt kärnkraftverk om någon vill göra ett sådant attentat.
Ett bra försvar skjuter ner drönaren innan den når sitt mål vid ett attentatsförsök mot ett kärnkraftsverk.
Holländarna såg det problematiken med drönare komma för flera år sedan.
Som vanligt skall någonting hända innan Sverige vaknar.
Vi såg det inte komma.......
Logga in för att svara.