Dom olika politiska grenarna i Thailand.

Hej

Demokraterna innehåller många fler politiker än Abhisit och inte minst lokala sådana, och om dom är bättre eller sämre, mer eller mindre korrupta än röda dito skulle jag inte en våga mig på en gissning om, och jag tror inte att det finns något trovärdigt underlag som pekar på det du påstår eller snarare tror.

Mvh isan lover

Ska man jämföra Abhisit med någon måste det vara vara med någon som hade samma position,

där måste väl även du inse att Thaksin vinner den kampen med hästlängder.

Efter som det är så populärt att tro så måste ju även jag tro att Thaksinklanen gjort allt för att hitta

något som går att vända mot Abhisit och det enda de lyckats hitta är att han har dubbelt medborgarskap.

Även den kampen vinner ju Thaksin som ju vad jag vet har trippelt.

MVH. flor

Ska man jämföra Abhisit med någon måste det vara vara med någon som hade samma position,

där måste väl även du inse att Thaksin vinner den kampen med hästlängder.

Efter som det är så populärt att tro så måste ju även jag tro att Thaksinklanen gjort allt för att hitta

något som går att vända mot Abhisit och det enda de lyckats hitta är att han har dubbelt medborgarskap.

Även den kampen vinner ju Thaksin som ju vad jag vet har trippelt.

MVH. flor

PT har till slut i sina smått desperata försök att hitta något att "sätta dit" Abhisit för äntligen kommit något på spåret. Oklarheter, t.o.m. ett kanske förfalskat, eller i alla felaktigt dokument, i samband hans militärtjänstgöring!

Förvisso är Abhisit född 1964 så det här måste ligga gått och väl 25 år tillbaka i tiden. Men man måste ha nåt att sätta upp mot den dassrullelånga listan med oegentligheter signerade Thaksin.

Hej

Demokraterna innehåller många fler politiker än Abhisit och inte minst lokala sådana, och om dom är bättre eller sämre, mer eller mindre korrupta än röda dito skulle jag inte en våga mig på en gissning om, och jag tror inte att det finns något trovärdigt underlag som pekar på det du påstår eller snarare tror.

Mvh isan lover

Har du letat? Eller hoppas du bara?

Några "olika politiska grenar" tror jag inte det finns i Thailand, möjligtvis några små kvistar som ännu inte burit skott. Det är helt klart ett och samma träd med ett homogent rotsystem och det är alltid samma personer som betalar för gödningsmedlet. Dock kan ju vinden blåsa från olika håll och därmed frukten ibland falla åt söder och ibland åt nordost men det är likförbannat samma träd och samma grenar, även om grenarna på något magiskt sätt oftast lyckas följa med vinden.

Det bästa vore ju givetvis att hugga ned det gamla trädet och elda upp alla grenar men risken är ju då att den delikata ekobalansen rubbas och all mylla sköljs ut i havet, fan vet om alternativet är bättre dock.

Som sagt TS frågade efter en allmän beskrivning av Thai politiken och dess partier, Poffa gav ett bra och till synes kunnigt svar i inlägg nr 10, sen blev det som vanligt!

Som sagt TS frågade efter en allmän beskrivning av Thai politiken och dess partier, Poffa gav ett bra och till synes kunnigt svar i inlägg nr 10, sen blev det som vanligt!

Sluta svamla i en seriös tråd!

Sluta svamla i en seriös tråd!

Ursäkta mitt svammel ska inte upprepas!

I seriösa trådar.

Ursäkta mitt svammel ska inte upprepas!

I seriösa trådar.

Hehe. Bra.

Kan väl inte påstå att jag har blivit klokare, men demokrati som jag ser den är ett av folket vald regering som jobbar för HELA befolkningens bästa. Röda och Gula områden där dom olika "partiledarna" kan köpa och även få dom lokala invånarna att hota oliktänkande i sina byar känns inte som en demokrati. Tycker faktiskt helt seriöst att den Thailändska maktstrukturen är så otroligt dåligt utformad så den bara borde läggas ned. Men som dom flesta som skriver härinne på MPR så är det Thailändska systemet så otroligt korrumperat så att jag misstänker att det förekommer mutor och liknande betalningsätt för en GISSNING från min sida cirka 15% av den thailändska befolkningen. Nästan att man kan säga att det gäller alla Thai förutom dom som har vanliga jobb utan att sitta i någon form av position.

Det som är mest skrämmande i en nära framtid är vad som händer när en viss person dör!!!!

Hej

Dom "snövita" Demokraterna i södra Thailand figurerar ju t.ex ganska ofta i pressen för olagliga markaffärer och enligt många bedömmare är korruptionsförhållandena i t.ex Phuket och Koh Samui bland dom värsta i landet, men det kanske du har missat när du utnämner dessa till "snövita" eller så har vi olika uppfattning om vad "snövit" är.

Fråga t.ex dom fattiga som bodde längs kusterna i södra Thailand och drabbades av tsunamin vad dom tycker i frågan, dom kördes bort efter denna och fick inte återvända till dom byar och hus dom hade levt och växt upp i flera generationer p.g.a "bristfällig" dokumentation om deras äganderätt, konstigt nog gick det bra för rika, politiker och andra att få papper på dessa fattiga människors mark som ju var attraktiv p.g.a läget, själv skulle jag vara väldigt försiktig med att uttrycka mig om att södra Thailand är mindre korrupt och "snövitt" p.g.a att dom styrande politikerna är demokrater.

Mvh isan Lover

Host, host, du ska kanske undvika att gå omkring i en gummibåt med spikskor?

Det var regeringen som förbjöd blan annat Rohingya folket att återvända till de öar och kuststräckor där de bott och levt i hundratals år. Regeringen (Eller militären) smällde snabbt ihop vad som det sades vara tillfälliga Muu-baans långt in på land för att det var för farligt att återvända. Samtidigt sålde regeringen marken till diverse investerare och rika thai för att bygga resorter och hotell. Som det tydligen inte var för farligt för...

Sen kan man ju undra vilken regering det var som lurade folket på sin mark och levebröd?

Jag vet att du kan svaret men vi lär aldrig får dig att erkänna det för det var nämligen TRT!

Host, host, du ska kanske undvika att gå omkring i en gummibåt med spikskor?

Det var regeringen som förbjöd blan annat Rohingya folket att återvända till de öar och kuststräckor där de bott och levt i hundratals år. Regeringen (Eller militären) smällde snabbt ihop vad som det sades vara tillfälliga Muu-baans långt in på land för att det var för farligt att återvända. Samtidigt sålde regeringen marken till diverse investerare och rika thai för att bygga resorter och hotell. Som det tydligen inte var för farligt för...

Sen kan man ju undra vilken regering det var som lurade folket på sin mark och levebröd?

Jag vet att du kan svaret men vi lär aldrig får dig att erkänna det för det var nämligen TRT!

Machai, du får sluta komma med fakta, då slår du ju ihjäl varenda tråd där en viss person verkar och han tvingas starta en ny tråd om något helt annat, men som alltid slutar den nya tråden precis likadant, tyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyystnaaaaaaaaaaaaaaaaad....och så startas en ny tråd som handlar om något helt annat som slutar precis likadant...i all evighet.....

Det var väl en undersökning så sent som nån vecka sen som visade på ökad korruption sen Yingluck tog över.

Hej

Det stämmer men Abhisit och juntan nådde ändå sämre resultat, minst korrumperat var det faktist under Thaksins tid som PM enligt mätningarna, han överträffade både systern och Abhisit.

Mvh isan Lover