Cut
Det är ju bland annat p.g.a detta som PAD har föreslagit att dom inte skulle få rösta där dom bor utan där dom kommer ifrån, dom är helt enkelt så många i Bangkok att man har befarat att dessa skulle kunna göra Bangkok rött i ett val.
Mvh Isan Lover
Detta med en möjlighet att rösta där man bor kom i och med 2007 års författning. Den som PT, och inte PAD, vill avskaffa.
Pratar Du verkligen om Thailand nu. Eller är Du tillständigt ute och cyklar. Sen när fick fick södra Thailand egen religion. Det är mig veterligen ca 95% buddister som i övriga Thailand. Och thailändska pratar dom.
Eller menar Du de tre muslimdistrikten längst i söder. Men det kan Du ju inte göra. För där har ju PT fått sitt enda mandat i hela södra delen av Thailand.
Hej
Dom muslimska provinserna ingår ju i södra Thailand och mig veterligen dominerar demokraterna bland dessa, men det är riktigt att i princip allt söder om Bangkok är blått, men det räcker ändå inte för att vinna några val i landet, människorna där är för få.
Mvh Isan Lover
Hej
Dom muslimska provinserna ingår ju i södra Thailand och mig veterligen dominerar demokraterna bland dessa, men det är riktigt att i princip allt söder om Bangkok är blått, men det räcker ändå inte för att vinna några val i landet, människorna där är för få.
Mvh Isan Lover
Så förklaringen till att i stort sätt samtliga thailändare söder om Bangkok stöder Demokraterna är att det längst ner i söder finns tre distrikt där muslimer är i majoritet! I valet 2007 fick demokraterna 5 mandat av 12 i de distrikten. Men tydligen har de en fjärrpåverkan på röstandet ända upp till Bangkok. På nåt mystiskt sätt.
Så förklaringen till att i stort sätt samtliga thailändare söder om Bangkok stöder Demokraterna är att det längst ner i söder finns tre distrikt där muslimer är i majoritet! I valet 2007 fick demokraterna 5 mandat av 12 i de distrikten. Men tydligen har de en fjärrpåverkan på röstandet ända upp till Bangkok. På nåt mystiskt sätt.
Hej
Nej det är bara en av anledningarna men det finns säkert fler t.ex att demokraterna har ett historiskt starkt fäste här, populära politiker lokalt, o.s.v
Men vi får väl se hur det utvecklar sig nu när röda byar bildas i området, får dessa en bättre utveckling än dom byar som inte är med så kanske folk tänker om även här och gör generalerna, PAD och Bangkok eliten besvikna även där nere, själv är jag övertygad om att gräsrötterna där nere skulle tjäna på en röd politik i sina byar.
Mvh Isan Lover
Hej
Nej det är bara en av anledningarna men det finns säkert fler t.ex att demokraterna har ett historiskt starkt fäste här, populära politiker lokalt, o.s.v
Men vi får väl se hur det utvecklar sig nu när röda byar bildas i området, får dessa en bättre utveckling än dom byar som inte är med så kanske folk tänker om även här och gör generalerna, PAD och Bangkok eliten besvikna även där nere, själv är jag övertygad om att gräsrötterna där nere skulle tjäna på en röd politik i sina byar.
Mvh Isan Lover
De skulle säker tjäna på en röd politik. Om vi använder svensk färgskala. Men de skulle inte tjäna ett piss på röd politik enligt thailändsk färgskala.
Dom enda som tjänar något av betydelse på thailändsk röd politik är dom som äger partiet..
De skulle säker tjäna på en röd politik. Om vi använder svensk färgskala. Men de skulle inte tjäna ett piss på röd politik enligt thailändsk färgskala.
Hej
Jag tror att du kan ha fel där och jag ser med spänning och optimism på utvecklingen i dom röda byarna i södra Thailand, får dom mer resurser till skola, vård vägar och hjälp till självhjälp liknande byarna i norr och nordost så tror jag att fler byar i detta område kommer att ansluta sig.
Mvh Isan lover
Jag förstår att det är svårt att låta bli att politisera en tråd som denna.
Men lyft blicken,,, hur skulle ni neutralt förklara svenskt politiskt system för era respektive. utan att ha sympatier,,,åsikter...
Åter tilltråden...jag är tacksam för konkret neutral info.
Hej
Jag tror att du kan ha fel där och jag ser med spänning och optimism på utvecklingen i dom röda byarna i södra Thailand, får dom mer resurser till skola, vård vägar och hjälp till självhjälp liknande byarna i norr och nordost så tror jag att fler byar i detta område kommer att ansluta sig.
Mvh Isan lover
Och varifrån kommer pengarna.
Att Thaksin till stora delar betalar sina röstköp genom löften som infrias via statskassan är ingen direkt hemlighet. Även om de ofta betalas ut i Thaksin´s namn.
Själv tycker jag att det är mer än vidrigt. Röstar ni inte på mej blir det inga pengar till skola, sjukvård, vägar eller annat.
Ett säkert sätt att permanenta sin ställning bli en "folkvald" diktator. En metod som redan använts framgångsrikt i andra länder.
Men visst är det möjligt att det kan bli en marginell förbättring i de röda byarna i södern. Men. På grannarnas bekostnad. För när kejsaren tagit sin del av statsbudget finns det inget kvar några pengar till generella förbättringar.
Hej
Nej det är bara en av anledningarna men det finns säkert fler t.ex att demokraterna har ett historiskt starkt fäste här, populära politiker lokalt, o.s.v
Men vi får väl se hur det utvecklar sig nu när röda byar bildas i området, får dessa en bättre utveckling än dom byar som inte är med så kanske folk tänker om även här och gör generalerna, PAD och Bangkok eliten besvikna även där nere, själv är jag övertygad om att gräsrötterna där nere skulle tjäna på en röd politik i sina byar.
Mvh Isan Lover
Demokraternas vinster i det djupaste syd är helt baserad på den buddhistiska delen av befolkningen.
Nästan alla buddhister röstar på demokraterna vilket ger dem ett försprång i valen.
Trots det så vann demokraterna många av distrikten med ganska knapp marginal. I vissa fall med så lite som 50 röster.
PT fick flest röster, och var närmast demokraterna, i de mest oroliga områdena i Narathiwat med många muslimska upprorsmän.
Separatister gillar inte Thaksin, men de hatar militären och militären stödde Demokraterna öppet vilket ledde till att PT fick många röster.
Nu är det röstplikt i Thailand så givetvis är valdeltagandet bland dessa laglydiga thailändare 100%. Nja. Riktig så laglydiga är de inte men jag har sett siffror från 30-60% på valdeltagande.
Om bara en kandidat ställer upp, något som inte är direkt ovanligt, finns det en gräns på valdeltagande för att valet ska godkännas. Om jag minns rätt 30%.
Om man inte röstar utan giltigt skäl förlorar man rätten att själv ställa upp som kandidat i val. Och man ligger lite visst lite pyrt till för en del statliga anställning.
Jag tror fortfarande den siffran är 20% som den var i valet i april 2006 där TRT var ensamma i de flesta distrikt och fick muta diverse "oberoende" att ställa upp som motkandidater i de distrikt där de inte hade en suck att komma över 20% spärren och få sin kandidat vald.
Det var bland annat det som var orsaken till TRT´s upplösning 2007, dokumenterat valfusk och manipulation av det demokratiska systemet.
Jag tror fortfarande den siffran är 20% som den var i valet i april 2006 där TRT var ensamma i de flesta distrikt och fick muta diverse "oberoende" att ställa upp som motkandidater i de distrikt där de inte hade en suck att komma över 20% spärren och få sin kandidat vald.
Det var bland annat det som var orsaken till TRT´s upplösning 2007, dokumenterat valfusk och manipulation av det demokratiska systemet.
Jag hade blandat lite siffror i huvudet. Jag hade läst om borgmästarvalet i Phuket Town och blandat spärren med röstande.
I det valet, men en kandidat, var det 30% som röstade. Men det hade räckt med 10% för att det skulle bli godkänt. Troligtvis olika spärrar beroende på vad det är för val.
Och varifrån kommer pengarna.
Att Thaksin till stora delar betalar sina röstköp genom löften som infrias via statskassan är ingen direkt hemlighet. Även om de ofta betalas ut i Thaksin´s namn.
Själv tycker jag att det är mer än vidrigt. Röstar ni inte på mej blir det inga pengar till skola, sjukvård, vägar eller annat.
Ett säkert sätt att permanenta sin ställning bli en "folkvald" diktator. En metod som redan använts framgångsrikt i andra länder.
Men visst är det möjligt att det kan bli en marginell förbättring i de röda byarna i södern. Men. På grannarnas bekostnad. För när kejsaren tagit sin del av statsbudget finns det inget kvar några pengar till generella förbättringar.
Hej
Att se till att dom pengar som finns verkligen kommer innevånarna till nytta är lätt när man har full kontroll och ett bra samarbete ifrån en röd regering till en röd region och till en röd by, det är nog betydligt svårare för en röd regering att få blåa regioner att lyfta blåa byar och på så sätt medverka till att dom röda vinner ändå mer väljare när folk får det bättre genom röd politik, för då blir ju dom röda ett politiskt alternativ även i dessa regioner.
Så jag räknar med att dessa röda byar i söder kommer att utvecklas bättre än omgivande och på så sätt attrahera fler att gå med, det är märkligt att dessa redan inte insett att det inte ligger i generalerna, PAD och landets elit att lyfta dessa, och kommer saker och ting att börja förbättras betydligt för dom röda byarna går nog ljuset upp även för dom övriga.
Mvh Isan Lover
Hej
Att se till att dom pengar som finns verkligen kommer innevånarna till nytta är lätt när man har full kontroll och ett bra samarbete ifrån en röd regering till en röd region och till en röd by, det är nog betydligt svårare för en röd regering att få blåa regioner att lyfta blåa byar och på så sätt medverka till att dom röda vinner ändå mer väljare när folk får det bättre genom röd politik, för då blir ju dom röda ett politiskt alternativ även i dessa regioner.
Så jag räknar med att dessa röda byar i söder kommer att utvecklas bättre än omgivande och på så sätt attrahera fler att gå med, det är märkligt att dessa redan inte insett att det inte ligger i generalerna, PAD och landets elit att lyfta dessa, och kommer saker och ting att börja förbättras betydligt för dom röda byarna går nog ljuset upp även för dom övriga.
Mvh Isan Lover
Visst är det demokratiskt och just av regeringen att selektivt gynna de som röstade på dem. T.ex. genom gratis tågresor i norra Thailand och Isan. men inte i södra. Utom en lokal sträcka längs ner i södern bland muslimerna där PPP lyckades få ett mandat. Fy fan för "demokrati" av den sorten.
Vad blir nästa steg. Inga skolar, inga sjukhus till "felröstarna"
Dessutom undrar hur de fattigaste lyckades få det bättre med lönelyft lägre än inflationen. Förbättringar genom reallönesänkningar är ett något annorlunda begrepp.
Hej
Att se till att dom pengar som finns verkligen kommer innevånarna till nytta är lätt när man har full kontroll och ett bra samarbete ifrån en röd regering till en röd region och till en röd by, det är nog betydligt svårare för en röd regering att få blåa regioner att lyfta blåa byar och på så sätt medverka till att dom röda vinner ändå mer väljare när folk får det bättre genom röd politik, för då blir ju dom röda ett politiskt alternativ även i dessa regioner.
Så jag räknar med att dessa röda byar i söder kommer att utvecklas bättre än omgivande och på så sätt attrahera fler att gå med, det är märkligt att dessa redan inte insett att det inte ligger i generalerna, PAD och landets elit att lyfta dessa, och kommer saker och ting att börja förbättras betydligt för dom röda byarna går nog ljuset upp även för dom övriga.
Mvh Isan Lover
Jag vet inte om jag tolkat ditt inlägg rätt.
Att röda byar får det bättre av en röd regering, och blåa får skylla sig själva och inte får stöd av en röd regering.
Leif
Logga in för att svara.