Är det förnekelse du håller på med eller har ni ändrat er om halleluja känslan över juntan..
Nej, försöker bara få reda på vad detta tröttsamma uttryck kommer ifrån.
Är det förnekelse du håller på med eller har ni ändrat er om halleluja känslan över juntan..
Nej, försöker bara få reda på vad detta tröttsamma uttryck kommer ifrån.
Jeopardy kungen är igång igen..
Och dina inlägg är fortfarande oförståbara fantasier, men förklara gärna vad Jeopardy kungen innebär, vore intressant.
Nej, försöker bara få reda på vad detta tröttsamma uttryck kommer ifrån.
Förmodligen refererar han till känslan av en del här har gentemot juntan och synonymt kan de ses som vita riddare eller?
Det är väl ingen större skillnad mot Thaksinklanen, möjligtvis vadsom kontrolleras.
Hej
Den stora skillnaden är att det du kallar "Thaksinklanen" har kommit till makten via fria, demokratiska och internationellt godkända val, dom har för övrigt vunnit alla val på 2000 talet.
Juntan har ju fått sin makt via en olaglig och odemokratisk militärkupp och behåller denna makt genom godtyckliga arresteringar, förtryck, hot, slopad yttrandefrihet, censur, tortyr och politisk förföljelse av all opposition.
Så skillnader finns allt men var och en avgör själv om man vill se dessa eller blunda och kalla juntaledaren för en "vit riddare" och hylla allt hans PR-byrå råder juntan att göra för att hamna i bättre dager.
Med vänlig hälsning isan lover
Och dina inlägg är fortfarande oförståbara fantasier, men förklara gärna vad Jeopardy kungen innebär, vore intressant.
Det kan du o TV sitta och klura på,ingen mening att ens försöka förklara nått när ni inte förstår nått så uppenbart
som skrivna ord och meningar ens..
Fattas några nötter i påsen kanske...
Förmodligen refererar han till känslan av en del här har gentemot juntan och synonymt kan de ses som vita riddare eller?
Kanske det. Hans fantasi är det ju inget fel på. Var bara intresserad av att få veta om det faktiskt låg någon form av verklighetsnära tillldragelse som skulle ligga till grund för hans små "citat".

Det kan du o TV sitta och klura på,ingen mening att ens försöka förklara nått när ni inte förstår nått så uppenbart
som skrivna ord och meningar ens..
Fattas några nötter i påsen kanske...
Om du tänker med nötterna i påsen förklarar ju det ett och annat ![]()
Det kan du o TV sitta och klura på,ingen mening att ens försöka förklara nått när ni inte förstår nått så uppenbart
som skrivna ord och meningar ens..
Fattas några nötter i påsen kanske...
Ja du ser, du har ju alltid visat dina överlägsenhet i IQ, så grattis till det.
Hej
Bangkok Pundit http://asiancorrespondent.com/126160/thai-junta-thai-democracy-will-be-changed-to-reflect-the-views-of-a-well-informed-population/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=thai-junta-thai-democracy-will-be-changed-to-reflect-the-views-of-a-well-informed-population förutspår förändringar av demokratin.
"Flygvapen Chefen Prajin Juntong sa att ändringar i det demokratiska systemet skulle återspegla åsikterna i en "välinformerad befolkning" och främja "enhet och harmoni".
Detta tolkar kritikerna som en kod för att stänga debatten och beröva mindre utbildade människor på landsbygden norr rösträtten p.g.a att dessa konsekvent har levererat regeringar som inte har gillats av Bangkoks traditionella civila och militära elit.
Han spekulerar även i att dom gula som utgör ca 10% av befolkningen kan komma att få 50% inflytande i framtiden
Thai junta: Democracy will be changed to reflect the views of a ‘well-informed population’
By Bangkok Pundit Aug 28, 2014 2:15AM UTC
BP: That would be the well-informed urban middle class and those who voted for the Democrats? It does seem that a version of PAD’s New Politics, where representatives from professional organizations (who make up around 10% of the population) will have around 50% of the representatives, is on the agenda of the junta….*
Air Chief Marshal Prajin Juntong said a new National Reform Council would push developments including sea ports, greatly increased airport capacity and new fibre optic connections to Europe, the US and big Asian countries.
…
He said changes made to the democratic system would reflect the views of a “well-informed population” and promote “unity and harmony” – what critics see as code for shutting down debate and disenfranchising less educated people in the rural north, who have consistently delivered governments not to the liking of Bangkok’s traditional civilian and military elite.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Bangkok Pundit http://asiancorrespondent.com/126160/thai-junta-thai-democracy-will-be-changed-to-reflect-the-views-of-a-well-informed-population/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=thai-junta-thai-democracy-will-be-changed-to-reflect-the-views-of-a-well-informed-population förutspår förändringar av demokratin.
"Flygvapen Chefen Prajin Juntong sa att ändringar i det demokratiska systemet skulle återspegla åsikterna i en "välinformerad befolkning" och främja "enhet och harmoni".
Detta tolkar kritikerna som en kod för att stänga debatten och beröva mindre utbildade människor på landsbygden norr rösträtten p.g.a att dessa konsekvent har levererat regeringar som inte har gillats av Bangkoks traditionella civila och militära elit.
Han spekulerar även i att dom gula som utgör ca 10% av befolkningen kan komma att få 50% inflytande i framtiden
Thai junta: Democracy will be changed to reflect the views of a ‘well-informed population’
By Bangkok Pundit Aug 28, 2014 2:15AM UTC
BP: That would be the well-informed urban middle class and those who voted for the Democrats? It does seem that a version of PAD’s New Politics, where representatives from professional organizations (who make up around 10% of the population) will have around 50% of the representatives, is on the agenda of the junta….*
Air Chief Marshal Prajin Juntong said a new National Reform Council would push developments including sea ports, greatly increased airport capacity and new fibre optic connections to Europe, the US and big Asian countries.
…
He said changes made to the democratic system would reflect the views of a “well-informed population” and promote “unity and harmony” – what critics see as code for shutting down debate and disenfranchising less educated people in the rural north, who have consistently delivered governments not to the liking of Bangkok’s traditional civilian and military elite.
Med vänlig hälsning isan lover
Ja så kan det vara. Det kan också vara så att man vill ge folk en mer objektiv bild av landet än den som levererades av de röda spin-doktorerna via Thakisn-ägd media. Man kanske också ger möjlighet till folk i de röda lägren (vissa indoktrinerade kallar det för röda byar) att få mer korrekt information än den enögda information som levererats av de röda spin-doktorerna.
Jag accepterar inte de svepande orden "what critics see as..." . Ingen hänvisning till vilka kritiker, ingen hänvisning till vem som sagt något kritiskt om detta. Bara floskler.som vanligt.
Ja så kan det vara. Det kan också vara så att man vill ge folk en mer objektiv bild av landet än den som levererades av de röda spin-doktorerna via Thakisn-ägd media. Man kanske också ger möjlighet till folk i de röda lägren (vissa indoktrinerade kallar det för röda byar) att få mer korrekt information än den enögda information som levererats av de röda spin-doktorerna.
Jag accepterar inte de svepande orden "what critics see as..." . Ingen hänvisning till vilka kritiker, ingen hänvisning till vem som sagt något kritiskt om detta. Bara floskler.som vanligt.
Hej
Ja enligt dig och några till är all kritik som framförs mot juntan och diktaturen bara floskler, för andra är den kritik som framförs både skrämmande och oroande för Thailand och dess demokratiska framtid.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ja enligt dig och några till är all kritik som framförs mot juntan och diktaturen bara floskler, för andra är den kritik som framförs både skrämmande och oroande för Thailand och dess demokratiska framtid.
Med vänlig hälsning isan lover
Det är en viss skillnad på saklig och väl underbyggd kritik och floskler.
Det är en viss skillnad på saklig och väl underbyggd kritik och floskler.
Hej
Finns det enligt dig någon som helst saklig kritik som är befogad mot en militärkupp, junta och diktatur ?
Den kritik som organisationer som FN, HRW och Amnesty tillhandahåller ger du ju inte mycket för liksom Sveriges, EU,s och USA,s fördömande av kuppen och juntan.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ja enligt dig och några till är all kritik som framförs mot juntan och diktaturen bara floskler, för andra är den kritik som framförs både skrämmande och oroande för Thailand och dess demokratiska framtid.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu var det teflon-reaktion igen. ge dig själv lite respekt! Du fattar väl bättre än så?
Jag hänvisade till orden "what critics." Vadå "critics"? Vilka är det?
Jag har, till skillnad mot dig och den röda mobben, inget alls emot att juntan kritiseras.
På den röda sidan så vill man förstås döda all kritik som visar hur rutten deras politik har varit; helt fokuserad på att berika ägaren.
Jag hänvisar (igen) till hur omvärlden har bedömt det som händer i Thailand.
Se börsen och THB utveckling.
Det visar hur omvärlden ser på det som händer.
Ur det perspektivet så gör Thailand stora framsteg. Omvärlden ser stabilitet som bra; capice?
Ur ett demokratiperspektiv så får vi väl se. Just nu sker både bra och dåligt.
Skillnaden tidigare är att då blev det mest dåligt.
Jag inser att du har svårt att ta detta till dig; inmålad i ett litet rött hörn.
Tyvärr, för dig. pekar vekligheten på något helt annat.
Nu var det teflon-reaktion igen. ge dig själv lite respekt! Du fattar väl bättre än så?
Jag hänvisade till orden "what critics." Vadå "critics"? Vilka är det?
Jag har, till skillnad mot dig och den röda mobben, inget alls emot att juntan kritiseras.
På den röda sidan så vill man förstås döda all kritik som visar hur rutten deras politik har varit; helt fokuserad på att berika ägaren.
Jag hänvisar (igen) till hur omvärlden har bedömt det som händer i Thailand.
Se börsen och THB utveckling.
Det visar hur omvärlden ser på det som händer.
Ur det perspektivet så gör Thailand stora framsteg. Omvärlden ser stabilitet som bra; capice?
Ur ett demokratiperspektiv så får vi väl se. Just nu sker både bra och dåligt.
Skillnaden tidigare är att då blev det mest dåligt.
Jag inser att du har svårt att ta detta till dig; inmålad i ett litet rött hörn.
Tyvärr, för dig. pekar vekligheten på något helt annat.
Det du kallar omvärlden kallar jag marknadskrafter och finansiella institut och de bryr sig noll om demokrati och mänskliga rättigheter. De vill ha stabilitet i ett land oavsett vilken typ av regim landet har, allt för att maximera sina egna vinster.
// mrco
Logga in för att svara.