Diktaturen börjar smyga igång.

Hej

 

Roligt att du är tillbaka.

 

Att även du skulle ställa dig på den sida som hyllar militärkuppen, juntan och införande av diktatur var ju ganska självskrivet, "ordning och reda", förtyck, politisk förföljelse, massarresteringar, slopad yttrandefrihet, censur och en skolreform som ska indoktrinera och skapa "goda" nationalistiska medborgare av landets alla elever är ju säkerligen något som du gillar och stödjer om det är gula som står för förtrycket.

 

Med vänlig hälsning isan lover

det är som dom säger i Thailand "Same same but different" Allt det du beskrev har ju varit vardag sedan 2000 så det är inget nytt.

Jag ser att du är lika trångsynt och världsfrånvänd som tidigare. inget nytt under solen här verkar det

Hej

 

Ja jag har märkt att du och några andra har svårt att se någon skillnad på demokrati och diktatur, folkvalda regeringar och juntor.

 

Med vänlig hälsning isan lover

När det gäller "Thaksinsk demokrati" är skillnaden mellan diktaturerna du tidigare räknade upp i bl.a Sydamerika och den hårfin..

det är som dom säger i Thailand "Same same but different" Allt det du beskrev har ju varit vardag sedan 2000 så det är inget nytt.

 

Jag ser att du är lika trångsynt och världsfrånvänd som tidigare. inget nytt under solen här verkar det

Hej

Jag säger det samma du är som vanligt på kuppmakarnas sida glatt villig att försvara allt ifrån militärkupper, prickskyttar, militärt våld mot obeväpnade civila, slopad yttrandefrihet, censur, politisk förföljelse, förtryck och t.o.m brott mot mänskligheten bara det är dina gula favoriter som står för det.

Allt är sig likt.

Med vänlig hälsning isan lover

När det gäller "Thaksinsk demokrati" är skillnaden mellan diktaturerna du tidigare räknade upp i bl.a Sydamerika och den hårfin..

Så den hårfina skillnaden mellan dem var att under Thaksinsk demokrati kunde man rösta bort diktatorn men inte i sydamerikanska diktaturer?

Den skillnaden är för mig något större än hårfin . Är inget fan av Thaksin men tycker att du överdriver en smula .

Mvh Hobbe

Så den hårfina skillnaden mellan dem var att under Thaksinsk demokrati kunde man rösta bort diktatorn men inte i sydamerikanska diktaturer?

 

Den skillnaden är för mig något större än hårfin . Är inget fan av Thaksin men tycker att du överdriver en smula .

 

 

Mvh Hobbe

Tror du verkligen att man kunde det ?

Har har bara lyckats sitta delar av valperioder de flesta gånger han via sina olika konstellationer haft makten innan det gått käpprätt åt helvete med hans "demokrati"

Tror du verkligen att man kunde det ?

 

Har har bara lyckats sitta delar av valperioder de flesta gånger han via sina olika konstellationer haft makten innan det gått käpprätt åt helvete med hans "demokrati"

Har svårt att tro att om en majoritet skulle rösta bort honom att han inte skulle det iom att han inte hade militären bakom ryggen.

mvh Hobbe

Har svårt att tro att om en majoritet skulle rösta bort honom att han inte skulle det iom att han inte hade militären bakom ryggen.

mvh Hobbe

En liten hint är ju han agerade månaderna innan kuppen 2006.

Just hans extremt odemokratiska beteende där var ju orsaken till kuppen.

Thailand är ett märkligt land där militären av demokratiska skäl tvingas med våld avlägsna demokraturer

En liten hint är ju han agerade månaderna innan kuppen 2006.

Just hans extremt odemokratiska beteende där var ju orsaken till kuppen.

Thailand är ett märkligt land där militären av demokratiska skäl tvingas med våld avlägsna demokraturer

Ja men bort kom han ..

Mvh Hobbe

Ja men bort kom han ..

 

Mvh Hobbe

Inte utan anledning.

Vilken skräll att du tycker det 

Jag läste på ett annat Thaiforum. Av en skribent som skrev att Militären hade stöd av 75% av Folket. Vem ska man tro på? IL eller resten av Värden  .

Sakaeo

Inte utan anledning.

Det må så vara men bort kom han och hade skillnaden bara varit hårfin jämfört sydamerikanska diktaturer hade han nog inte gjort det.

Så , tycker du fortfarande att skillnaden är hårfin mellan Thaksinsk diktatur/demokrati och sydamerikanska diktaturer ? eller var det en smula överdrift?

Mvh Hobbe

Bort kom han först i senare delen av maj 2014, han har styrt sitt privatägda regeringsparti som demokratiskt folkvald från utlandet fram till kuppen och har fortfarande kontrollen över sitt parti.

Det må så vara men bort kom han och hade skillnaden bara varit hårfin jämfört sydamerikanska diktaturer hade han nog inte gjort det.

 

Så , tycker du fortfarande att skillnaden är hårfin mellan Thaksinsk diktatur/demokrati och sydamerikanska diktaturer ? eller var det en smula överdrift?

 

Mvh Hobbe

Skillnaden i sätt att vara demokratisk är hårfin precis som jag beskrev

Tror du verkligen att man kunde det ?

 

Har har bara lyckats sitta delar av valperioder de flesta gånger han via sina olika konstellationer haft makten innan det gått käpprätt åt helvete med hans "demokrati"

Hej

Självklart kan man rösta bort politiker i en demokrati med fria internationellt godkända val, det är väl helt självklart.

Med vänlig hälsning isan lover

Carpenter lever

Ladda upp tangentbordet eller vill du ta en timeout