Inte "det thailändska folket" i alla fall eftersom dom lät sig luras av alla löften och röstade rött
Va bra, då vet vi ju alla att svenska politiker talar sanning eftersom du ju röstade på "rätt" parti i senaste valet, och att att Thailändare är idi*ter som inte förstod att att dom ljuger när dom lovar runt o håller tunnt! För det kan väl inte vara så att svenska politiker talar osanning och du själv blev blåst . 
Va bra, då vet vi ju alla att svenska politiker talar sanning eftersom du ju röstade på "rätt" parti i senaste valet, och att att Thailändare är idi*ter som inte förstod att att dom ljuger när dom lovar runt o håller tunnt! För det kan väl inte vara så att svenska politiker talar osanning och du själv blev blåst .
Var vänlig och dra inte in utländska politiker i denna diskussion.
De har inget med saken att göra.
Hej
Om man som jag trivs i och älskar en region i Thailand och dess folk som i vårt område till 80-90% är röda så är det ju inte konstigt att jag själv ställer mig på deras sida mot landets gammla maktstrukturer som har skapat detta orättvisa samhälle med Ammart och Phrai och bevarat landets klyftor som möjliggör deras priviligerade liv och dömmer andra till livslång fattigdom beroende på var och av vem man föds ända in i modern tid.
Och tror dom fattiga i norr och nord ost att TRT, PPP och nu PT är den bästa möjliga vägen till förändring för dom så ställer jag upp på det, och ogillar skarpt att dom gamla maktstrukturerna använder både domstolar och militär för att återställa "ordningen" och hindra dom fattiga att få det parti och den PM som dom själva tror företräder dom bäst, och var dom nöjda med den utveckling som dom fick under TRT så är det ju självklart att dom vill ha mer av det.
Och när då en del utlänningar på forum som det här ställer sig på barrikaderna mot dom partier och regeringar folket utser i dom fria valen så måste man enligt mig reagera om man har något samvete, att sedan diskussionerna ibland spårar ur är bara att beklaga, men att lämna fältet fritt för motståndarna att skönmåla alla övergrepp som begås för att bevara den "ordning" som härstammar ifrån Ammart och Pharai är inget alternativ för mig trots risken för tjafs och osakliga inlägg.
Mvh Isan Lover
Jag flyttade detta samt P3's svar (kändes lite småtufft att flytta en admins inlägg 
) hit då det inte riktigt hörde hemma i den andra tråden.
Jag håller givetvis med om att folk ska få rösta på vilket parti de vill och det partiet/koalitionen som vinner ska få regera så länge de hyfsat följer konstitutionen. Om du och majoriteten av thailändarna där du vistas tycker/tror att PT är de som bäst företräder dem så gör de rätt i att stödja/rösta på dem.
Om jag trodde att du och thailändarna i Isaan har rätt, dvs att Thaksin och hans partier är det bästa alternativet för att minska fattigdomen och skapa ett bättre demokratiskt Thailand, så skulle jag givetvis också stödja Thaksin och hans partier, det tror jag nog nästan alla på forumet skulle göra. Jag skulle även kunna ha överseende med att 100-tals miljarder av statens pengar försvann i Shinawatraklanens fickor och kanske även en del av hans andra olagligheter. Men, och det är ett väldigt stort men, jag tror inte att Thaksin är det bästa alternativet för Thailands fattiga och inte så många thailändska eller utländska experter verkar tro det heller.
Isaans fattiga tror att Thaksin bryr sig om dem för att de fick det bättre förra gången han satt vid makten men pga deras undermåliga utbildning och Thaksins mycket väloljade PR-maskin så har de missat att de relativt Asiens andra fattiga fick det sämre under Thaksins tid och bättre under Abhisits och även militärjuntans tid.
Amnart och Phrai var ju något som Thaksin hittade på under Songkranoroligheterna förra året och den uppdelningen är ju högst reell, det tråkiga är att alla partier styrs och sponsras av och för Amnart. De styrande i PT har minst lika stort förakt för Isaans fattiga, alltså deras egna väljare, som Demokraternas Amnart och de här klasskillnaderna blev inte på något sätt mindre förra gången Thaksin styrde, tvärtom har aldrig löneskillnaderna ökar så mycket som 2001-2006.
Det är bra att ha ideal men utan perspektiv och kritiskt tänkande så blir det ofta istället en blind tro gränsande till fanatism och det är aldrig bra, ofta till och med direkt förödande.
Om du inte vet och bara tror, är det då inte bättre att du skriver i tråden => detta tror jag händer just nu
Där hamnar väldigt många inlägg som skrivs på detta forum, inklusive de du skriver själv. För du kan väl inte på allvar mena att allt du skriver, det vet du? Start tråden så hänger jag på.
Jag flyttade detta samt P3's svar (kändes lite småtufft att flytta en admins inlägg
Jag håller givetvis med om att folk ska få rösta på vilket parti de vill och det partiet/koalitionen som vinner ska få regera så länge de hyfsat följer konstitutionen. Om du och majoriteten av thailändarna där du vistas tycker/tror att PT är de som bäst företräder dem så gör de rätt i att stödja/rösta på dem.
Om jag trodde att du och thailändarna i Isaan har rätt, dvs att Thaksin och hans partier är det bästa alternativet för att minska fattigdomen och skapa ett bättre demokratiskt Thailand, så skulle jag givetvis också stödja Thaksin och hans partier, det tror jag nog nästan alla på forumet skulle göra. Jag skulle även kunna ha överseende med att 100-tals miljarder av statens pengar försvann i Shinawatraklanens fickor och kanske även en del av hans andra olagligheter. Men, och det är ett väldigt stort men, jag tror inte att Thaksin är det bästa alternativet för Thailands fattiga och inte så många thailändska eller utländska experter verkar tro det heller.
Isaans fattiga tror att Thaksin bryr sig om dem för att de fick det bättre förra gången han satt vid makten men pga deras undermåliga utbildning och Thaksins mycket väloljade PR-maskin så har de missat att de relativt Asiens andra fattiga fick det sämre under Thaksins tid och bättre under Abhisits och även militärjuntans tid.
Amnart och Phrai var ju något som Thaksin hittade på under Songkranoroligheterna förra året och den uppdelningen är ju högst reell, det tråkiga är att alla partier styrs och sponsras av och för Amnart. De styrande i PT har minst lika stort förakt för Isaans fattiga, alltså deras egna väljare, som Demokraternas Amnart och de här klasskillnaderna blev inte på något sätt mindre förra gången Thaksin styrde, tvärtom har aldrig löneskillnaderna ökar så mycket som 2001-2006.
Det är bra att ha ideal men utan perspektiv och kritiskt tänkande så blir det ofta istället en blind tro gränsande till fanatism och det är aldrig bra, ofta till och med direkt förödande.
Hej
Jag köper din förklaring till ditt ställningstagandeoch hoppas att du förstår mitt även om du inte delar den, och vem vet hade jag vistats i någon annan del av landet med andra människor hade jag kanske inte varit röd, men nu är det Isaan och folket där som står mig närmast, och jag ser med spänning på hur PT kommer att regera nu när dom fick tillbaka makten och om det blir som dom röda i Isaan tror, själv kan jag bara hoppas precis som dom.
Mvh Isan Lover
Hej
Jag köper din förklaring till ditt ställningstagandeoch hoppas att du förstår mitt även om du inte delar den, och vem vet hade jag vistats i någon annan del av landet med andra människor hade jag kanske inte varit röd, men nu är det Isaan och folket där som står mig närmast, och jag ser med spänning på hur PT kommer att regera nu när dom fick tillbaka makten och om det blir som dom röda i Isaan tror, själv kan jag bara hoppas precis som dom.
Mvh Isan Lover
Så du menar att du "tvingas" att vara "röd" p.g.a var ni har er hemby i Thailand?
Vad är det som hindrar dig att se nyktert på thailändsk politik, med utomstående ögon, baserat på en politisk förståelse och kunskap sprungen ur din utländska utbildning och kunskap om världshistoria?
Jag är också omgiven av många "röda" i mina hemtrakter i Thailand. Men det betyder inte att jag måste hålla med dem i alla deras resonemang eller brister i härledning. Bättre att prata om hur saker och ting borde vara - än att fanatiskt försvara ett alternativ som också är dåligt.
Hej
Jag köper din förklaring till ditt ställningstagandeoch hoppas att du förstår mitt även om du inte delar den, och vem vet hade jag vistats i någon annan del av landet med andra människor hade jag kanske inte varit röd, men nu är det Isaan och folket där som står mig närmast, och jag ser med spänning på hur PT kommer att regera nu när dom fick tillbaka makten och om det blir som dom röda i Isaan tror, själv kan jag bara hoppas precis som dom.
Mvh Isan Lover
Tror du verkligen att du hade varit gul om du levde i en fattig by i södra Thailand med tanke på vad du jobbar med hemma i Sverige och vad du spyr galla över dagarna i ända på MPR ?
Hur skulle du som gul kunna diskutera någonting över huvudtaget på MPR då. Diskutera mot dig själv då eller ?
Din syn påverkas inte alls av i vilken by och med vilka människor du bor i Thailand
Din färg och syn på saker är fastnaglade i hjärnbarken på dig hemifrån Sverige och du klarar inte av att förstå de grundläggande skillnaderna mellan röd/blå i Sverige och mellan röd/gul i Thailand.
Tror du verkligen att du hade varit gul om du levde i en fattig by i södra Thailand med tanke på vad du jobbar med hemma i Sverige och vad du spyr galla över dagarna i ända på MPR ?
Hur skulle du som gul kunna diskutera någonting över huvudtaget på MPR då. Diskutera mot dig själv då eller ?
Din syn påverkas inte alls av i vilken by och med vilka människor du bor i Thailand
Din färg och syn på saker är fastnaglade i hjärnbarken på dig hemifrån Sverige och du klarar inte av att förstå de grundläggande skillnaderna mellan röd/blå i Sverige och mellan röd/gul i Thailand.
Är förmodligen ännu värre, IL älskar PT för att deras partifärg är röd, hade Demokraterna haft rött som sin partifärg och PT blått så hade IL mfl varit demokrater i stället för Thaksianer!
Så du menar att du "tvingas" att vara "röd" p.g.a var ni har er hemby i Thailand?
Vad är det som hindrar dig att se nyktert på thailändsk politik, med utomstående ögon, baserat på en politisk förståelse och kunskap sprungen ur din utländska utbildning och kunskap om världshistoria?
Jag är också omgiven av många "röda" i mina hemtrakter i Thailand. Men det betyder inte att jag måste hålla med dem i alla deras resonemang eller brister i härledning. Bättre att prata om hur saker och ting borde vara - än att fanatiskt försvara ett alternativ som också är dåligt.
Hej
Jag tvingas inte hålla med mina släktingar och grannar, men jag har ju upplevt samma förbättringar och hur viktiga reformer förändrade deras liv under TRT,s tid vid makten och jag har stor förståelse för deras förhoppningar om en fortsättning på detta, och därför känns det helt naturligt att stödja dom och deras parti.
Mvh Isan Lover
Undersökning avslöjar Thailands populäraste debattörer
Nr 1. MP Chuwit Kamolvisit. 90.7 % gillar honom
Nr 2. MP & Acting Democrat leader Abhisit Vejjajiva. 61.1 % gillade honom
Nr 3. Deputy Prime Minister Chalerm Yubamrung. 59.7 % gillade honom.
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/253753/poll-chuwit-star-of-the-debate
*****************************************************************************************
Detta säger väl en hel del om det thailändska folket och dess politiska mognad. 
SN
Undersökning avslöjar Thailands populäraste debattörer
Nr 1. MP Chuwit Kamolvisit. 90.7 % gillar honom
Nr 2. MP & Acting Democrat leader Abhisit Vejjajiva. 61.1 % gillade honom
Nr 3. Deputy Prime Minister Chalerm Yubamrung. 59.7 % gillade honom.
http://www.bangkokpo...r-of-the-debate
*****************************************************************************************
Detta säger väl en hel del om det thailändska folket och dess politiska mognad.
SN
Enligt frugan så gillar många Chuwit för att han pratar rakt fram som hon uttryckte det. Tror inte det finns många om någon politiker, särskilt i Thailand, som är ärlig, inte har egenintressen eller går att lita på. Folk vet nog detta och gillar kanske då dom som verkar vara sig själva istället för att spela en roll som inte är sann.
Enligt frugan så gillar många Chuwit för att han pratar rakt fram som hon uttryckte det. Tror inte det finns många om någon politiker, särskilt i Thailand, som är ärlig, inte har egenintressen eller går att lita på. Folk vet nog detta och gillar kanske då dom som verkar vara sig själva istället för att spela en roll som inte är sann.
Kanske Chuwit blir Premiärminister efter nästa val.
Han är säkert inte sämre än någon av de andra parlamentarikerna.
SN
Hur kan man inte annat än gilla Chuwit - snubben är ju befriande galen men framstår ändå som sansad på den politiska scenen i Thailand.
Observera att denna Abac poll unders;kning var gjord endast i Bangkok.
Observera att denna Abac poll unders;kning var gjord endast i Bangkok.
Nog är det liknande resultat där du och jag bor också.
Själv så tycker jag han borde fått en massa fler röster i valet.
Menar Chuwit, alltså.
Logga in för att svara.
