Nja...då skulle de röda få betala för alla uteblivna intäkter till hotell, köpcenter mm i Bangkok. Det kommer nog inte bli särskilt billigt. Bara inför Songkran ställde Kina in 100 flygningar...det blir en del det!
Ja om de rödas demonstration i sig bryter mot lagen ! Då krävs det att demonstrationer på allmän plats är förbjudna men som sagt, alla demonstrationer som genom olagliga aktiviteter drabbar tredjepart ska givetvis lagföras och betala skadestånd som täcker eventuella förluster och skadegörelse. Att som du tramsa om inställda flygningar vid Songkran är flygplatsen ockuperad eller? De flygningarna är ej inställda till följd av att de röda agerat olagligt då demonstrationer är lagliga medel, ockupationer är det inte. Däremot så skall de röda lagföras för den vandalisering de gjort sig skyldiga till samt det illegala intrånget i parlamentsbyggnaden samt kostnaderna för eventuell skadegörelse där.
Jag utgår från att alla här är överens om att en fredlig demonstration som ej gör intrång på tredje parts egendom eller i en byggnad och ockuperar den är tillåten eller är alla demonstrationer av fel sida olagliga?
