Hej
Nu är det ändå mer problem på Bangkoks gator, för nu har dom multifärgade börjat attackera dom röda.
Så nu står militären i mitten av dessa två grupper, jag misstänkte tidigt att även denna grupp var ute efter bråk även om dom inte var varken gula eller röda.
Snart får väl kungen byta färg igen.
Mvh Isan Lover
Hur svårt det än kan vara att förstå det så är detta vanligt folk som är trötta på de röda. De röda är inte välkomna i Bangkok. Det är vad dom förstår och känner. Dags att åka hem?
Hej
Tack för videon.
Det verkar vara en blodtörstig grupp det där, hade talkörer med döda dom , döda dom som uppmaning till militären avseende dom röda och dom bombarderade dom röda med
flaskor och glas, och dom svarade med samma mynt.
En sån här grupp förvärrar ju läget dramatiskt, och nu blir det nog ännu värre, dom verkar dessutom väldigt pigga på bråk.
Mvh Isan Lover
Tänk att inse att de röda inte är älskade, tvärtom; verkligen INTE önskade!
När vanligt folk blir så förbannade; är det inte dags att inse att de röda verkligen valde fel strategi? De röda trodde att dom skulle vinna folkets hjärta men se vad fel dom hade!
Det är inga multifärgade! Det är folk som bor i grannskapet och är skitförbannade för att det inte går att sova på nätterna. För att berusade röda vakter letar igenom deras bilar och bagage, helt enkelt gör deras vardag till ett helvete.
Hej
Det senaste är enligt SVT text att dom röda har sagt ja till fortsatta samtal via en tredje part och är öppna för en kompromiss med upplösning inom 3 månader.
Det tolkar jag inte som oresonligt utan som en bra öppning för en komptomiss lösning, istället för blodbad.
Tråkigt om du tolkar en invit om fortsatta samtal som ovilja till en fredlig lösning, enligt mig låter det precis tvärtom.
Mvh Isan Lover
Ibland kallas det för att ge med sig "under galgen" De röda har hur många gånger som helst, det tror jag inte vi behöver käbbla om, sagt att dom inte vill ha diskussioner. Abhisit (kolla stavningen IL). Nu, när dom inser att folket är emot dem, dom kommer tappa än mer förtroende hos folket, ja då "åhhh nu vill vi förhandla"
Jag tror dom känner att detta gick fel. Inga poäng från Bangkok-borna. Den gamla kommunistledaren och den skumma sångaren har lurat dem!
Ibland kallas det för att ge med sig "under galgen" De röda har hur många gånger som helst, det tror jag inte vi behöver käbbla om, sagt att dom inte vill ha diskussioner. Abhisit (kolla stavningen IL). Nu, när dom inser att folket är emot dem, dom kommer tappa än mer förtroende hos folket, ja då "åhhh nu vill vi förhandla"
Jag tror dom känner att detta gick fel. Inga poäng från Bangkok-borna. Den gamla kommunistledaren och den skumma sångaren har lurat dem!
Det har kommit olika signaler hela dagen. Ena stunden förhandlingar, nästa stund inte. Undrar om de röda ledarna är överens?
Hej
För en som gillar fredliga lösningar är t.o.m en kompromiss med "djävulen" bättre än fler döda och ett ännu mer splittrat Thailand.
Fred och kompromisser är alltid bättre än våld och fortsatta konflikter, det borde mänskligheten ha lärt sig av tidigare historiska misstag,
våld löser inga problem, det skapar mer problem och fördjupar motsättningarna.
Mvh Isan Lover
Jo för en som gilla fredliga lösningar. Nu har de röda många gånger visat att dom inte har några som helst planer på en fredlig lösning. Dom vill ha konfrontation. Ingen som följt detta kan väl, utan att skämmas eller må illa, säga att de röda förespråkat fredlig lösning. et finns hur många exempel som helst som påvisar motsatsen.
Jag hålle rmed de som skrivit att de röda skulle ha varit förhandlingsvilliga från början. Nu när "sk..ten träffar fläkten" ja då är det dags att visa förhandlingsvilja.
Sent skall syndaren vakna!
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Det har kommit oliFka signaler hela dageDet har kommit olika signaler hela dagen. Ena stunden förhandlingar, nästa stund inte. Undrar om de röda ledarna är överens?
0
n. Ena stunden förhandlingar, nästa stund inte. Undrar om de röda ledarna är överens?Fuck you are thatn ok!
Det har kommit oliFka signaler hela dageDet har kommit olika signaler hela dagen. Ena stunden förhandlingar, nästa stund inte. Undrar om de röda ledarna är överens?
0
n. Ena stunden förhandlingar, nästa stund inte. Undrar om de röda ledarna är överens?
Fuck you are thatn ok!
Det var mig en vänlig fan!
Om man försöker citera dig, andersbangkok, ser det ut så här:
Det var vtråkigt! Jag blev så upprörd att jag av bara farten föll tillbaka i gamla vanor. tack för påminnelsen! Ska bättra mig (igen
)
mvh
Om man försöker citera dig, andersbangkok, ser det ut så här:
mvh
Det tillhör allmän kännedom, på forum, att man bör göra mer än att bara citera - om man har något att säga. 
citat: andersbangkok
slut citat
Misstänkte det.
Synd att du medverkar till att göra det meningslöst att citera dig
Det har kommit oliFka signaler hela dageDet har kommit olika signaler hela dagen. Ena stunden förhandlingar, nästa stund inte. Undrar om de röda ledarna är överens?
0
Fuck you are thatn ok!
Kan du skriva så det går att förstå? Är det bra eller dåligt? Vem skall "fuck" vem och varför?
TV3 Text idag!
Mvh
Kimmo
citat: andersbangkok
slut citat
Misstänkte det.
Synd att du medverkar till att göra det meningslöst att citera dig
För att hjälpa dig uppnå detta ska jag ge dig ett tips; det går att kopiera text med dagens datorer. Hur detta görs beror lite (mycket lite faktiskt) på OS (=operativsystem) Jag kan skriva en enkel handledning om så önskas 
Nej jag får skylla på den långa resan till Sverige.
Sverige ambassadör i Thailand mellan 2000-2004, Jan Nordlander, har skrivit en enligt mitt förmenande mycket värdefull artikel i Dalademokraten.
http://www.dalademokraten.se/sida/id/117158/
Titeln; Aristokrater och rövarkapitalister beskriver en spännande vinkel på problematiken.
Några utdrag;
"Man kan knappast säga att de fattiga bönderna, särskilt i nordöst, är diskriminerade, men de har länge varit eftersatta och ignorerade. Samtliga politiska partier är mer eller mindre korrupta, personanknutna och saknar egentlig ideologi."
"Den pågående krisen är förenklat uttryckt en maktkamp mellan aristokrater och rövarkapitalister, men i motsats till vad många tycks mena, inte en fråga om att slå vakt om demokratin."
"Thaksin hjälper inte risbönderna för deras vackra ögons skull, utan för att utnyttja dem som valboskap. En återkomst till makten för Thaksin eller hans anhängare skulle, särskilt efter den åldrande och sjuke kungens bortgång, leda till framväxten av en s.k. formell demokrati av Singaporiansk modell, auktoritärt styrd av nyrika kapitalister. Thaksin saknar, dessvärre, demokratisk instinkt. Hans mål är egen makt och tillväxt."
En riktigt bra artikel skriven av en person med mycket djup kunskap om Thailand.
Logga in för att svara.