Det kostar även tusentals av låginkomsttagare stora eller hela delen av deras löner. Dessa individer har inte bett om några demonstrationer eller att få bli temporärt arbetslösa. Det är möjligt att flera av dem kommer att mista sina jobb eftersom turistindustrin nu går på knäna och antagligen kommer det att ta lång tid innan den skadan är reparerad.
Så min fråga är; eftersom du anser det vara självklart att demonstranterna får pengar för att demonstrera borde inte en stor del av de pengarna i rättvisans namn gå till de som nu saknar inkomst beroende på demonstrationerna?
Eller är det kanske så att jobb på shoppingcenter och hotell är så kallade fula jobb? Man blir inte så svettig och skit under naglarna saknas? Jag frågar eftersom du så ofta tar upp just ditt rättvisepatos.
Själv så är jag också intresserad av rättvisefrågor och sympatiserar minst lika mycket med dem som kommer i kläm när elefanterna dansar som med dem som anser sig vara marginaliserade.
Tyvärr så brukar personer som vill störta regeringar se det du beskriver som "smäller man får ta" Att tänka på alla de som direkt har behov att tjäna pengar dagligen, det ligger inte för denna typ av människor. "Saken" är viktigare.
